美國總統大選在即，希拉莉與杜林普首度同台辯論。今屆特別之處，在於由紐約時報、華盛頓郵報、BBC、衛報等眾多媒體即時核證言論真偽（live fact-check）。辯論誰勝誰負，總統人選孰優孰劣，以下數字統計或可開示一二。
辯論篇
5 次糾正
杜林普被主持多番糾正不實言論，包括自稱由始至終反對伊拉克戰爭；希拉莉則未有被現場 fact check。主持 Lester Holt 雖然被指過度緘默，但也數次糾正錯誤發言。
4 條問題
15 條問題之中，杜林普有 4 次選擇迴避；相反，希拉莉全部回應 17 條問題。
7,870 字
杜林普發言量。雖然比希拉莉 6,181 字發言量多，但閃避問題亦較多。
29 次插言
杜林普多次打斷希拉莉發言，據 Vox 統計數字更高，插言多達 51 次；希拉莉亦有插話紀錄，但僅 17 次。
26 段指控
杜林普多番指控希拉莉言論不實；希拉莉則 10 次指控對方謊報。根據網站 PolitiFact 統計，希拉莉和杜林普在辯論中的互相批評多數正確，但一自辯，兩人往往錯誤引用本身資料。
58 次吸大氣
華盛頓郵報統計，杜林普吸大氣次數之多，引來全美人民關注其心肺健康。
競選篇
53% 不實言論
經網站 PoliticFact 核實的杜林普的選舉活動言論之中，過半數屬於完全不實，對比希拉莉只有 13%。而該網所核證杜林普的 260 段言論之中，七成被評為「大部分假」（mostly false）、「不實」（false）以及「離譜」（pants on fire）級別，而希拉莉 255 段言論只有 28% 同樣評價。
7 億 9,500 萬美元
據華盛頓郵報 8 月統計，希拉莉競選團隊共籌得近 8 億美元經費，比杜林普選戰費高出一倍，其中兩成（1 億 4,130 萬美元）屬於「超級政治行動委員會」（Super-PACs）的大額捐款；相反，杜林普只有 1,750 萬同類捐助。
9% 經費
杜林普將選舉經費主要投放在製帽和周邊商品，多於用於廣告宣傳，其中有 770 萬美元、近一成用於自家公司，包括私人飛機、杜林普大樓、高爾夫球會。
6 呎人像
杜林普夫人用 2 萬美元買下丈夫的 6 呎高畫像，費用由慈善組織杜林普基金買單，涉嫌違法交易，而且不止一次。杜林普亦被揭自 2008 年起已再無捐款予該基金。另一邊廂，克林頓基金會有 87% 捐款用於基金活動，例如衛生和全球暖化議題。
65% 遺產稅
希拉莉倡導加富人稅，杜林普支持減稅。前者表示將向最富有一批人徵收 65% 遺產稅，後者則表示會廢除遺產稅。據估計，希拉莉的稅務方案將於 10 年內為庫房進帳 1 兆 9,000 萬美元，而杜林普的稅制改革將令庫房減少近 5 兆美元收入。
15 度生意失敗
據統計，杜林普歷年起碼有 15 次生意失敗經驗，包括（悉數冠以其名）牛扒、航線、烈酒、按揭公司（2006 年成立－－金融海嘯兩年前）、遊戲、雜誌、大學、樽裝水、搜尋器等。
數據來源：紐約時報、Vox、PolitiFact
