在和平穩定的時代，目無王法、周街劈友的古惑仔是壞蛋。但在黑社會與政府合作的時代，州官隨意群聚是可以原諒，百姓買花卻成了不合作防疫的壞蛋。當荒謬與混亂成為理所當然，扶弱行善倒成了反社會。
建制
|共12篇|
鄭立：美麗新世界 —— 為何依附建制？因為依附建制的人生，活得比較輕鬆
在故事中的未來社會，雖然人人都得到小確幸，卻失去了靈性及創造力，只是縱情享樂的行屍走肉。
鄭立：學生島耕作 —— 年輕的建制派眼中的社運
這樣的故事恐怕很值得社運人去看吧？這比起在同溫層中，只跟一些和自己同聲同氣的人說話更有意義，道德並不是只有一種面向，普世價值、天下大愛、人人平等是道德；先照顧好自己的家人，讓他們吃飽穿暖也是道德。
鄭立：水滸傳 —— 起義反抗亦忠臣，殺人放火求招安
一個建制紳士，陰差陽錯的成為了一群反賊的領導者，會讓他變成反賊嗎？不會，宋江是個讀書人，是個名流，心裡想的還是希望在史書中被視為忠臣而不是反賊，想要光宗耀祖，名留青史。
鄭立：閃電出擊 5 —— 身在曹營心在漢，在建制內反抗建制
是的，遵守命令是規定，不能反抗，無可奈何。可是細節怎樣執行，是否要犯錯，或者是否要賣力做得最好，甚至是故意做得不好「放水」，「執行命令」與「反抗」並不衝突。怎樣在建制內反抗建制？這個 20 年前的遊戲故事早已寫了出來。
鄭立：異塵餘生 2 —— 真係可以用病毒掃除低等人口
英克雷軍做的事情是不是跟現在某些國家的政府很像？當然啦，政府想的東西都很相似，會犯的錯也很相似。
鄭立：「精裝追女仔 2004」—— 陳百祥與杜汶澤同台演出，你較欣賞哪方？
世上本無事，庸人自擾之，本來世界天下太平，但就是有像陳百祥飾演的警官那樣的人，硬要興風作浪。他們以為自己在保衛治安與和平，但那些畫蛇添足的多餘舉動，最終才是破壞和平的主要原因。
為甚麼警隊改革總是十分困難？
保守派政黨、警方、媒體造成強大的建制聯盟，捕捉市民追求和諧穩定的心理，把強化警權包裝成為支持法治，把削弱警權扭曲成向罪惡低頭。一些短視的政客因為怕影響選情，不敢貿然提出警權的問題。相反，支持限制警權的改革聯盟，可能會因為一些警方濫權事件，成功激起民憤，獲得社會支持。但事件淡化後，民憤消卻，他們的實力很快無以為繼。
鄭立：強殖裝甲 —— 外星人進得去 獸化兵出得來 地球發大財
一般特攝片統治地球的計劃之所以失敗，是因為他們的黨是由蠢蛋指揮的。但在「強殖裝甲」的地下黨，他們的腦袋正常理性很多，知道要控制社會，靠的不是派怪人去攻擊警察與英軍，在大街放土製菠蘿或縱火燒死電台主播，而是利用自己強力的經驗、忠誠、全球組織、資源，去滲透政府建制、紀律部隊和大企業。控制社會的重要權力，奪取政權。
鄭立：紅花俠影 —— 在政治裡，到處都是正義，卻沒有一方是正義
這作品在當時 TVB 播放的時候，給我留下很深刻的印象。這樣的架構，讓看卡通片時第一件事總是先問誰是好人，誰是壞人的小孩子，慢慢學會這個世界從不是這樣運作的。倒是回到現實看到一群中老年人，他們會認為自己在政治中，所支持的就是正義的一方。我就在想，雖然一大把年紀了，他們也許還比不上當年會認真看完這卡通片的小孩吧？
鄭立：CODE GEASS 皇道 —— 聖人不死，大盜不止
莊子主張「聖人不死，大盜不止」，意思就是說，追求合乎所有道德的聖人，因為服務制度和社會的限制，終究只會變成了惡人的下屬，大盜的爪牙。想要有好的結果，還是想要堅持自己的手段，你只能捨棄其一，不能兩者皆取。如果你想兩者皆取，就只會像朱雀一樣，最終兩者皆失。