「新．幪面超人」（シン・仮面ライダー）終於決定在下年 3 月上映，庵野秀明主導的「新．日本英雄宇宙」將要完成。之前因各樣原因錯過了「新．超人」（シン・ウルトラマン）戲院上映，趁著上架，在串流平台補完。也許是被「新．哥斯拉」（シン・ゴジラ）養大了胃口，擅自把期望提得過高，反而有些少失望。
正義
|共26篇|
書店們：正義迴廊
改編自「大角咀父母肢解案」的香港電影「正義迴廊」，自 11 月頭上映至今，已突破 1,000 萬票房。獲得如此佳績，當然不只是因為該案件的嚴重性，電影對男主角張顯宗及男配角唐文奇的性格及犯案心理，以及不同人物的性格特徵，都有全面的描寫。另外，除了檢控官和兩位被告的辯護律師所作的辯論內容外，導演也力圖再現經典電影「十二怒漢」中，陪審團對案情作出法律與道德的激烈討論。
鴻若遠：人人都想蝙蝠俠，唔通人人就可以蝙蝠俠？
因此要正本清源蝙蝠俠的歷史和世界觀，才能準確地衡量。如果你有成為蝙蝠俠的心，那就要先問一問自己……
鄭立：誓不低頭 —— 被法律送你去坐冤獄，你竟然還相信法律是公正？
80 年代香港的作品，像「國王的新衣」裡的小孩一樣，直接指控法律系統虛偽不公，這與 21 世紀宣揚香港司法獨立、法治及核心價值公正有效，令整個世代自豪地相信香港司法神話的洗腦作品相比，絕對是非常諷刺的。
正義戰爭論能應用於現代網絡戰？
在 3 月阿拉斯加的會談上，中美雙方就網路戰一事互相指責對方。4 月 20 日，日本傳媒報道，中國疑似對約 200 間日本機構發動網絡攻擊。隨著全球經濟愈來愈依賴互聯網，網絡安全亦成為重要的國防議題，挑戰了我們過往思考國際衝突的方式。有學者就嘗試探討政治哲學和倫理學的傳統命題「正義戰爭論」（Just War Theory），究竟是否還適用於現代網絡戰。
Moyashi：月光假面 1981 —— 正義的手續費要 10%
正義與和平都不是免費的，和平太久的社會，會忘記代價的存在，但代價應該如何估算呢？
紅眼：被孩子唾棄的人沒有資格談正義
與其說是正義使者、正義的朋友，假面騎士更像是孩子的朋友。正義與否，對錯之間總有許多立場爭論，然而，呼應孩子的期待，成為一個「他們可以抱著入睡，覺得安心」的保護者，是過去幾十年間一代一代傳承下來的信念。
Moyashi：英雄不准跨境執法
寫一個英雄的戰鬥故事，作者需要為主角安排戰鬥的理由，而更重要是安排戰鬥的正當性。大家同樣揮拳舞劍，但「正當性」就成為英雄的基本理據，與敵人明確地劃清界線。「正當性」是一種道德判斷，是作者傳遞給觀眾的訊息。
紅眼：「口袋裡的戰爭」—— 賓尼紀念日，以卵擊石的烈士
人皆平凡，重要的是，擁有自由意志去做決定。只要覺得是對的，覺得是值得的，就像高達迷都會記住的賓尼，憑一部爛鬼渣古都會堅持下去。
鄭立：「無間道」—— 善惡重要，還是存亡重要？
這是最吊詭的地方，陳永仁為了正義殺死了自己，正義殺死了好人。而劉健明之所以生存，正是因為他對正義的信仰大不過對生存的堅持。陳永仁是理想的執法者，而劉健明則是現實的執法者，而這故事裡，生存下來的是後者。執意維持正義的人因自滅而減少，而只在有利時才維持正義的人，則會繁榮下去。
崇高志向的腐敗：白警為何走上腐敗之路
警隊腐敗是犯罪學重要的研究問題，有一大部分的警察貪污、濫權問題是源於制度性的缺憾，例如缺乏監管制衡、招募人才良莠不齊，以及法治教育不足。這些是說法的前設是，警隊腐敗源於一群害群之馬，而現行制度沒有在招募過程好好把關，監管制度也無法把他們揪出來。可是，警隊腐敗很多時不止由一班唯利是圖、文化低下的「黑警」造成；一些文化水平高、正義心重的「白警」也會以正義之名，走上濫權腐敗之路。
酷刑心理學：為甚麼執法者以嚴刑拷問疑犯
到了 21 世紀，基本上整個文明世界都視人權自由為普世價值，而酷刑一直被視為違反人權的嚴重罪行，聯合國自 1984 年起，便共有 146 個國家為「聯合國禁止酷刑公約」締約國。可是，即使世人普遍認同酷刑是野蠻行為，在一些發達地區，酷刑依然存在。近年，便有不少研究，嘗試分析為甚麼在文明年代，執法者還會以嚴刑拷問疑犯。
方俊傑：「狂野時速：雙雄聯盟」—— 重型軍火不敵人海戰術
正義的一方沒有強大武器，只有團結，但面對手持重型軍火的反派，無畏無懼，一樣可以用勇氣用智謀用人數以弱勝強。真不要小看一齣看似不重視劇情的爆谷電影，在無聊之間也學習到做人道理。
鄭立：九品芝麻官 —— 不勇敢的人，他的善良也是有限的
他們都是尋常人，不偷不搶，不會主動加害人。可是事件發生後，來福與回春堂卻被收買作了偽證，刑部尚書苦讀有成，出場時頗為瀟灑，一副道德楷模的樣貌，但一發覺報恩是需要挑戰強權，有可能會被 DQ 的時候，即義無反顧地站在強者的一方。去到故事末期，包龍星成為高官，強弱開始逆轉風向一亂時，他更是左搖右擺不知所措，才產生了「尚書大人還真機靈」這千古金句。
鄭立：紅花俠影 —— 在政治裡，到處都是正義，卻沒有一方是正義
這作品在當時 TVB 播放的時候，給我留下很深刻的印象。這樣的架構，讓看卡通片時第一件事總是先問誰是好人，誰是壞人的小孩子，慢慢學會這個世界從不是這樣運作的。倒是回到現實看到一群中老年人，他們會認為自己在政治中，所支持的就是正義的一方。我就在想，雖然一大把年紀了，他們也許還比不上當年會認真看完這卡通片的小孩吧？
紅眼：「Innocence 冤罪律師」—— 職責、正義和真相，只能三擇其一
「Innocence 冤罪律師」話題性不如去年石原里美主演的「Unnatural 法醫女王」，亦相信不會像木村拓哉的「律政英雄」成為時代經典。但故事吸引之處，不在劇情，反而是借助黑川和檢察官父親的價值觀衝突，以及連串冤案，表達了傳統律政題材作品之中，甚少觸碰（或被編劇迴避）的道德掙扎。
正義無能
“Justice without force is powerless. Force without justice is tyrannical.”
— Blaise Pascal, French mathematician
正義沒有武力是無能，武力沒有正義是暴政。
— 布萊茲．帕斯卡（法國數學家）
江皓昕：「檢察狂人」—— 沒有 100% 的公義，但有接近 100 分的電影
好演員依仗著好劇本，雫井脩介的原著在前，劇情主線無懈可撃，導演原田真人的改編也是大師出手，連珠炮發式的對白訊息量極高。許多乍看隨意的場口和對白，在第二次看的時候才驚覺伏筆重重，小如女主角一開場在路邊簽名的群眾運動，居然也預視了電影最終的結果。基本上沒有一場是多餘，環環相扣得要反覆思考才摸得出端倪，匠心巧妙卻又毫不賣弄。