關於機場、客機的題材屢見不鮮，Apple TV＋ 的 Hijack 會否開創新的類型？
談判
|共15篇|
Hong Kong Infosphere：戴卓爾夫人如何在香港前途談判前錯判中方立場
現時大量歷史學文獻重組 1982 年首腦會談，以及往後香港前途談判的細節。然而，由 1979 年雙方首次提出香港問題，到 1982 年的首腦會談，中間究竟發生了甚麼事情？英國如何研判香港形勢？英國如何建構對香港議題的立場？學界的認知仍然不多。約克大學歷史學博士生 Matthew Hurst 在 International History Review 發表的文章，整合了大量英國國家檔案館和戴卓爾夫人檔案館的解密文件，主要指出兩點。
中國對烏克蘭的戰略模糊政策，與西方世界分歧
4 月 26 日，中國國家主席習近平在俄烏戰爭後首次致電烏克蘭總統澤連斯基，而澤連斯基亦隨即任命前戰略工業部長里亞比金為新任烏克蘭駐中國大使。伯明翰大學的政治科學教授 Stefan Wolff 就形容中國採取有如美國對台灣的「戰略模糊」（strategic ambiguity）策略，並成功把握西方世界的內部分歧。
【*CUPodcast】傾呢啲：COP 27 總結，氣候談判有何進展？
第 27 屆聯合國氣候變化大會（COP 27）順利結束，但氣候談判成果未如預期。今集「ESG 傾呢啲」繼續有聯合國氣候變化大會香港青年代表兼日出社區成員林蘭熹、何偉歡討論峰會成果 —— 富裕國家首度同意設立「損失和損害」基金，惟減排承諾尚待兌現，控制升溫幅度也未見突破。
【烏克蘭戰爭】該在甚麼時候談判？
SpaceX 創辦人馬斯克在 Twitter 提出結束俄烏戰爭的和平方案，包括在聯合國監督下，重新在俄羅斯佔領的 4 個烏克蘭地區舉行公投、克里米亞正式成為俄羅斯一部分、烏克蘭保持中立等。其提議獲克里姆林宮稱讚「非常積極」；但澤連斯基早前強調，只要普京仍掌權，烏克蘭就不會與俄羅斯作任何談判。以談判結束戰爭相信是不少人的願望，但何時才是對的時機？
與普京和談，能談得出和平嗎？
俄烏兩國本週於土耳其舉行新一輪和談，澤連斯基稱願意考慮「中立」這項條件，但堅持必須確保烏克蘭「領土完整」。有美國智庫戰略專家分析，雖則達成協議可避免生靈塗炭，但普京為出爾反爾慣犯，倉卒立和約只會後患無窮，甚至可能使澤連斯基失去民心。
強硬、不妥協、全盤操縱…… 俄羅斯的帝國式談判風格
截至星期日晚上，烏克蘭總統澤連斯基同意在烏克蘭-白羅斯邊境，與俄羅斯無前設條件下談判。此前，烏方拒絕俄方提議在白羅斯首都明斯克談判，以及烏國非軍事化的談判前設。美國前國務卿賴斯認為，新的談判提議，反映烏克蘭的抵抗力量使俄國震驚，未能達成原先輕鬆獲勝的設想。不過，澤連斯基坦言不相信與俄方談判能取得積極成果。一直以來，俄羅斯自有一套談判風格，使得其他國家與之談判特別艱難。
戰略耐性：從奧巴馬時代的北韓政策說起
新任白宮發言人普薩基在 1 月 25 日表示，新上任的美國總統拜登希望以「戰略耐性」原則處理美中關係。戰略耐性看似模稜兩可，令一些網民為之不解，但其實這套外交原則，是源於奧巴馬年代的北韓政策，後來被廣泛應用在其他議題上，例如對俄和對華政策。國際關係學者多年以來，就對戰略耐性一說爭論不休。
一字之差，救人一命：身處困境的談話技巧
選用某些詞語，可以更具說服力，甚至打動和贏取對方的信任。將失敗的個案和專家級別的談話作對比，其中大有學問：在緊急關頭，話說得好，說得對，可以救人一命；否則，釀成災難也是分分鐘的事。
歐洲挽「伊朗核協議」於既倒，可能嗎？
週日，伊朗宣佈即將調高濃縮鈾提煉的濃度，超出 2015 年「伊朗核協議」的上限規定，並計劃在 60 天內提出其他違反協議條款的措施。觀乎美國退出協議逾年，加上伊朗開始違反協議內容，英國廣播公司記者 Jonathan Marcus 分析，情況並不樂觀。歐洲國家作為締結協議的另一重要力量，似乎難以挽救。
談判專家如何應付孩子的無理取鬧？
面對不可理喻的人，我們大可以退席離場就此不談，但若對象是孩子，家長便難以就此了事。「大西洋」雜誌邀請來自哈佛商學院、具 25 年教授談判技考經驗的 Michael Wheeler 及育兒作家 Wendy Thomas Russell，拆解如何應付未建立自我意識，有時無理取鬧得惹人憤怒的小孩（甚至是成人）。
阿富汗政府不如塔利班？
即使喀布爾政府成立了 18 年，卻未得民心，皆因仍無法提供基本服務。有些地方即使有學校和診所，但老師並不總是「有糧出」，理所當然甚少上班。最顯眼的政府部門就是警察，但警察亦其身不正。相反，塔利班在某些方面更能取信於民，比喀布爾政府更精明。
同享一盤美食，易於談判成功？
杜林普與金正恩在 2 月底的峰會上一同用餐。雖然無協議而歸，但心理學家認為，能如此一同進餐，有利改善人與人之間的關係。據「經濟學人」報道，最近有研究表示，如果用餐過程中，分享同一盤食物，可能會產生更正面的結果。
瑞士的政治中立，其實從何而來？
北韓持續挑釁，試完導彈再來核試，美國怒髮衝冠，直言金氏此舉等同「求戰」。正當外界「隔岸觀火」，看美朝有何行動，瑞士則主動請纓，表示願意充當中間人，協助調停化解危機。畢竟在國際政治舞台，瑞士向來扮演中立國角色。這種從不靠邊站的取態，還得從數世紀前說起。
北韓核試後，美國還可做甚麼？
北韓持續試射導彈，威脅全球安全。美國應該動口抑或動手？早前杜林普表示，與平壤對話不是答案，國防部長馬蒂斯（James Mattis）則在同日否認，指仍未排除外交選項。但當平壤剛完成第六次核試，馬蒂斯亦「改口風」，稱對美國及盟國的任何威脅，都將遭到大規模的軍事回應，可見華府態度愈趨強硬。資深外交政策分析員 Aaron David Miller 及 Richard Sokolsky 卻在「華盛頓郵報」發表評論文章，直指外交仍是有效方法，勸總統別錯判形勢。