當年雨傘運動爭取真普選，香港人說不要伊朗式民主；現在，我們連伊朗也不如。
伊朗
|共41篇|
反對
“Let us never forget that government is ourselves and not an alien power over us.”
— Franklin Delano Roosevelt, the 32nd president of the United States
千萬不要忘記，政府是我們自身，而不是牽制我們的外來勢力。
— 羅斯福（第 32 任美國總統）
伊朗應對客機墜毀事件，成國內局勢分水嶺？
還記得去年 11 月，伊朗民眾反油價觸發的示威浪潮嗎？經過伊朗政府強力鎮壓，加上近期「二號人物」蘇萊馬尼被美軍擊殺，群眾對政府腐敗的怒火被暫時壓下，並在葬禮上轉變為國家團結的力量。然而「紐約時報」報道，烏克蘭客機墜毀一事後，國民一致對外的矛頭，似乎已重新轉向政府。其後伊朗承認責任，國內再次爆發反政府示威。
唐明：美伊「無戰事」令人失望了？
看看出席蘇萊馬尼喪禮的群眾，浩浩蕩蕩，站滿整座大橋的震撼畫面，以及在伊朗駐華大使館官方微博底下的留言；又有多少人相信伊朗官方新聞社發佈「美軍死亡 80 人，傷 200 人」的消息而歡呼？你能肯定這份「民主套餐」能送得出去嗎？
【美伊衝突】若然開戰，有盟友支持伊朗？
伊朗向美軍駐守伊拉克的基地發射導彈，以報復蘇萊馬尼（Qasem Soleimani）遭無人機擊殺，美國總統杜林普稱襲擊並無造成傷亡。美伊衝突進一步激化，會否演變成戰爭成為討論焦點之一。假如戰爭來到，伊朗能否爭取盟友支持？
【美伊衝突】伊朗古蹟岌岌可危？
美國和伊朗的衝突會否引發第三次世界大戰，或對世界有何深遠影響，仍是未知之數，「國家地理雜誌」的作者 Kristin Romey 就憂慮，軍事衝突將摧毁伊朗上千年的世界文化遺產。
美軍暗殺行動，揭開伊朗在伊拉克的權力網絡
美軍在伊拉克刺殺伊朗「二號人物」蘇萊馬尼（Qasem Soleimani），激發中東多國的反美情緒。事實上，蘇萊馬尼現身巴格達絕非偶然，有傳媒取得的伊朗間諜情報紀錄，揭露蘇萊馬尼如何利用擊退伊斯蘭國的機會，擴張伊朗在伊拉克的權力網絡。伊拉克國會日前要求駐伊美軍撤走，足見伊朗在伊拉克政壇的影響力。
如「戰」在弦，美國或復行徵兵制？
美國近日以「制止戰爭」之名擊殺伊朗軍官蘇萊馬尼（Qassem Soleimani），換來伊國上下揚言「報仇」，社交媒體瘋傳「第三次世界大戰」如箭在弦。額外關注事態發展的還有美國青年，擔心戰爭一旦發生便會被徵召入伍，皆因他們當中，不少人都是「迫不得已」才簽署「兵役登記」，成為預備兵。
獨裁國家的拿手好戲 —— 「電視認罪」即將廢除？
前英國大使館職員鄭文傑，接受 BBC 訪問，指自己西九龍站被捕後，遭中國「國保」虐待，以求迫他供出英國在反送中運動裡的角色。事隔一天，中國央視新聞發放鄭文傑所謂「嫖娼證據」，以及他「招認罪行」的片段。媒體「美國之音」今年 2 月就刊登文章，憂慮「電視認罪」近年已成中國式法治的一大特色。而在亞洲的另一角，同樣受獨裁政權統治的伊朗，一班議員正在體制之內醞釀革命，爭取立法將電視認罪廢除。
窗邊咆哮的源流
每晚 9、10 點，全港各住宅區吶喊聲就此起彼落。「百萬吶喊」（Million Scream）由連登討論區發起，聲稱借鑑瑞典學生減壓傳統及 2018 年亞美尼亞和平抗爭，其實類似手法屢見於世界各地抗議運動，其中一個起源更是 1970 年代的伊朗革命。
【運動涉及政治】伊朗人求制裁伊朗隊
國家做甚麼都要撐？體育不應涉及政治？伊朗人似乎並不這樣想。近日，一些對政權沮喪絕望的伊朗網民在 Twitter 發帖，要求伊朗被禁在國際體壇上參賽。在短短 24 小時之內，#BanIRSportsFederations 這個意味「禁伊朗體育總會」的 hashtag，已被用上逾 6 萬次，呼籲外界對「政權干預體育運動」的伊朗下禁賽令。
陶傑：香港不知不覺被誘拐了嗎？
為何杜林普對法國的「騷亂」不置一詞，對香港的逆權運動卻諸多評論？不在於此金毛獅王對 Riots 的定調，而是令中國外交部發言人華春瑩笑逐顏開的那句話：「香港是中國的一部分」，其實埋下了伏筆。
「英國」運油輪被伊朗扣押，誰該負責？
「英國」運油輪「斯特諾帝國號（Stena Impero）」被伊朗扣押，但原來它是一艘瑞典油輪，船上也沒有英國船員，那為何會懸掛英國船旗？ 誰又應該出面解決問題？
歐洲挽「伊朗核協議」於既倒，可能嗎？
週日，伊朗宣佈即將調高濃縮鈾提煉的濃度，超出 2015 年「伊朗核協議」的上限規定，並計劃在 60 天內提出其他違反協議條款的措施。觀乎美國退出協議逾年，加上伊朗開始違反協議內容，英國廣播公司記者 Jonathan Marcus 分析，情況並不樂觀。歐洲國家作為締結協議的另一重要力量，似乎難以挽救。
制裁伊朗最高精神領袖，有甚麼用？
美國與伊朗關係持續緊張。週一，杜林普簽署行政命令，宣佈制裁伊朗最高精神領袖哈梅內伊及數名高級官員。伊朗總統魯哈尼日前對此表示憤慨，斥責新制裁橫蠻愚蠢，更指白宮陷入「智障」所控。美國本已就石油禁運等項目制裁伊朗，但伊朗總有方法迴避制裁。「華盛頓郵報」報道分析，是次針對哈梅內伊制裁之舉，並非著眼於打擊伊朗經濟，背後另有原因。
美伊局勢緊張，恐推高國際機票價格？
伊朗擊落美國無人機，導致中東局勢升溫，很多香港人覺得事不關己，但其實事件已轟動全球航空業界。民航客機及貨機被迫繞道，避開衝突地區，導致往來歐亞航班的時間和開支增加，不排除會推高機票價格。
方俊傑：片如其名，「人盡皆知」
時勢造英雄，伊朗導演 Asghar Farhadi 不是不好，但是否好到憑「伊朗式分居」及「伊朗式遷居」在 5 年間兩奪奧斯卡最佳外語片？利用伊朗人的身份攻擊杜林普可能是更大的意義。兩片之間，其實還有另一齣叫「伊朗式離婚」的法國片。今次，「人盡皆知」以西班牙作背景，用西班牙巨星作主角，無可能叫「伊朗式綁架」，又無理由叫「西班牙式綁架」，不如還原基本，直譯原有名字。
重返 1979 伊朗革命現場：這不是一場伊斯蘭革命（下）
伊朗革命曾經百家爭鳴，自由民主派領袖與左翼知識份子都是中堅，試圖建立世俗化民主政權，但為何他們的革命理想未竟？推翻獨裁的巴列維王朝，換來伊斯蘭教士霍梅尼專政。究竟當中有甚麼教訓，值得外界借鑒？
重返 1979 伊朗革命現場：這不是一場伊斯蘭革命（上）
伊朗早前慶祝革命勝利 40 周年，國際媒體幾乎無一例外稱呼這場為「伊斯蘭革命」，但其實自由民主派、馬克思主義者、伊斯蘭左翼都是革命中堅，他們合力推翻獨裁的巴列維王朝，以為會建立世俗化民主政權，但成王敗寇，「伊斯蘭政權」竟成為最終革命成果。究竟那些未竟實現的革命理想，描繪怎樣的伊朗未來？
美伊相爭，霍爾木茲海峽何以成關鍵？
伊朗與美國近日再度口頭交鋒，伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽，杜林普則對此怒氣沖沖，聲言要伊朗承擔嚴重後果。究竟霍爾木茲海峽有何軍事及經濟價值？為何伊朗能夠再三以此要脅美國？