週日，伊朗宣佈即將調高濃縮鈾提煉的濃度，超出 2015 年「伊朗核協議」的上限規定，並計劃在 60 天內提出其他違反協議條款的措施。觀乎美國退出協議逾年，加上伊朗開始違反協議內容，英國廣播公司（BBC）記者 Jonathan Marcus 分析，情況並不樂觀。歐洲國家作為締結協議的另一重要力量，似乎難以挽救。
核協議原本限制伊朗鈾濃度不得超過 3.67%，以作核能發電用途。製作核武通常要求鈾濃縮至 90%，專家表示，濃度要由 3% 提升至 20%，技術挑戰甚高，不過一旦成功超越，由此轉化為核武所需的濃度相對更快。美國全國廣播公司（NBC）引述專家及前美府官員表示，伊朗現時距離建造核裝置（nuclear device）尚有一段距離，假如情況持續，預計需時數月或超過 1 年。
伊朗此項公佈，難免令人聯想到脅迫。但 NBC 引述防止核武擴散組織「犁頭基金會（Ploughshares Fund）」政策副總幹事 Mary Kaszynski 之言：「伊朗並非發出倒數警告。」伊朗一點一點違反協議，旨在向歐洲發出信息：需要在美國制裁下提供經濟救助，並驅使杜林普取消針對伊朗的極限施壓（maximum pressure）政策。美國國家民主基金會（NED）伊朗資深分析師 Behnam Ben Taleblu 亦同意，目前伊朗無意製造核武，違反協議，目的在為未來與美國的談判作準備。
撇開伊朗的計劃會否奏效，現時美伊均未有展開談判的準備，無疑加劇緊張局勢。
Marcus 認為，杜林普採取的策略，跟當初與伊朗訂立核協議的目標截然不同，令現時美國與其他國家立場各異。他指，最初奧巴馬政府及美國盟友，加上俄中兩國促成核協議時，伊朗正推進其核計劃。專家估計，2015 年達成協議前，伊朗距離擁有足夠製作原子彈的裂變材料，只有 3 個月時間。儘管伊朗表明不作軍事用途，仍擁有將之迅速轉為軍事用途的能力。當時諸國希望通過協議，限制和拖延伊朗核計劃的進程。協議絕非完美，但在當時已較無協議優勝。Marcus 坦言，有關想法只是拖延伊朗核危機爆發的時間，與此同時，期望伊朗產生轉變。
不過，杜林普的極限施壓措施，明顯不欲再「買時間」。Marcus 指，杜林普不認同奧巴馬年代的核協議而想退出，但極限施壓背後目的尚未明確。有指杜林普政府中，有強硬意見希望伊朗政權更迭；亦有其他人認為，美國目標乃迫使伊朗進入新一輪談判，以簽訂限制更大的核協議。縱是美國盟友，亦未弄清杜林普所想。據英國駐美大使館近日洩露的文件顯示，英國大使批評美國政府在伊朗政策上「不連貫、混亂」。
杜林普的下一步行動或許難以預測，但現時的核協議只是「買時間」的文件。Marcus 亦問：在協議淪為廢紙前，尚能接受多少次違規事件？或者，何時真正放棄核協議帶來的虛假前景，並努力解決沒有核協議的潛在後果？法國似乎正作出行動回應，總統馬克龍日前提出為期一週的磋商，讓所有簽署國重新展開談判。伊朗總統魯哈尼則表示，取消所有制裁，方能讓美國參與談判。
協議既倒，有國家尋求重新談判，Marcus 對此不表樂觀。即使伊朗定下 60 天限期，嘗試控制這場危機發展的速度，而且對伊朗來說，放棄核協議不會換來甚麼好處。但美國是否願放棄極限施壓，換取重新談判是另一回事。他形容現時歐洲國家的挽救策略，只是在火車即將衝到路軌末端前，拼命繼續放置路軌，避免車毀人亡。路軌何時用光，那就不得而知。
