第 27 屆聯合國氣候變化大會（COP27）即將舉行，作為主辦方的埃及早前宣佈與可口可樂公司達成協議，讓其成為今屆氣候峰會主要贊助商之一，引起外界強烈反彈。可口可樂公司向來被視為全球塑膠污染危機中最主要的「污染者」，不少環保人士批評這間企業的形象不環保，即使斥資巨額贊助 COP 27，都只是「漂綠」。這樣會否與峰會的宗旨背道而馳？
贊助
|共8篇|
北京冬奧，開始動搖的贊助商
面對英、美、澳洲等多個西方國家先後宣佈外交抵制北京冬季奧運會，中國外交部回應「任何國家抵制北京冬奧會的行為都是沒有意義」、「沒有人會在意」。其實，外國官員來或者不來，中國都會照樣舉辦冬奧，但這股抵制北京冬奧的風潮，似乎令不少奧運贊助商在宣傳上變得審慎。
一名球星的背後：技術、金錢和髮型
歐國盃英德大戰，本以為世仇相遇格外激烈，豈料德國連食兩蛋以 0:2 敗走。英格蘭除了擁有「主場」之利，還有甚麼因素得以跑出？球技和調度以外，三獅軍團成員的髮型，可能也是關鍵之一。「經濟學人」的姊妹刊物 1843 上月以專文分析，英國乃至英超球星與那三千煩惱絲的親密關係，所影響的不只是個人形象，甚至還有全隊的勝敗榮辱。
歐國盃：一個鼓勵不健康消費的舞台？
6 月 15 日，葡萄牙首席球星 C 朗拿度在記者會上，拿開兩支可樂，並呼籲大家多喝水，一時成為全球佳話。除了歐國盃贊助商可口可樂成為焦點，也令人反思如何保持健康生活模式。格拉斯哥大學公共衛生學者 Robin Ireland 和社會學家 Christopher Bunn 就在學術網站 The Conversation 撰文，用公共衛生角度分析歐國盃的贊助風波。
中國特色的報道，正悄悄改變全球新聞格局
身為黨的喉舌，自然有責任唱好中國、說好中國故事。不過，記者 Louisa Lim 與 Julia Bergin 在英國「衛報」撰文，指現時中國正借外國記者之口，在其他國家訴說「中國好故事」。她們認為，接受「外判」的外國記者，最終都會在自己的新聞媒體上，用母語放大「中國之聲」。
諾獎得主：畸形學術界阻礙研究
今年諾貝爾醫學獎得主，是布蘭迪斯大學（Brandeis University）退休教授傑弗理‧霍爾（Jeffrey Hall）等三人。他們研究出周期基因如何控制生理規律，以了解生理時鐘的運作。能得出如此成果的人才，理應繼續從事研究工作，為科學出一分力，然而約 10 年前，他卻因以研究經費以及學院制度崩壞問題，而提早退休。
菲比斯經濟學
菲比斯再創奧運神話，參加 5 屆共奪 23 面金牌，比全球 130 個以上現存或已亡的國家，其國所累積得的金牌數量都要多，甚至超越古代奧運的金牌紀錄，真正做到前無古人。但他的輝煌成績，不止令自己名利雙收，更帶挈整個美國泳壇，增加曝光、招攬贊助、拓展商機，可謂「一人得金，全隊升天」，由金蛋再生金蛋。
會犯法的奧運 Hashtag
奧運期間，藥不可亂吃，hashtag 也不可亂用？假若你是公司宣傳人員，專門管理社交媒體帳號，接下來的兩個月真要小心為上。因為美國奧委會已經申請，將 #Rio2016 這個 hashtag 列入其註冊商標，以防非官方贊助商使用此 tag，在社交平台參與奧運的討論。主辦單位聲稱以客為專，確保投放巨額贊助費的企業，在曝光上獨佔鰲頭，但不少人批評此舉霸道，在網絡也想隻手遮天，對非贊助商趕盡殺絕，等同商場霸凌。