身為黨的喉舌，自然有責任唱好中國、說好中國故事。不過，記者 Louisa Lim 與 Julia Bergin 在英國「衛報」（The Guardian）撰文，指現時中國正借外國記者之口，在其他國家訴說「中國好故事」。她們認為，接受「外判」的外國記者，最終都會在自己的新聞媒體上，用母語放大「中國之聲」。
文章指，國際記者獲邀參加「零團費」式中國採訪之行時，常常獲當局邀請到訪當地幼兒園、手工藝市場、高科技公司、水力發電廠以至政治再教育營。她們形容，過去這些採訪通常直接刊於中國新聞媒體上，以拙劣的中共式宣傳講述「中國好故事」；現時中方邀請外媒的動機，則是按照領導人「多用外國民眾聽得到、聽得懂、聽得進的途徑和方式，講述好中國故事，傳播好中國聲音」的指示。
二人早前在國際記者聯盟（International Federation of Journalists）發表研究，以聯盟內的成員為對象，瞭解他們參與報道「中國故事」的情況。其中，有 9 名記者出席位於緬甸的圓桌會議，會上 9 名記者皆表示，至少參加過兩次受贊助的中國訪問，一名記者更參與 9 次中國訪問。
整體而言，來自 58 個國家或地區的受訪記者裡，有一半人表示曾受贊助到中國採訪，當中，超過 120 及 28 名美國、澳洲記者曾參加這類採訪。這些贊助採訪大部分都正面報道中國的情況，即使有記者對中國的現代化、技術發展持負面觀感，但有人指出，他們曾簽署協議，承諾不會就此撰寫關鍵的報道。二人認為，情況反映中國的全球大外宣已變得更具系統及更複雜。
她們分析國際記者們的國籍，發現這些贊助採訪計劃的對象，多來自低效、壓制性政府的發展中國家，尤其是簽署了「一帶一路」基礎建設協議國家的記者。外國穆斯林記者在中方「絲綢之路中國名氣之旅」（Silk Road Celebrity China Tours）採訪活動中，更獲邀參觀再教育營。二人指，參與這種採訪活動的記者們，其後撰寫的報道往往忠實重複中國官方的論述。
一名受訪菲律賓記者便指其他記者：「寫的都是新疆有多麼美麗，或讚揚中國打擊恐怖分子。」二人形容，這些記者被雙重收買，中國一方面利用他們在自己國內作宣傳；另一方面外國記者又在本國寫下「中國好故事」。2019 年 1 月，一群記者在新疆再教育營採訪身穿運動服的被拘留者，便廣為中國媒體報道，又稱土耳其伊士麥新聞工作者協會主席 Misket Dikmen，為再教育營「消除疑慮」。
此外，中國對海外媒體參與的增長速度之快亦令二人感到意外。除了中外的聯合製作、合資企業、贊助電視及廣播節目，以至資助外國新聞媒體，例如緬甸「兄弟報」（Pauk Phaw）外，更通過應用程式及瀏覽器擴大網絡受眾。文章以印度為例，指中國製的 UC 新聞瀏覽器，擁有 5,000 萬印度用家，包含印地語及 15 種印度地方語言，卻在兩國邊境發生衝突之時，絕少出現報道緊張局勢的文章。二人提醒，這樣的媒體危機，可能令全球新聞發佈系統出現問題 —— 同一件事件，中國不接受的新聞版本被排除在外，同時將中國的影響力，加諸境外媒體生態中。
如此一來，中國重塑全球新聞格局的行動便不限於華語新聞界別本身。身為英語記者的 Lim 及 Bergin 指，甚少有人注意，中國在新聞範疇上對英語以外地域的入侵；近月中國的虛假信息運動，意大利語、阿拉伯語等外語亦成為外宣一部分。二人認為，中國的最終目標，是要藉新聞影響意識形態及地緣政治，致力推廣有中國特色的新聞學，以取代西方的自由報道。
