全球最大加密貨幣交易所幣安創辦人及行政總裁趙長鵬日前請辭，他承認違反美國法律，沒有匯報涉與恐怖分子有關的交易。雖然達成認罪協議令幣安能繼續運營，但協議條件使監管壓力增，長遠對加密貨幣行業帶來甚麼影響？
搜尋結果
|加密貨幣|
加密貨幣騙局：主腦在逃，350 萬人受害的 OneCoin 案
加密貨幣本來提供一個不再受各國央行支配、去中心化的金融願景，卻時常被各國不法分子利用，包裝形形式式的龐氏騙局。當中近年比較知名的有 OneCoin 案，令全球 350 萬人受騙，主謀至今仍然在逃。
暗網獵人：執法人員如何揪出隱藏加密貨幣交易鏈？
加密貨幣本來有其民主願景，令交易制度從政府金融體系解放出來，但就被部分不法分子用作犯案工具。去年底，資深科技新聞記者 Andy Greenberg 便出版新作 Tracers in the Dark，講述美國司法部門如何抽絲剝繭，揪出在加密貨幣背後隱藏的犯罪網絡。
扭轉人口老化，釜山市指望加密貨幣
被形容為「老人與海」的港口都會釜山，現在視虛擬貨幣為其救命符 —— 以市長朴亨埈為首的規劃者，銳意令當地成為全球加密貨幣中心，藉以吸引更多年青人移居。
加密貨幣買到成癮，如何治療？
還記得一年多前的加密貨幣狂熱？當時不少人揚言「挖礦」好過打工。但經過市況大上大落，去年有人說熱潮減退，今年又要捲土重來。而唯一沒變甚至愈演愈烈的，恐怕是加密貨幣的成癮問題。部分自認沉迷其中的投資者想要尋求治療，因而帶動一門「極具潛力」的生意。
FTX 事件後，加密貨幣結合碳交易會是好生意？（下）
傳統碳權的計算，可能來自數千個不同的環境項目，很難進行比較。但化為加密貨幣之後，不論是 JustCarbon 的 JCRs，或是 Moss.Earth 的 MCO2s，標準都是一致的。每家公司都可以決定碳權的範疇，例如將植林的成果，轉變成標準化的碳代幣。但仍有不少人對此機制感到懷疑。
FTX 事件後，加密貨幣結合碳交易會是好生意？（上）
一邊是為達到減碳目標的碳權交易市場，另一邊是因為 FTX 事件而變成過街老鼠的加密貨幣 Web3 技術。這兩個仍未完全受到監管的新興產業結合在一起，究竟是明日之星還是下一個金融泡沫？
曾是加密貨幣超級巨星，FTX 創辦人為何淪過街老鼠？
僅僅十幾天前，他還是全球網絡的閃亮巨星。這一切的傳奇，在美國時間 2022 年 11 月 11 日當天嘎然而止。傳奇的主角、FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 宣佈破產。
加密貨幣 x 碳信用市場 -「初創玩家」Adam Neumann 下一回合 Flowcarbon
加密貨幣早前亦落戶在碳信用市場。其中一間具話題性的加密貨幣初創 Flowcarbon，早前完成 7,000 萬美元融資，由加密貨幣創投公司 a16z 領投，General Catalyst 和 Samsung Next 參投。Flowcarbon 的創辦人，為個人操守甚具爭議的 WeWork 聯合創辦人 Adam Neumann，使該公司更受注目。
加密貨幣 x 碳信用市場，引進喪屍碳抵銷項目無助減碳？
去年底，名為 Toucan 的組織創立碳信用加密貨幣項目，以加密技術「代幣化」碳信用額，用戶可以把在碳信用認證機構，如 Gold Standard 和 Verra 處獲得的碳信用額換成「非同質碳代幣」，再轉換成同質代幣「基礎碳噸」（BCT）；同時在原先的碳信用認證機構取消註冊該批碳信用額，以防止雙重計算。其理念包括讓人發現碳資產的價格、便利碳信用額流通，促進碳信用交易，以對抗氣候變化。
加密貨幣：解決問題或是問題本身？
最近加密貨幣市場慘淡，比特幣由去年最高價位跌超過一半，數小時內市場損失數十億美元；穩定幣似乎不太穩定；一個主要交易平台警告用戶其加密貨幣資產未必安全。以往被視為通脹對沖工具或電子黃金的加密貨幣，在不穩的經濟環境下，投資價值和用途開始受質疑。
原住民專用的加密貨幣：MazaCoin
2009 年比特幣面世後，去中心化的加密貨幣為環球經濟帶來翻天覆地的改變。到今天，加密貨幣已經成為非常普及的投資工具，但比特幣當初之所以誕生，其實還有推動社會變革的意味，奪去主權國家自由控制貨幣發行的權力。學術平台「麻省理工科技評論」就介紹一款名叫 MazaCoin 的加密貨幣，目的是捍衛美國原住民權益。
加密貨幣有助碳信用市場發展？還是加密金融把戲？
在講求 ESG 的年代，愈來愈多企業披露自身的碳足跡，除了著手改善自己的業務，企業間亦愈來愈流行以碳抵銷方法來「減碳」。企業通過購買他人所減少或消除的碳排放額，來抵銷自身的碳排放量，稱之為碳抵銷或碳補償。這些抵銷額又稱為「碳信用額」，一般以一公噸二氧化碳為單位，額度來自一些減少碳排放或除碳項目，諸如植樹、可再生能源發電場或碳捕存項目。
金融體系老舊動盪，加密貨幣成非洲、拉美國家主流（上）
在先進經濟體，許多金融界人士對加密貨幣抱持懷疑態度。但在開發中國家，尤其是金融不穩定、銀行帳戶等傳統金融產品障礙大的國家，加密貨幣正成為生活的一部分。
中國禁止加密貨幣受益者：老撾
今年 5 月，中國先收緊對加密貨幣交易及挖礦行為的限制，到上月底監管機構正式表示，所有加密貨幣相關交易均屬於非法金融活動，並禁止挖礦。基於廉價電力成為比特幣礦場的內蒙古、新疆、四川、雲南等省份，挖礦事業或許要告終。不過，就在上月 9 日，老撾總理辦公室允許比特幣、以太幣等使用區塊鏈技術的貨幣在該國開採及交易。「亞洲時報在線」報道形容，老撾將成為中國禁止加密貨幣的一大受益者。
拉撒路集團：替北韓盜取加密貨幣的黑客部隊
北韓可算是東亞最封閉的國度，1948 年立國以來，金氏家族一直壟斷軍政大權。該國長期面對國際社會的外交孤立和經濟制裁，除了依賴唯一盟友中國的支援，還要透過一連串非法活動，例如販毒和偽鈔，來為政權續命。近年，北韓就把犯罪行為網絡化，透過黑客部隊「拉撒路集團」，盜取加密貨幣。
沒有炒賣功能的加密貨幣，原來大有用途？
加密貨幣炒得火熱，風高浪急，政府亦看在眼裡，皆因怕其失控，成為避稅利器，蠶食稅收。早於去年 8 月，歐盟成員國愛沙尼亞已積極研究推出國家版本的加密貨幣，並考慮透過 ICO 形式發行，歐洲央行主席德拉吉聞訊稱「不可以」，畢竟會為國家層面的貨幣政策添煩添亂。但愛沙尼亞其中一個政府機構早前再透露新版本的計劃，並指新建議不會引起歐洲央行的憂慮。