水力發電

|共8篇|

中國稱「壩」:取代世銀,風險更高?

近至東南亞,遠至南美,亦可見中國的投資,但這些審批過程中,有否安全考慮則值得質疑。 哥倫比亞一座在 2010 年由中國資助興建的水壩。當年,該處已有潛在的山泥傾瀉警告,但項目仍獲得批准。上月,水壩所在的山波終於發生山泥傾瀉,需疏散 26,000 人。興建水壩雖能獲得能源,但付出的種種代價,亦需認真考慮。

轉變時候到了?再生能源悄然變得更便宜

一直以來,再生能源給人的印象,是貴而且不可靠,不過局面正發生變化。墨爾本大學能源轉型中心高級顧問 Simon Holmes à Court 在衛報撰文指出,可再生能源不但沒有使國家的電網變得不可靠,事實上,還可見到它們正在降低電力價格。

水壩霸氣,還排廢氣?

本來以為水力發電零排放,全球以皆落重注,水力發電源成為多種綠色能源最受看好的一種……不過,有研究指出造壩蓄水的水力發電不是百份百環保,即是話破壤生態、迫遷住民、摧毀文物、下游岸崩、水質變差、及花上巨款(到底涉及哪一項,則視乎在那地,由那個政府,建造那條水壩)過後,原來一樣會有溫室氣體排放……

不丹:負排放的絕望真相

繼全國幸福指數後,不丹再創「壯舉」:不丹平均每年釋出 150 萬噸二氧化碳,國內森林則吸走 600 萬噸,成為世上首個「負排放」國家。不丹又致力發展再生能源,大推環保政策,目標於 2020 年達致零排放。綠色藍圖背後,卻隱藏著不光彩的事實:過分依賴水力發電,導致不丹負債比率過高;水壩建設耗費甚巨,人力及環境成本又大;加上全球暖化威脅國內水源,不丹環保政策能否持續,前景不容樂觀。

核災教訓後 世界變幾多?

昨天是切爾諾貝爾核災 30 周年,讓人再次喚起廢核的呼聲。聯合國環境署(UNEP)發表的全球可再生能源投資趨勢報告顯示,今年可再生能源投資額上升至 2,859 億美元,比傳統能源的投資額高出一倍。到底再生能源,是否防止核災的一線生機?