「中國人是要管的」，這個民族由大腦到口腔，裡外都要一個家長政權好好管一管，本來是共識，不成問題。但「禁古令」有三大基本邏輯錯誤。
禁令
|共4篇|
悉尼禁酒令：禁酒同時禁活力
大城市大多是不夜城，但悉尼中心的深夜，卻是杳無人煙，這並非當地人「深閨」，而是近 5 年前，州政府實施宵禁及限制酒精銷售。一些居民及商家表示，是時候要有所改變，因為危險消除的同時，城市的活力及魅力也因此被消去。近日澳洲記者 Besha Rodell 及 Isabella Kwai 就在 「紐約時報」撰文，深入探討禁酒如何影響悉尼。
納粹宣傳片應在德國解禁嗎？
納粹德國當年能煽動人心，那些宣傳片可謂「功不可沒」。二戰結束至今，仍有 44 套納粹宣傳片被禁止公開放映，惟在演講及討論時才獲准播放。不少人質疑，在這網絡時代，當媒體消費已經徹底改變，相關禁令是否已經過時。電影專家 Anne Siegmayer 近日接受「德國之聲」訪問，解釋為何禁令仍是合適和必需。
陶傑：一個知危而性急，另一方居安而驕懶
杜林普向中東七國下達禁入境令，為期九十日，部分兌現其「在搞清楚恐怖主義來路之前，禁止所有穆斯林入境」的承諾。歐美當然有大量抗議人潮，而此禁令也過於粗糙：第一，沙地阿拉伯是阿蓋達和伊斯蘭國的重大金主，通過杜拜有大量資金往流，沙地卻因為石油戰略利益與美國有關，不受入境制裁。