作為一個前生活組記者，難免對「波士頓絞殺手」（Boston Strangler）產生興趣。對，竟然不是因為對連環殺人犯才有興趣。
故事改編發生於 60 年代的真人真事，兇手至今還未落網。看「波士頓絞殺手」，要先有看「殺謎藏」（Zodiac）一樣的自覺，才不會失望。當年，David Fincher 以超凡的技藝，在「殺謎藏」勾劃出幾個為案件而著魔的角色，營造出一種近乎絕望的氣氛，結果換來曲高和寡的評價，只因為最終沒有真相大白。「波士頓絞殺手」導演 Matt Ruskin 的功力，跟 David Fincher 相比，有一段很長的距離，如果你以緝兇片心態看待電影，只怕會覺得再沉悶 100 倍。
電影的重心，落在由 Keira Knightley 飾演的報紙生活組記者身上。60 年代，女人不用留在家中做家庭主婦，得到丈夫鼓勵投身職場，已經難能可貴到不得了。但 Keira Knightley 志不在此，厭倦了「都市閒情」，一心想調查及報道嚴肅的大新聞，至少「東張西望」啦。結果，兩面受敵。
職場上，當然面對性別歧視，好不容易爭取到機會，也是因為女人報道女人被殺，對讀者有吸引力，於是要影張靚相登上報紙來交換。男記者則從來不用，因此惹來一連串騷擾與恐嚇，幾乎是用條命去買一個上位的可能。已不說工作過程中，會遇到幾多嘲諷，跟男人套料就變成調情，收到消息就是因為對方想跟自己上床之類。難怪女權鬥士 Keira Knightley 首肯接拍。
在家庭上遇到的困難更嚴峻。女主角算好幸運，她的丈夫也算明白事理，即使姨媽姑姐不斷打毒針，至少很清楚不給太太外出工作，強迫她獨留家中做家務的話，等於互相折磨。只是凡事也有上限，有朝一日丈夫升職加薪，但需要花更多時間在工作上，撞正太太又沉迷案情發展，需要隨傳隨到沒有太多空閒時間，還有誰負責照顧小朋友？最後，雙方還是找不到平衡點，離婚收場。某程度上，看完「波士頓絞殺手」，你會更明白香港的外籍女傭實在功德無量，肯定挽救了無數婚姻。只是又會有人說，父母過分倚賴外傭照顧子女，對子女也不是一件好事。沒有一方肯徹底犧牲的話，無論如何也是死路一條嗎？
事業家庭難以兼顧的題材，很適合香港家長欣賞。故事發生在波士頓也安全，如果這奇案發生在香港，我懷疑今天還有沒有公映的可能。不是說犯案過程太血腥太暴力之類，是害怕有損警察形象呀！電影中，負責緝兇的警察，又懶又廢又馬虎，有傳媒監督，也習慣隨便找個疑兇滿足大眾，結案了事皆大歡喜，對真相漠不關心。在香港這樣拍，可行嗎？不清楚。就是不清楚，才值得擔心。
