以立法院作背景，以政客作角色，加上符合當代現實局勢的影射。傻的，也看得出那個虛構國家，是影射哪一大國；也看得出引狼入室的政客，是影射台灣哪一個政黨；病毒，又代表甚麼。
政客
|共38篇|
大謊言：獨裁政權如何以假弄真
獨裁政府向來以謊言管治民眾，以文宣機器美化血腥暴行，有心理學家就研究獨裁政權如何以假弄真，最著名的是「大謊言」（Big Lie）一說。
人格謀殺：政壇暗黑戰術
在自由民主的社會，最理想的狀態是人人和而不同，百花齊放，兼容並包，雖有政見不同，但應該可以力陳己見，以理服人。可是，經常有人以人身攻擊和抹黑為政治手段，例如以「天使」、「漢奸」、「收錢」的說法詆毀他人，令理性溝通變得困難，有政治學家就專門研究「人格謀殺」（character assassination）這個議題。
墨西哥人怕武肺，但更怕入醫院
諱疾忌醫足以致命，特別是在疫症大流行之時。墨西哥現為武漢肺炎重災區之一，超過 53,000 人因此喪命，成為全球死亡人數第三高國家。但墨國人厭惡醫院，恐已根深柢固，感染武肺後仍拒往醫院，結果病情加深至返魂乏術，令全國疫情進一步惡化。到底他們在怕甚麼，寧願死在家中也決不入院？
以外地為例，甚麼人才有資格掌管教育政策？
香港教育界烽煙四起，先有特首林鄭月娥的「無掩雞籠」論，再有文憑試歷史科試題風波，及後教育局局長楊潤雄更召開記者會要求考評局撤回試題，令不少人嘩然。有人質疑楊潤雄堂堂教育局長，子女卻讀國際學校，中文博士歐陽偉豪更直言「教育是無掩雞籠，由一個沒有教師註冊證的會計師當教育局局長開始」。究竟，在其他地區，甚麼人才有資格掌管教育政策？
陶傑：現形的三種人
美國抽身而走，左膠一邊咒罵、一邊哭爹叫娘，此等葉公好龍之活劇，在瘟疫之中，為世人提供一道非常有娛樂性的甜點。
老人政治：國難的根源
5 月 5 日，董建華和梁振英牽頭的「香港再出發大聯盟」舉行成立典禮。可是記者會上，最年輕的梁振英都已經 65 歲，今年將 83 歲的董建華就被多次拍到「戴口罩飲水、除口罩講野」的滑稽畫面，被評論人揶揄該聯盟是「長者再出發大聯盟」。在香港，很多職業包括公務員都有法定退休年齡，政治卻由老人主導，同樣問題亦出現在美國、中國、馬來西亞等地。這個現象被稱為 Gerontocracy —— 老人政治。
美國為何會老人當政？
青黃不接是很多民主國家關切的議題，政黨為保持政治能量，會期望有年輕世代接棒，早前芬蘭便迎來全球年紀最輕的 34 歲總理。偏偏今年美國選民沒有選擇，候選大熱全部踏入古稀之年 —— 不論是角逐連任的杜林普，還是爭取提名的民主黨拜登和桑德斯，三人同樣年屆 70 多歲。究竟老人當政的背後，反映出美國政壇甚麼問題？
包大人：「不存在」的公關錯誤
無論林鄭怎麼反覆講「不存在」，市民最後記得的，反而是這 3 個字之後的關鍵訊息。為甚麼？因為林鄭其實不停違背一條世界公認的公關準則 —— “Don’t repeat the negative（不要重複負面詞彙）。
邱翔鐘：兩位顯赫的巴裔政治明星
對於少數族裔，英國的基本原則是鼓勵他們融入主流社區，同時又讓他們保留本身文化宗教傳統。近年來，巴裔人士在政壇冉冉升起。目前英國政壇上有兩位著名的巴裔人士，其一為 2016 年當選為大倫敦市長的簡世德（Sadiq Khan），其二為今年被任命為內政大臣的賈偉德（Sajid Javid）。
鄭立：金雞 —— 我們需要的政客只是演員，找演員當特首就是正解
我們可能不願意承認，但市民支持政客的標準到底是甚麼呢？因為他的政見，因為他的能力，因為他對香港未來的方向和取態嗎？還是，我們是看他的形象是否正面，是否長得好看，以及我們對他是否有親切感？撫心自問，現實的香港，標準本來就是後者而不是前者。「金雞」只是溫柔地把這個事實寫出來而已。
邱翔鐘：郝爾彬如上台，英國將大倒退
郝爾彬這樣持極左觀點的人當選為黨魁，我以為那是工黨黨人和親工黨人士大選失敗後的條件反射，一種慪氣的自然反應，冷靜下來後，會轉趨溫和；而毫無領袖群雄經驗的郝爾彬很快會被工黨議員轟下台。不料，他的黨魁位子似乎坐得安穩，因為年輕黨員擁戴他。這一代英國年輕人沒有嚐過實行社會主義制度的苦頭，相當天真。大批懷抱理想主義情懷的青年選民，包括女性選民，在支持工黨的集會上，像簇擁歌星那樣歡迎郝爾彬，發出尖叫。
邱翔鐘：逢美必反一黨魁
這裡所講逢美必反的英國政黨黨魁，不是名不見經傳的某一小黨領袖，而工黨的黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）。他對以色列深惡痛絕，以致縱容黨內的反猶太分子，惹怒向來支持工黨的許多猶太選民。近日來，批評郝爾彬的聲浪愈來愈高，使他陷入政治困境中。也許有人會以為，郝爾彬是英國工人階級中的反猶極端派。其實不然，他是中產出身的反資本、反市場、反當代社會意識到老左。
邱翔鐘：政壇怪俠加洛韋
英國可說是盛產言行怪異、不守常規人物的國家。「倫敦泰晤士報」曾有一篇社評說英國人喜歡甚至欣賞奇人怪客，甚至是引起爭議的人物，即英文所說的 mavericks、eccentrics 和 controversial 的傢伙。這幾十年來，在政壇上，這種人物中的佼佼者是一位叫做喬治．加洛韋（George Galloway）的人。
邱翔鐘：文翠珊相位搖搖欲墜
保守黨下院議員中，有一批以約翰遜為首的強硬脫歐派，這些人虎視眈眈，等待時機，對文翠珊下手。保守黨歷史上，「弒君」從不手軟，文翠珊躲得了初一，能躲過十五嗎？
包大人：林鄭公關再培訓
究竟特首林鄭月娥有沒有接受過公關的傳媒演練？如果沒有，她應該要上上課；如果有，她認真的需要再培訓。觀乎近日以至過去一年面對傳媒的表現，簡單說，可以犯的基本錯誤也犯了。
林喜兒：A Very English Scandal —— 愛人同志謀殺事件
A Very English Scandal 節奏非常明快，從引爆、謀殺失敗到審訊，沒一點轉彎抹角，大概這是真人真事沒甚麼可故弄玄虛。整齣劇似乎在客觀陳述以外加一點幽默，而那個謀殺過程更可以說是非常滑稽。Hugh Grant 的演技與面上的皺紋增長成正比，誰說同性戀者就只是一個模樣。
做官要識講嘢：用名詞 棄動詞
在朝中辦事，即使不能言善辯，最少也要懂得帶人暢遊花園，回答問題識避重就輕。至於被問到自己的母語是甚麼，指斥對方問題無聊，相信這答案絕對「有進步空間」。政客和社會學家均想掌握如何玩弄語言能取得不同的傳訊效果。在以色列的 Herzliya 跨學科中心兩位研究員日前發表的研究，便為此提供新啟示。
亢泰：拜倫派與歌德派
拜倫和歌德是兩位世界著名的詩人，一個是英國人，一個是德國人，可是我這裡指的卻同這兩位詩人無關。這正是中文巧妙幽默的特點，我們利用同音異意的辦法來表達一種觀點。這拜倫派和歌德派的說法產生於 1956、1957 年，那時共產黨執政已有 7 年，與 1949 年前相比，中國社會有了許多改善，恢復了民族自豪感，人人都對未來抱有很大希望。社會上有許多人為此歌功頌德，他們當時的確得到許多社會事實的支持，所以人數非常多，他們就是所謂「歌德派」。社會上也有一些人想得更遠一些，他們覺得中國當時實行的「新民主主義」要向前發展，發展成甚麼樣呢？他們覺得英國的議會民主制很有參考價值，老百姓選出他們的代表，這些代表在一起討論如何管理國家事務也許是一條可行的道路，他們就被稱為「拜倫派」。
鄭立：侍名臣 —— 狗官開會，不問對錯，但求通過
「侍名臣（Samurai Vassal）」是個狗官開會討好主子的擦鞋遊戲。每個回合，每個玩者都會從 5 種政綱當中，提出一種政綱，或者該回合不提出任何政綱休息，每人的政綱都可以被通過或者被否定，通過即可取分。至於政綱本身的內容對錯呢？不重要，不管是領展還是高鐵還是國民教育，總之通過就可以邀功，就算再離譜低能不切實際遺害千年都沒關係，沒有人在意過那些話的真假或是否可以實行，總之通過就好。