在馬克龍國際風波之中，法國國民議會友台小組主席博多黑如期率小組成員訪台，明確表示：台法之間沒有誤解，台灣有事，就是全世界有事，法國政府的立場就是維持現狀，法國對台灣的政策沒有改變。
法國似乎將所謂的馬克龍問題，當做外交危機處理。
在馬克龍與中國國家主席習近平會面，並因台灣議題相關發言而引發爭議後，法國軍艦「牧月號」（Prairial）即穿越台灣海峽，當時中國正在附近舉行環台軍事演習。
對法國外交和軍事人員來說，這是以行動證明「馬克龍在結束中國行之際並未放棄原則」，馬克龍想彰顯法國的原則，令外界聽到法國和歐洲的「另一種聲音」；不過同時，在台灣議題上既不遵循「美國節奏」，也不跟從中國的「過度反應」。
無論是否出現美國或歐盟的壓力，法國此舉，確是不太正常。
但是熟知西方民主政治者，就知道每一個民主政府，只要有多黨制，有選舉，有政府公務員，就有語多出源、政出多門的亂象。
末代港督彭定康的「香港日記」，就揭開了英國政治決策的帷幕，顯示其在香港五年，與英國倫敦互動的大量細節。
除了要應付倚老賣老的中國通柯利達近乎裡通敵國的阻撓破壞，當時在倫敦，彭定康有幾個敵人：貿易大臣夏舜霆及其前任楊格勳爵（Baron Young of Graffham）。
前者多次訪問北京，極力推動中英貿易。中方一早知道英國的軟肋所在，通知他：香港的彭定康及其政改方案是防礙英中推動貿易關係的絆腳石。
而楊格雖然已經退休，時任大東電報局董事，也要保障香港的英國電信利益。兩個人成為中國的代言人，不斷指責彭定康，要他顧全中英貿易利益的大局，放棄在香港「對抗」。
有趣的是，馬卓安雖然坐鎮唐寧街，也是保守黨領袖，也聲稱全力支持彭定康，外相韓達德也是可靠的盟友。馬卓安對保守黨並無約束權威，一眾政客許多也是戴卓爾夫人時代委任上位者。在這紛亂的五年，完全不成團隊，各唱各的調，形成英國保守黨內與北京遙相配合的反對派。
即使在 90 年代，許多英國政客已經著眼於私利。因為退出政壇之後，可以出任英國企業的董事或顧問，領受一份高薪。整個英國商界都頭腦簡單地盯著中國市場，而且覺得中國人的心理與西方人一樣。那時中國尚未加入世貿，所謂世界工廠，尚未成形。
彭定康的日記還提及前英國首相希思。希思晚年時時去中國接受招待，曾經為中央樂團做指揮。因為希思是鋼琴家，當年提拔戴卓爾夫人上位之後，戴卓爾對他棄而不顧，希思一直憤憤不平，由中國經香港，對香港的民主改革漠不關心，整天嘮嘮叨叨地還在咒罵戴卓爾。
一眾保守黨人在彭定康的日記裡，只是一群勞碌平庸的食客。彭定康的日記有晚年為歷史立此存照、向其政敵報復的意味。英國昔日如此，以散漫自由著稱的法國，以今日中國經濟財力比彭定康的時候強大了幾十倍，誘惑當前，又能「團結」到哪裡？
這一切，自鄧小平時代之後，中國與全球打交道，雖然有天朝大國的一副架子，但幾十年來沒有懶惰，蒐集資料、爬梳情報，累積了豐富的外交經驗，對於西方國家的政客心理，統戰各有攻堅的不同心得。
因此才有所謂馬克龍事件，這是國際政治利益人欲橫流之間的必然規律。
