普京早已明言，俄羅斯不容異議，反對派領袖納瓦爾尼被送至流放地，他領導的政黨亦被禁止活動。但「紐約時報」發現，一個同樣主張反貪污及反鎮壓的全新反對黨，卻能夠蓬勃發展。分析認為，這個「新人民黨」獲俄府撐腰，旨在削弱納瓦爾尼的聲勢，分散抗爭運動、分化自由派陣營，這一切只為提供多黨政治的假象，自欺欺人。
政黨
|共33篇|
分裂美國輝格黨，是重整力量的契機
從「杜林普分裂共和黨」或「擺脫杜林普，製訂新路線」等評論，探索共和黨未來路向，到傳聞指杜林普將另組第三政黨，美國共和黨前路尚未明朗，會否如部分媒體所言面臨崩潰，尚待觀察。但即使其因分裂而倒下，往後亦可能再有能與民主黨分庭抗禮的政治組織崛起。今天兩大黨之一的共和黨，正是在 19 世紀中，從另一大黨輝格黨（Whig Party）的分裂中崛起。
向中共學習的外國政客
中共早前宣稱全國成功脫貧，再無地區陷入絕對貧困。今年無懼疫情，堅持推進脫貧工作的中國政府，自然樂意與各國分享其「成功經驗」。早在好消息公佈前的 10 月 12 日，中共中央對外聯絡部便舉行為期兩日的「擺脫貧困與政黨的責任」國際理論網上研討會，邀請百多個國家約 400 名政黨代表和駐華使節參與。「經濟學人」文章分析，中共正以致富為主題，吸引不滿民主制度的外國政客。
東德：建不同政黨，維穩良藥？
東德，正式名稱是德意志民主共和國。東德既為蘇聯衛星國，如何推進「民主」，自有一套衛星國與衛星黨做法。研究冷戰東歐陣營歷史、人權及國際法發展的學者 Ned Richardson-Little 早年曾在個人網站撰文，解釋主導東德政治的德國統一社會黨（SED），為何會在國內扶植其他黨派，建立政黨聯盟。
【美國大選】明知必敗，依然參選的第三政黨
每屆美國總統大選，共和黨及民主黨候選人都是焦點所在。儘管兩黨制下，總統寶座幾乎必然由共和或民主黨人取得，但選舉期間，參選總統的政黨代表不一定限於兩黨。今屆大選，亦有自由意志黨（Libertarian Party）及綠黨（Green Party）等第三政黨及獨立候選人參選。
簡述日本自民黨派系政治
日本首相安倍晉三宣佈辭職，執政自民黨內何人繼任，由國會兩院全部自民黨議員一人一票，以及 47 個都道府縣各 3 票，合共 535 票選出。官房長官菅義偉，據報已獲黨內七大派系其中五個支持，優勢明顯。日前，日本「每日新聞」社論便批評，執政黨領袖競選變成派系權力的博弈。但正如毛澤東曾言「黨內無派，千奇百怪」，即使是民主國家的政黨，黨內派系林立現象亦是常見，也似乎無法避免。日本自民黨從籌組開始，便由各派勢力合流而成。
在不民主的議會當反對派：惹耶勒南的故事
面對不公正的選舉，不民主的議會，有人會選擇全面杯葛，向世人昭示政權的專制本質，以呼喚國際關注；也有人選擇繼續議會抗爭，在體制之內爭取最大空間。在 80 年代，新加坡曾經出現一名反對派議員惹耶勒南，其政治生涯可謂悲壯。
新加坡大選 —— 人民行動黨長勝秘訣？
新加坡國會大選結束，執政人民行動黨（PAP）得票率雖跌至 61.2%，但仍囊括國會 93 席中的 83 個議席。新加坡總理李顯龍表示，人民行動黨取得選民「明確授權」。從得票率及議席結果來看，李顯龍所言非虛，但人民行動黨多年來又有何「良方」，以穩固其執政地位？在位者於建制內享有的各種優勢，或是該黨致勝之道。
【英國大選】「洗樓」能助工黨翻身？
「橋唔怕舊，最緊要受。」此話放到大英帝國，同樣行得通。英國國會大選在即， 保守黨固然出盡法寶，務求守住執政地位。不過「經濟學人」報道，工黨有機會搶佔部分地盤，靠的卻是至為傳統的「洗樓」大法。在這個連種票都用社交媒體的年代，黨員仍用拍門方式，與遊離選民促膝長談，或在支持者的門窗貼海報。
德國政黨「自我訪問」成風，記者地位岌岌可危？
每近選舉，候選人除了加緊宣傳政綱，往往會出席論壇、接受訪問，以增加曝光率。不過，近日德國總理默克爾一段受訪影片在國內引起討論，爭議點和她的言論無關，而是主持人的身份 —— 同屬基督教民主聯盟（CDU）的議會黨團領袖布林克豪斯（Ralph Brinkhaus）。自己人訪問自己人，令「德國之聲」不禁質問：「誰還需要記者？」
政見凌駕良知是常態？
「黃藍是政見，黑白是良知」是香港反送中運動常見口號之一，呼籲大眾以人性道德作為行事首要標準。當道德被視為文明社會之必備時，往往有人選擇背道而馳，美國雜誌 The Atlantic 就引述研究報道指，多數人做抉擇時，都以政見為先、良知為後。
兩黨趨同成美國政壇隱憂
近日，各地社會民憤連綿不斷，政府管治失策，將社會一步一步推向爆發邊緣。此時，可一讀美國 Fox 電視的新聞主播 Tucker Carlson 所著的「當我們被困在同一艘船上」，了解美國政壇近年的蜩螗狀況，讓讀者以為借鏡。
歐洲民主困局：加入聯合政府，賠了夫人又折兵？
多黨派籌組聯合政府執政，在議會民主國家相當常見。但有政治學家最新研究，比較分析 1972 至 2017 年間 28 個歐洲國家共 219 場民主選舉，結果發現加入聯合政府的少數派政黨，經常在下屆選舉大敗，在野反對黨則保持優勢。此結果導致聯合政府難以組成，危及議會民主制度的運作。
丹麥大選採訪：那些被邊緣化的人（下）
這幾年來，外來移民的到來，為社會融合帶來了新的挑戰。丹麥大選迫在眉睫，當限制移民逐漸成為了丹麥社會的主流聲音，各政黨不得不打出反移民口號，爭取選票。
邱翔鐘：英國政壇洗牌的先聲？
今年 2 月，一批工黨和保守黨議員分別退黨，組成獨立議員團（The Independent Group）。這是 1981 年以來，頭一次有那麼多下院議員脫離本黨，有可能邁向組成新的中間派政黨。
索羅斯：歐盟千瘡百孔瀕臨解體
索羅斯最近撰寫評論文章，以蘇聯下場為鑑，警告歐盟「正在夢遊中步向消亡」，其領袖及公民都沒有意識到處身「革命時刻」，如不及時「夢醒」，將可能步蘇聯解體後塵。
郝爾彬已主宰脫歐命運？
脫歐協議草案觸礁後，文翠珊僥倖保住相位，但難以挽回大權旁落的事實。隨著文翠珊無力駕馭保守黨議員的投票取向，相對團結的在野工黨變相主導國會，以忠實左翼自居的黨魁郝爾彬能夠決定英國命運，但他在脫歐問題上至今還是猶豫未決 。
脫歐協議鬧劇，如何動搖英國政黨制根基？
英國國會否決首相文翠珊的脫歐協議草案，令脫歐再次引起國際關注，但此結果不過是英國輿論的意料中事。真正讓人意外的，其實是表決過程亂象叢生 —— 文翠珊內閣軟弱無力，控制不了保守黨議員的投票取向，黨鞭失去綑綁投票的能力，令執政黨議案的贊成票創下歷史新低，動搖行之有效的傳統英國政黨制。
邱翔鐘：英國陷入亂局 出路何在？
11 月 25 日，歐盟理事會只花 40 分鐘，就通過了英國首相文翠珊與歐盟談判代表歷經 20 個月的艱苦討價還價後達成的英國退歐協議。但是，在英國方面，情況大不相同，文翠珊想要讓下院通過協議，說她將會大費周章遠遠不足以形容其困難。依照目前形勢，下院幾乎肯定會否決掉協議。
邱翔鐘：罷黜黨魁不留情 保住權位最重要
二次大戰以後，有過 8 位保守黨首相。除了繼承邱吉爾的艾登在蘇伊士運河事件中碰壁，休謨和馬卓安在大選失敗後下台。大部分首相，包括二戰名相邱吉爾，對戰後復甦貢獻良多的麥米倫，全面扭轉社會主義路線和鐵腕對付工會的戴卓爾夫人都戀棧權位，不想離開唐寧街 10 號首相府。他們都是被周圍的人或手下逼迫離任的。