被形容為「老人與海」的港口都會釜山，現在視虛擬貨幣為其救命符 —— 以市長朴亨埈為首的規劃者，銳意令當地成為全球加密貨幣中心，藉以吸引更多年青人移居。
虛擬貨幣
|共27篇|
挑戰比特幣？印度央行發行數碼盧比
多國央行一直警告，加密貨幣不受監管的性質存在風險。全球第二大交易平台 FTX 破產事件，便如同當頭棒喝。印度儲備銀行行長本週更警告，若比特幣等私人加密貨幣獲允許繼續增長，將導致下一個金融危機。但此番言論不無私心，因為本月初該行開始的數碼盧比先導計劃，正是希望長遠能取而代之，為國民提供另一種選擇。
FTX事件後，加密貨幣結合碳交易會是好生意？（下）
傳統碳權的計算，可能來自數千個不同的環境項目，很難進行比較。但化為加密貨幣之後，不論是 JustCarbon 的 JCRs，或是 Moss.Earth 的 MCO2s，標準都是一致的。每家公司都可以決定碳權的範疇，例如將植林的成果，轉變成標準化的碳代幣。但仍有不少人對此機制感到懷疑。
FTX 事件後，加密貨幣結合碳交易會是好生意？（上）
一邊是為達到減碳目標的碳權交易市場，另一邊是因為 FTX 事件而變成過街老鼠的加密貨幣 Web3 技術。這兩個仍未完全受到監管的新興產業結合在一起，究竟是明日之星還是下一個金融泡沫？
FTX 風暴：Web 3.0 的發展還有未來？
僅僅不到一年前，加密貨幣、區塊鏈、NFT、Web 3.0 還是全世界最火紅熱門的創新科技，如今卻成了地獄魔咒般的世紀騙局，我們該避之惟恐不及，還是在黑暗中堅持到底？
曾是加密貨幣超級巨星，FTX 創辦人為何淪過街老鼠？
僅僅十幾天前，他還是全球網絡的閃亮巨星。這一切的傳奇，在美國時間 2022 年 11 月 11 日當天嘎然而止。傳奇的主角、FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 宣佈破產。
NFT 的 Play To Earn，是打機賺錢還是龐氏騙局？
「打機」賺錢已不是新鮮事，近年有電競行業，更早則有代客「練功」、買賣虛擬金錢和道具等。不過對業餘玩家而言，近年出現結合區塊鏈技術、讓人們賺取 NFT 的 Play To Earn（P2E）遊戲，可能才是真正的賺錢門路。不過，部分玩家及研究人士對這些遊戲是否龐氏騙局存有疑慮。
Moyahsi：物罕不一定會貴
目前為止，許多 NFT 價值論都是基於「物以罕為貴」的原則，尤其結合了加密貨幣的區塊鏈技術，使每一個 NFT 都有獨特的編號，可以視為獨一無二的藝術品。然而「物罕」只是「貴」的其中一個條件，還不是必要條件，更不要以為是充分條件。這個世界有許多東西都很罕有，但不代表一定擁有高價值。
比特幣大瀉，首個用作合法貨幣的國家怎麼辦？
比特幣自去年 7 月以來首次跌破 2 萬美元，令不少買家陷入嚴重虧損。中美洲國家薩爾瓦多去年 9 月起接受比特幣為美元以外另一種法定貨幣，截至上月再以 30,744 美元的價格購買 500 個比特幣，令總儲備高達 2,301 個。近來加密貨幣崩盤，也令人們質疑該國的政策。
靈魂綁定代幣：去中心抑或極權統治工具？
目前區塊鏈應用通常局限於資產轉移，無法開展建基於信任的經濟活動。以太坊共同創辦人布特林（Vitalik Buterin）正尋求突破，預告今年年底將發行「靈魂綁定代幣」（Soulbound Tokens，SBTs），作為區塊鏈用戶的身份認證，可據此建立網上信譽。他在上月合撰論文，解釋計劃將如何實現「去中心化社會」，但他同時承認技術有方便極權政府監控的隱患。
【幣圈大屠殺】價格歸零，LUNA 2.0 還有錢途嗎？
曾經受投資者追捧的加密幣 LUNA，及其密切相關的穩定幣 UST 在月初大崩盤，價格雙雙「歸零」，市值蒸發最少 400 億美元，令成千上萬投資者血本無歸，究竟背後發生甚麼事？發行商 Terraform Labs 上週五宣佈，以新區塊鏈發行新加密幣 LUNA 2.0，究竟又能否挽救變得一文不值的舊幣？
狂熱漸退，重新思考 NFT 的價值
有人會用 17 世紀荷蘭的鬱金香狂熱（Tulpenmanie）類比現時的 NFT 熱潮，認為遲早爆破。當然，前者是物理形式、無法永久保存的鮮花，後者是虛擬、非同質的產品，兩者未必可以直接比較。可以確定的是，在大起大落瞬息萬變的 NFT 市場，花錢買了產品也不能確保日後可以獲利。「華盛頓郵報」指，近幾個月不少 NFT 收藏家已因數碼資產價值成疑，蒙受損失。
加密貨幣：解決問題或是問題本身？
最近加密貨幣市場慘淡，比特幣由去年最高價位跌超過一半，數小時內市場損失數十億美元；穩定幣似乎不太穩定；一個主要交易平台警告用戶其加密貨幣資產未必安全。以往被視為通脹對沖工具或電子黃金的加密貨幣，在不穩的經濟環境下，投資價值和用途開始受質疑。
原住民專用的加密貨幣：MazaCoin
2009 年比特幣面世後，去中心化的加密貨幣為環球經濟帶來翻天覆地的改變。到今天，加密貨幣已經成為非常普及的投資工具，但比特幣當初之所以誕生，其實還有推動社會變革的意味，奪去主權國家自由控制貨幣發行的權力。學術平台「麻省理工科技評論」就介紹一款名叫 MazaCoin 的加密貨幣，目的是捍衛美國原住民權益。
鴻若遠：從 NFT 造假疑雲 一窺 NFT 市場日趨盂蘭盛會化
這些項目愈出愈多，感覺上好像每個地區街口，都有新 NFT 在發行，活像盂蘭節的神功戲一樣燈火鼎盛。神功戲還好，反正是做給遊魂野鬼看的，若因湊熱鬧而隨便投入 NFT 的話，恐怕就像坐在神功戲戲棚內，以為全院滿座，冷風從背後吹來，回頭才發現，就只坐著你一個活人。
鴻若遠：NFT 恒大化 —— 個個都 NFT！唔通真係個個都 NFT 咩？
當構思是否入手一款 NFT，最主要得考慮之問題，是這 NFT 本身是否有可轉賣的價值。你可以不考慮其藝術成分，但最起碼它的知名度，能讓它可以賣給超越你個人文化或種族的人。這個 NFT 的認受性和知名度，一旦只局限於某一特定階層、媒體、語言的同溫層，就意味著轉手可能存在一定難度。另外就是它推出的數量，要是量太多，無法全部售出，就很可能進入了死亡狀態。
加密貨幣有助碳信用市場發展？還是加密金融把戲？
在講求 ESG 的年代，愈來愈多企業披露自身的碳足跡，除了著手改善自己的業務，企業間亦愈來愈流行以碳抵銷方法來「減碳」。企業通過購買他人所減少或消除的碳排放額，來抵銷自身的碳排放量，稱之為碳抵銷或碳補償。這些抵銷額又稱為「碳信用額」，一般以一公噸二氧化碳為單位，額度來自一些減少碳排放或除碳項目，諸如植樹、可再生能源發電場或碳捕存項目。
如果凱恩斯在世，他會投資 Bitcoin 嗎？
談到經濟學家凱恩斯（John Maynard Keynes），很多人都會記得，其擴大政府開支以刺激經濟的理論，但很少人知道，他還是一位出神入化的投資達人，至今仍受股神巴菲特崇拜。有經濟學者就嘗試推敲，如果凱恩斯還在世，他會投資 Bitcoin 嗎？
紐約新任市長的虛擬貨幣野望
今年 11 月 2 日，美國多個州分和城市進行首長選舉，其中一個最受關注的是民主黨台裔候選人吳弭，成功當選波士頓市長。而另一個大城市紐約，同是民主黨代表的前警官亞當斯（Eric Adams）贏得市長，將成為歷來第二名非裔市長。紐約作為世上最重要的國際金融中心，外界都關注亞當斯的表現。還未正式上任，他就揚言要把紐約塑造成虛擬貨幣中心。
金融體系老舊動盪，加密貨幣成非洲、拉美國家主流（下）
與先進市場相比，一些新興市場的加密貨幣，在主流投資上已經取得了更大進展。