被形容為「老人與海」的港口都會釜山,現在視虛擬貨幣為其救命符 —— 以市長朴亨埈為首的規劃者,銳意令當地成為全球加密貨幣中心,藉以吸引更多年青人移居。
虛擬貨幣
|共27篇|
挑戰比特幣?印度央行發行數碼盧比
多國央行一直警告,加密貨幣不受監管的性質存在風險。全球第二大交易平台 FTX 破產事件,便如同當頭棒喝。印度儲備銀行行長本週更警告,若比特幣等私人加密貨幣獲允許繼續增長,將導致下一個金融危機。但此番言論不無私心,因為本月初該行開始的數碼盧比先導計劃,正是希望長遠能取而代之,為國民提供另一種選擇。
FTX事件後,加密貨幣結合碳交易會是好生意?(下)
傳統碳權的計算,可能來自數千個不同的環境項目,很難進行比較。但化為加密貨幣之後,不論是 JustCarbon 的 JCRs,或是 Moss.Earth 的 MCO2s,標準都是一致的。每家公司都可以決定碳權的範疇,例如將植林的成果,轉變成標準化的碳代幣。但仍有不少人對此機制感到懷疑。
FTX 事件後,加密貨幣結合碳交易會是好生意?(上)
一邊是為達到減碳目標的碳權交易市場,另一邊是因為 FTX 事件而變成過街老鼠的加密貨幣 Web3 技術。這兩個仍未完全受到監管的新興產業結合在一起,究竟是明日之星還是下一個金融泡沫?
FTX 風暴:Web 3.0 的發展還有未來?
僅僅不到一年前,加密貨幣、區塊鏈、NFT、Web 3.0 還是全世界最火紅熱門的創新科技,如今卻成了地獄魔咒般的世紀騙局,我們該避之惟恐不及,還是在黑暗中堅持到底?
曾是加密貨幣超級巨星,FTX 創辦人為何淪過街老鼠?
僅僅十幾天前,他還是全球網絡的閃亮巨星。這一切的傳奇,在美國時間 2022 年 11 月 11 日當天嘎然而止。傳奇的主角、FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 宣佈破產。
NFT 的 Play To Earn,是打機賺錢還是龐氏騙局?
「打機」賺錢已不是新鮮事,近年有電競行業,更早則有代客「練功」、買賣虛擬金錢和道具等。不過對業餘玩家而言,近年出現結合區塊鏈技術、讓人們賺取 NFT 的 Play To Earn(P2E)遊戲,可能才是真正的賺錢門路。不過,部分玩家及研究人士對這些遊戲是否龐氏騙局存有疑慮。
Moyahsi:物罕不一定會貴
目前為止,許多 NFT 價值論都是基於「物以罕為貴」的原則,尤其結合了加密貨幣的區塊鏈技術,使每一個 NFT 都有獨特的編號,可以視為獨一無二的藝術品。然而「物罕」只是「貴」的其中一個條件,還不是必要條件,更不要以為是充分條件。這個世界有許多東西都很罕有,但不代表一定擁有高價值。
比特幣大瀉,首個用作合法貨幣的國家怎麼辦?
比特幣自去年 7 月以來首次跌破 2 萬美元,令不少買家陷入嚴重虧損。中美洲國家薩爾瓦多去年 9 月起接受比特幣為美元以外另一種法定貨幣,截至上月再以 30,744 美元的價格購買 500 個比特幣,令總儲備高達 2,301 個。近來加密貨幣崩盤,也令人們質疑該國的政策。
靈魂綁定代幣:去中心抑或極權統治工具?
目前區塊鏈應用通常局限於資產轉移,無法開展建基於信任的經濟活動。以太坊共同創辦人布特林(Vitalik Buterin)正尋求突破,預告今年年底將發行「靈魂綁定代幣」(Soulbound Tokens,SBTs),作為區塊鏈用戶的身份認證,可據此建立網上信譽。他在上月合撰論文,解釋計劃將如何實現「去中心化社會」,但他同時承認技術有方便極權政府監控的隱患。
【幣圈大屠殺】價格歸零,LUNA 2.0 還有錢途嗎?
曾經受投資者追捧的加密幣 LUNA,及其密切相關的穩定幣 UST 在月初大崩盤,價格雙雙「歸零」,市值蒸發最少 400 億美元,令成千上萬投資者血本無歸,究竟背後發生甚麼事?發行商 Terraform Labs 上週五宣佈,以新區塊鏈發行新加密幣 LUNA 2.0,究竟又能否挽救變得一文不值的舊幣?
狂熱漸退,重新思考 NFT 的價值
有人會用 17 世紀荷蘭的鬱金香狂熱(Tulpenmanie)類比現時的 NFT 熱潮,認為遲早爆破。當然,前者是物理形式、無法永久保存的鮮花,後者是虛擬、非同質的產品,兩者未必可以直接比較。可以確定的是,在大起大落瞬息萬變的 NFT 市場,花錢買了產品也不能確保日後可以獲利。「華盛頓郵報」指,近幾個月不少 NFT 收藏家已因數碼資產價值成疑,蒙受損失。
加密貨幣:解決問題或是問題本身?
最近加密貨幣市場慘淡,比特幣由去年最高價位跌超過一半,數小時內市場損失數十億美元;穩定幣似乎不太穩定;一個主要交易平台警告用戶其加密貨幣資產未必安全。以往被視為通脹對沖工具或電子黃金的加密貨幣,在不穩的經濟環境下,投資價值和用途開始受質疑。
原住民專用的加密貨幣:MazaCoin
2009 年比特幣面世後,去中心化的加密貨幣為環球經濟帶來翻天覆地的改變。到今天,加密貨幣已經成為非常普及的投資工具,但比特幣當初之所以誕生,其實還有推動社會變革的意味,奪去主權國家自由控制貨幣發行的權力。學術平台「麻省理工科技評論」就介紹一款名叫 MazaCoin 的加密貨幣,目的是捍衛美國原住民權益。
鴻若遠:從 NFT 造假疑雲 一窺 NFT 市場日趨盂蘭盛會化
這些項目愈出愈多,感覺上好像每個地區街口,都有新 NFT 在發行,活像盂蘭節的神功戲一樣燈火鼎盛。神功戲還好,反正是做給遊魂野鬼看的,若因湊熱鬧而隨便投入 NFT 的話,恐怕就像坐在神功戲戲棚內,以為全院滿座,冷風從背後吹來,回頭才發現,就只坐著你一個活人。
鴻若遠:NFT 恒大化 —— 個個都 NFT!唔通真係個個都 NFT 咩?
當構思是否入手一款 NFT,最主要得考慮之問題,是這 NFT 本身是否有可轉賣的價值。你可以不考慮其藝術成分,但最起碼它的知名度,能讓它可以賣給超越你個人文化或種族的人。這個 NFT 的認受性和知名度,一旦只局限於某一特定階層、媒體、語言的同溫層,就意味著轉手可能存在一定難度。另外就是它推出的數量,要是量太多,無法全部售出,就很可能進入了死亡狀態。
加密貨幣有助碳信用市場發展?還是加密金融把戲?
在講求 ESG 的年代,愈來愈多企業披露自身的碳足跡,除了著手改善自己的業務,企業間亦愈來愈流行以碳抵銷方法來「減碳」。企業通過購買他人所減少或消除的碳排放額,來抵銷自身的碳排放量,稱之為碳抵銷或碳補償。這些抵銷額又稱為「碳信用額」,一般以一公噸二氧化碳為單位,額度來自一些減少碳排放或除碳項目,諸如植樹、可再生能源發電場或碳捕存項目。
如果凱恩斯在世,他會投資 Bitcoin 嗎?
談到經濟學家凱恩斯(John Maynard Keynes),很多人都會記得,其擴大政府開支以刺激經濟的理論,但很少人知道,他還是一位出神入化的投資達人,至今仍受股神巴菲特崇拜。有經濟學者就嘗試推敲,如果凱恩斯還在世,他會投資 Bitcoin 嗎?
紐約新任市長的虛擬貨幣野望
今年 11 月 2 日,美國多個州分和城市進行首長選舉,其中一個最受關注的是民主黨台裔候選人吳弭,成功當選波士頓市長。而另一個大城市紐約,同是民主黨代表的前警官亞當斯(Eric Adams)贏得市長,將成為歷來第二名非裔市長。紐約作為世上最重要的國際金融中心,外界都關注亞當斯的表現。還未正式上任,他就揚言要把紐約塑造成虛擬貨幣中心。
金融體系老舊動盪,加密貨幣成非洲、拉美國家主流(下)
與先進市場相比,一些新興市場的加密貨幣,在主流投資上已經取得了更大進展。