監控

|共30篇|

人臉識別爭議，下一站……法國？

法國政府擬在明年春季前推出手機應用程式 Alicem，讓市民透過人臉識別系統登入使用接近 500 個政府網絡資源，倘若成事，法國將是首個在政府服務上運用相關技術的歐盟成員國。然而，有公民權益組織擔心，當局是打著「方便大眾」的旗號，侵犯個人私隱，藉以監控國民。

暴政受害者：最大傷痛是難再信任他人

柏林圍牆倒下已有 30 年，但東德獨裁政權下的受害者仍舊接受 2 星期一次的小組治療，他們是前德意志民主共和國（GDR）數百萬公民之一。該政權一直全力監視及控制人民，國家安全部「史塔西（Stasi）」會竊聽及跟縱公民，秘密警察用蒸氣開信件、在牆壁上鑽孔，還有近 20 萬個非官方告密者，以及數十萬個別消息來源，篤朋友、鄰居、親戚和同事灰，令當時人民的社交圈分崩離析，對人的不信任持續到今天。

由香港政府針對反送中運動，到西班牙政府對加泰隆尼亞獨派示威武力鎮壓，再到之前美國牽頭全球反恐戰爭，種種跡象都顯示世界各國有走向警察國家的趨勢，例如警察在裝備、訓練、思維都變得軍事化；在生活各方面，尤其網絡平台上，監控變得愈來愈嚴密；警察濫權問題亦在惡化，成為法律制度以外的特權階級。加州大學聖塔芭芭拉分校的社會學大師 William I. Robinson，去年於社會學學術期刊 Critical Sociology 撰文，以左翼政治經濟，分析為甚麼警察國家現象直捲全球。

倫敦：智能城市變監控城市之路

如果你覺得世界上只有像中國這樣的專制集權政府，才會用臉部辨識技術監控人民，那恐怕是這世紀最大的誤解。根據美國智庫布魯金斯學會一份報告顯示，英國首都倫敦設有 42 萬部攝影機，僅次於北京 47 萬部，全球第二多。

時裝新趨勢：避開人臉辨識

人臉辨識監察聲稱可用於預防犯罪及不當行為，但同樣地，亦方便了「老大哥」追蹤所謂異己。無論目的為何，都必定牽涉個人私隱問題。為了保護個人私隱，時裝界興起反人臉辨識裝扮。

有人臉辨識，也有反人臉辨識？

在公共和商用層面，人臉辨識技術磨刀霍霍，在明在暗準備大規模應用。小如手機的人臉解鎖，大如中國使用針對維吾爾族的人臉辨識系統，掌握他們的行蹤。美國兩座城市率先提出，禁止警察等公共機構使用人臉辨識技術。但來自政府層面的限制畢竟少數，假若不想被識別，一小部分反抗者和學者正在尋找直接顛覆技術基礎的方法。

【離開教育營後】我們最幸福：新疆版

7 月 30 日，新疆維吾爾自治區政府副主席艾爾肯．吐尼亞孜在記者會上聲稱，大多數原本身在「再教育營」的穆斯林「學員」已「結業」，並且成功就業，現「過著幸福生活」。不過，當局未有在會上就此提出任何實質證據，中國的說法，不僅國際社會、媒體懷疑，身處外國的維吾爾人更不相信。

新疆旅遊北韓化

要到北韓旅遊，遊客必須參與指定旅行團，並跟隨官方「精心策劃」的路線遊覽、在官方「指導」下，與北韓人民作親切交流。中國大力推動的新疆旅遊，正與之「相映成趣」。慕名而至的遊客，立於無處不在的監視環境，可以欣賞同樣「精心策劃」的維吾爾民族歌舞表演。不過新疆另一面例如「再教育營」，則無緣遊覽。

【揹住分數做人】社會信用體系，到底從何而來？

近日，中國政府發佈粵港澳大灣區的「發展規劃綱要」，欲加快建設該區的「社會信用系統」，實施信用激勵和失信懲戒制度。這套對全民一言一行「打分數」、鼓勵勞動養家愛國愛黨的系統，其實並非一朝生成。雜誌「經濟學人」的最新一期就刊登文章，簡述了信用評分的源由與未來。

Amedeo Robiolio：人，數字，和大監控

18世紀德國哲學家康德說過：人必須主宰命運，做自己的主人，不要淪為別人的手段和工具。但是，社交媒體能奉獻的數字，引起人心的貪婪，造成的後果卻與康德的期望適得其反。

網絡鐵幕：俄羅斯會否成為下個北韓？

1946 年，邱吉爾訪問美國期發表著名的鐵幕演說，以「鐵幕」一詞形容蘇聯控制的地區與西方隔絕。近日俄國政府在國家杜馬計劃推動一項法案，賦予政府加強控制國內網絡的權力，即有外國媒體形容為「網絡鐵幕」。「莫斯科時報」亦指，是次草案，旨在建立一個與世界其他地區隔絕的互聯網，不禁令人擔心，俄國會否成為下一個北韓。

日本 AI 閉路電視：預測竊案，繼而預知自殺

人工智能（AI）大行其道，如今已普遍應用於智能裝置或汽車的自動駕駛功能，配合無處不在的探測儀器以及龐大的數據庫，陸續有人擔心它最終會成為政府監控國民、鉗制人身自由的工具。不過，日本科研公司心態較為樂觀，相信 AI 仍有無數有益於人的延伸用途，譬如說，預防盜竊案、打擊罪行，甚至預防自殺。

助紂為虐？沙特手機軟件惹非議

沙特阿拉伯的手機應用軟件 Absher，可以讓男性追蹤以及限制女性在國內的活動。最近美國一位參議員和一些人權組織發起提議，促請龍頭科技公司 Apple 和 Google 將這個應用軟件從平台上下架。

陶傑：只是九牛一毛

中國官員聲稱，獲得此數據，目的是「改善公共交通」、基建計劃完善、促進「工業發展」，以及「防止欺詐」。但西方專家認為此等資料可用作追蹤每一輛汽車的車主私隱行蹤。

唐明：就只捍衛吸煙的自由

列根總統說過：”We didn’t pass it [freedom] to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same.” 自由從來不是可以遺傳的，每一代都要爭取自由，保護自由，然後教下一代也要這樣做。

遊戲化職場：以「獎勵」包裝的監控

現代人愛以「遊戲術語」形容日常大小事情，諸如過關、升級、完成任務、成就解鎖…… 流行用語以外，形形式式的遊戲化（Gamification）設計，更隨處可見，表面上能讓員工互相提升競爭力和生產效率，但同時是一套借用遊戲設計的無形監控工具。遊戲元素充斥現實生活，甚至用來評核員工價值和社會地位，最終，人們會否完全依賴和利用遊戲手法，解決現實生活中的問題？

如何防止人工智能淪為極權工具？

英國作家 George Orwell 逾半個世紀前名著「1984」，描述極權政府如何利用科技監控人民，此書近年出乎意料重登暢銷書榜，想必與故事中極權惡夢臨近有關。近年屢傳有國家以大數據監控人民，尤其令人疑慮人工智能會否助紂為虐，究竟這樣的未來是否不可逆轉？知名以色列歷史學家哈拉瑞新書「21 世紀的 21 堂課」，為危機抽絲剝繭，提出人類反抗極權的可能。

監控中的國民：隨新車附送追蹤晶片

繼嚴密的網絡言論審查到有如「天網」的人臉辨識系統，中國政府正準備將全國監控系統升級，由 7 月起，將實施新的「機動車電子標識安全技術要求」，於汽車擋風玻璃上安裝無線射頻辨識晶片（RFID），或成為另一張強大的車輛追蹤「天網」。中國政府數月前才推出「社會信用制度」，可以想像，當 RFID 系統於全國普及後，「低端人口」可能會連公路的使用權也被奪去。

被禁的人工智能玩具

假如你的子女有日透露，他新相識的朋友，原來是一個能夠互動對話的人工智能玩具，你該如何反應？這種事其實已經悄悄發生，一款名為「My Friend Cayla」的人工智能洋娃娃，與兒童「混熟」後會把雙方對話傳送到分析中心儲存，由於有非法監控兒童的爭議，去年被德國政府勒令銷毀。有專家卻認為，這類玩具可用於實現教育理想，如何做好監管工作乃當務之急。

北韓運動員的五指山 —— 無遠弗屆的監視

今屆平昌冬季奧運焦點，除了各項比賽金牌花落誰家外，要數北韓派遣代表團隊訪韓，並隨之而來的冬奧外交。然而，由於一般北韓平民難以出國，而對有機會出國的團體、運動員來說，出國表演、參賽之餘，或許亦是叛逃的大好時機。故平壤政府為防範到韓的各單位中，有成員成為脫北者，將效法以往的措施 —— 重重監視。