隨著在鴉片戰爭和英法聯軍失利，滿清被迫「割讓」香港島和九龍半島予英國。但英國佔據後，香港與廣東商務往來依然十分頻繁，加上境內華民人口眾多，故此滿清政府，特別是廣東當局，需要與港英政府交涉以處理各種政治、經濟、民生問題。兩廣總督張之洞就曾經奏請朝廷，建議在香港設立領事館來解決爭端。
執法
|共16篇|
失信於民後，英國警方如何恢復聲譽？
上月 YouGov 進行的民調顯示，只有 49% 英國人認為警方「做得好」，遠遜於 4 年前的 77%。總督察 Andy Cooke 承認，警民關係從未如此緊張，指此乃警察部門至今「最大危機」之一。為恢復公眾信心，警方決定「深耕社區」，讓專注地方工作的警員組成的鄰里警務隊，在英格蘭及威爾斯加強巡邏。
Ｍoyashi：義警 YouTuber
日本在數年前開始流行所謂「社會糾正類」（世直し系）的影片，簡單說就是拍攝「義警行為」類型。拍攝者會以改善社會的名號，尋找作出不合理乃至犯法行為的對象對質。然而問題就出於這到底是社交平台的內容，最終也是觸及率和觀看數的戰爭，於是內容演變得愈來愈激烈。
21 世紀，獵巫始終存在
歐洲史上的獵巫運動臭名昭著，令大量遭指控使用巫術的無辜婦女被燒死或淹死，Witch hunt（獵巫）一詞因而有了「個人在沒有正當理由的情況下，成為針對目標，遭受任何迫害」的意涵。在現代，「獵巫」多為政治術語，不過在印度，無端指責、諉過於女性的獵巫手段仍然存在。
監控印度：以私隱換取安全感
印度這個全球最大民主的國家，可能也是最少私隱的國家。根據網絡安全公司 Comparitech，超過 150 萬個監控鏡頭遍佈全印 15 個城市，「緊盯」著 1.3 億多人的一舉一動，密集度冠絕全球。公民團體深以為懼，印度人卻愛之信之，對閉路電視的需求更持續上升。「老大哥」為他們帶來的安全感，勝過一切。
土耳其「抗震」建築，為何倒成如斯慘狀？
土耳其週一連續發生兩次強度 7 級以上的地震，超過 1.2 萬人喪生。不少現代高樓呈「熱香餅式」（Pancake mode）結構性倒塌，被詬病為傷亡慘重的主因。英國廣播公司（BBC）亦報道，一些近年興好、聲稱抗震且建築質素佳的大樓，同樣不敵地震而迅即崩塌。專家質疑，即使這次地震強烈，但建造得當的建築物，理應不易倒塌。
追蹤俄軍戰犯的人臉識別技術，為何惹爭議？
俄烏戰爭為史上首次把 AI 人臉識別技術應用於戰場，既協助認領遺體，亦追蹤戰犯身份。英國赫特福德大學專家 Felipe Romero Moreno 卻警告，免費提供技術的 Clearview AI 公司，以收集 1,000 億張人臉為目標，推銷予各地執法部門，早在世界各地鬧出私隱爭議。
鄭立：鐵甲威龍 —— 立法者就是程式員，憲章就是一種電腦程式
「機器執法」正是貫穿「鐵甲威龍」系列的其中一個主題。不偏不倚、不帶感情私欲地執行規條的機器，才是最理想的執法者，才是法治的完美化身。但系列中黑暗而血腥的故事，卻不斷警示我們「法治」的機器本質。
鄭立：WALL-E 的故事告訴我們，忠實執行職務不等於你沒錯
真理終究是超越法理的，法規背後的道理，比規條的本身更為重要。人類的立法機關之所以不斷運作，不斷修改法規，正因為它們會隨時代轉變而過時，過去對的東西，未必適用於現在。若將法理奉為神聖的規條，只懂得忠實地執行法規而不知變通，在真理面前，只會淪為反派。
遮擋編號：以人臉識別技術對付違規警員
在 11 月 19 日，經過漫長的司法覆核過程，高等法院終於裁定警員不展示警員編號違反「香港人權法案」第 3 條有關免受酷刑對待的條例，令多名市民遭受不合理武力對待後投訴無門。但由於缺乏制衡，警方會如何執行相關判決，仍是未知之數。在美國，警暴問題同樣嚴重，亦有警員會遮擋編號，有示威者就發揮創意，試圖以人臉識別系統對付違規警員。
暴動過後，明尼阿波利斯的警察如何調整？
今年 5 月，明尼阿波利斯黑人男子 George Floyd 因被白人警察跪頸超過 8 分鐘而死，事件觸發 20 多年來，美國最大型的暴動。超過 200 個城市要實施宵禁。美國警方的暴力執法惹來爭議，中方似如獲至寶，指摘美方雙重標準，外交部發言人華春瑩就在 Twitter 寫道：「我不能呼吸。」作為一個民主國家，示威過後，明尼阿波利斯警隊又有否作出調整？
話說，巴拉圭前總統去她女兒的婚禮
在武肺疫症蔓延、死亡人數激增的巴拉圭，竟有人能夠公然無視限聚令？早前，有數十名政商名流在出席婚禮時，不單未有保持社交距離，又違反佩戴口罩的規則，事後更沒有遭受任何處分，令坐困家中的巴拉圭人對局方「選擇性執法」倍感憤慨。
警察會否成為抗疫政策漏洞？
武漢肺炎威脅之下，很多國家都臨時授予警察更大的權力。一些國家以暴力手段驅趕貧民和小販以執行封城令；警察駐守公共場所和交通設施；政府的監控行為也變本加厲。此舉除了引發人權和私隱問題的爭議，更有醫學專家表示，警察的大規模巡邏搜查，可能成為抗疫政策的漏洞。
鄭立：選擇性執法，隨意創造和解釋法律，是典型的 Lawful Evil
他的所謂相信法律是指「要求別人守法」，選擇性的以法律或守法為理由與手段，去做自己想做的事，法律在對自己有利時就存在，不然就不存在。
抓黑人是門好生意：公安如何加深種族歧視
美國非裔男子 George Floyd 因警員暴力執法致死，事件掀起美國全國各地暴動，也讓各地人民更關注警暴和種族歧視問題。很多中國網民如獲至寶，然而中國人對非洲人的歧視問題同樣根深柢固，非但自 60 年代起民間衝突不斷，公安亦參與建構黑人的「三非」形象，暴力執法更令多名廣州黑人喪生。
「私人警察」將會是社會的未來？
香港的反送中運動中，屋苑和商場保安多次扮演重要作用，阻止警察肆意進入私人地方，最為人談論的莫過於 107 馬鞍山示威，商場保安以身阻擋警方不果，事後反被拘捕。犯罪學近年有不少關於私人警察的討論，保安可算是其中一種。紐約石溪大學歷史學系老牌教授 Wilbur R. Miller，去年年底出版新書，以歷史角度闡述私人警察的概念，以及他們在現代社會可能扮演的角色。