印度這個全球最大的民主國家，可能也是最少私隱的國家。根據網絡安全公司 Comparitech，超過 150 萬個監控鏡頭遍佈全印 15 個城市，「緊盯」著 1.3 億多人的一舉一動，密集度冠絕全球。公民團體深以為懼，印度人卻愛之信之，對閉路電視的需求更持續上升。「老大哥」為他們帶來的安全感，勝過一切。
Comparitech 的調查顯示，印度大小城市滿佈監控鏡頭，尤其是在清奈、德里、海得拉巴和印多爾（Indore），平均每 1,000 人就被 24 至 63 隻「眼晴」注視，密度之高可謂世上數一數二。當地的閉路電視市場發展蓬勃，製造商 Godrej Security Solutions 去年銷售額便增長 4 成。就連在比哈爾邦（Bihar）這類窮困鄉區，也見得到少數民居的大門裝設 CCTV。有村民直言：「現在這是身份的象徵。」
價格急降固然促使監控鏡頭普及，但印度人對「老大哥」信任度高或有更大助力。非牟利組織 Common Cause 聯同民調機構 Lokniti-CSDS 發表的最新報告表示，在 12 個邦的 9,700 多名受訪者當中，半數人的住所及社區裝有閉路電視，高收入社區的覆蓋率為窮困戶聚居地的 3 倍以上。調查更顯示，4 分之 3 人深信 CCTV 有助於打擊犯罪，教育程度較高者傾向視之為維護公眾安全，而非大型監控工具。
Comparitech 的研究卻發現，閉路電視的數量與犯罪率幾乎毫無關聯。以監控最為密集的印多爾為例，整體犯罪水平略高於卡利克特（Kozhikode）這個平均每 10 萬人只有 0.5 個鏡頭的城市。該公司的數據研究主管 Rebecca Moody 表示：「我們在研究普遍看到這個趨勢。」她指出，數據的使用和儲存欠缺監管，「對公民私隱構成嚴重威脅」，尤其是當「人臉辨識之類的技術與這些系統結合使用」。
過分依賴閉路電視，也可能會弄巧反拙。2 月中，海得拉巴有日薪工人涉嫌搶劫被捕，警方指他與監控影像中的疑犯「相似」，惟過了 5 天還不確定是否同一人而將他釋放。未幾男子死於醫院，臨終前自拍影片聲稱曾受酷刑。有警員向媒體透露：「CCTV 片段不太清晰，因為事發在晚上，太昏暗。」但亦正因多數印度人對警察的評價甚低，或令他們情願把防範及撲滅罪案的「重任」，交予自己所買的死物。
智庫「卡內基國際和平基金會」南亞主任 Milan Vaishnav 直言，以技術解決人力問題本就「具吸引力」，加上印度人每天面對重大經濟挑戰，監視與私隱可能「根本不會提升為一般人的優先關注事項」。去年 Lokniti-CSDS 的研究亦顯示，民眾對政府以維持治安之名實施的斷網，支持多於反對。數碼權利組織 Internet Freedom Foundation 行政總監 Apar Gupta 認為：
印度人對科技照單全收。問題不在科技，而是在於我們如何運用科技。我們對經濟、政治和民權的觀念，仍需時間建立。
