科技

|共74篇|

Moyashi：讓 AI 畫漫畫？

從創作者的角度來看，這絕對是邪道。但對消費者而言，說不定沒有所謂。起碼這在廣告業已經成為潮流，不會有人堅持執字粒印廣告。「爆漫」的故事中，這種做法也得到市場成功，在商業上無法否定其可行性。只不過是劇情上的安排，在精神毅力論下被強迫自爆。

藝評：「蛙人」—— 為科技而科技，在虛擬實境中消散的想像

本年度香港藝術節加入許多認識新奇的節目，一改以往較傳統保守的挑選劇目策略，例如離奇作業劇團的「蛙人」就從鏡框式舞台來到牛棚，將科技融入舞台演出。演出有時嘗試運用虛擬實境（VR）技術，讓觀眾潛入主角的童年回憶。

數碼年代，紙製地圖為何仍然重要？

相信很多人出國旅行，都會依靠 Google Map 之類的電子地圖，前往任何目的地，只要簡單搜尋即有答案，沒有翻遍地圖卻一無所獲的煩惱。但紐約大學新聞學系助理教授 Meredith Broussard 指出，雖然紙製地圖確實式微，但不代表電子地圖有絕對優勢，在認知科學研究上，紙製地圖還是有難以取代的優點。

50 年前的預言，2018 實現了嗎？

關於去年回顧已完結，不如看 50 年前的專家如何預測去年，當中究竟應驗了多少。哈佛大學歷史系教授 Jill Lepore 最近就撰文，「盤點」半世紀前的人，如何看待剛過去的 2018 年。

Amadeo Robiolio：革新與進步

1968 年，數學家布雷斯發佈論文，展示在某些情況下，開拓新的道路反會降低原來道路網絡的使用效率。表面上這是一份出於好奇心的研究，但於我而言，這是一個公然的證詞，力證一個現代社會難以接受的事實：革新有時候不等於進步。

李衍蒨：失火「天堂」—— DNA 進步的代價

本年 11 月中，加州天堂鎮的山火肆虐。經過火舌洗禮後，整個城市都滿目瘡痍。當地兩所大學裡面的法醫人類學教授都馬不停蹄，開始到火災現場搜索人體骨骸，務求可以帶回殮房，利用 DNA 技術去企圖鑑識死者身份。同一時間，亦有超過百人志願團隊加入去進行搜索，希望可以加快鑑識腳步，令受影響家庭早日脫離傷痛。

網絡諜戰真的打起來了？

為何這條未經證實的傳聞，立即引起巨大關注，風傳千里，言之鑿鑿？因為這件事恰好符合世人對於網絡安全的擔憂。如果電腦主機板可以植入類似的間諜晶片，則所有終端硬件譬如智能手機、手提電腦和伺服器都不能倖免。而網絡世界正在無限擴大：譬如家電、全自動汽車，甚至大型工業機器，無不存在網絡安全漏洞。

江皓昕：「人肉搜尋」—— 屬於鍵盤神探的時代

「人肉搜尋」說的就是網絡尋人，父親透過網絡足印，尋找失蹤女兒的下落。電影說的是一個紮實懸疑故事，奇在全片以「由頭到尾發生在電腦桌面上」的方式呈現，觀眾看著的就是父親使用的電腦桌面。於是我們看見了許多滑鼠的晃動；傳文字訊息時，明明打了字，卻見到對方輸入，所以立即又刪除的欲言又止；FaceTime 時的不經意自拍，看著手機鏡頭時的憔悴和無助。

Moyashi：迷失東京

假如你處身於大城市，許多設施都已經半自動化，可以讓你不開口的情況下維持生命。例如有提供電子售票機的餐廳，讓你看圖自行點餐；部分大型超市設有自助結賬櫃台，連被問有沒有積分卡的機會也免去。遇上真人結賬的情況，大不了保持沉默，店員也不會強制你回答，照打出來的銀碼付錢就是。最麻煩的是貨品在收銀處的後面，只能用身體語言搭救，所以會出現有外國人在便利店為了買炸雞而扮雞的場面。

方俊傑：「薄荷殺姬」—— 警察最怕甚麼？

「薄荷殺姬」不同。所有事態演變也曝露在陽光之下，不，是在鏡頭之下。尤其結局，講到殺姬用手機作出現場直播，預告會跟黑幫分子大戰，叫傳媒過來採訪，叫警方過來行動，叫市民齊齊食花生，把原先為難題的局限化成有助自己發展故事的優勢，至少是一個具備勇氣的嘗試。甚至可以理解成為一項革命，幽了傳統媒體及傳統劇本一默。為了這短短幾分鐘，我覺得需要為電影加幾十分。

紅眼：「假面騎士」見證社會變遷的 20 年之旅

對我來說，9 月已無開學這回事很久了，但多年以來，對這個月份仍有期待。因為每年 9 月，都有新一輯的「假面騎士」開播。平成之末，同系第二十人，Zi-O 隱含了 20 之意，而這一代的主題是手錶，明顯是要玩時空穿越。誠然，「假面騎士」和時代一直有著緊密關係。除了因為一年一輯，作品逐年累積，也因為故事設定本身具有時代色彩，若能細心一看變身腰帶的設計，更是社會變遷的見證。

Gloria Chung：JOMO 數碼幸福 —— 缺席的美好

Google 的 CEO Sundar Pichai 所提出的 JOMO（Joy Of Missing Out）。叫人少用一點 Google，就算錯過了也沒有所謂，甚至是一種樂趣，這樣平衡地使用網絡世界，Pichai 稱之為數碼幸福（Digital Wellbeing）。

陶傑：我的國厲害上限研究報告

美國出手打擊中國的電子通訊產業龍頭「中興」，國會劍指「華為」，指兩大「國家名片」違約、說謊，向北韓、伊朗出售美國製造的晶片，令中國即時禁播自己製作的「厲害了，我的國」，因為其中誇耀的種種高科技「成就」，因美國狂人總統突然出手「剝光豬」而祼露令人尷尬的天大秘密，令中國民間受到啟蒙，第一次意識到所謂強國的真相。

將來是屬於「握不住筆」的一代？

科技令人少寫了字，可惜的不單是書寫溫度的消失、或者令人手寫字沒以往好看；不再執筆寫字，更會影響下一代的手部肌肉發展，在科技令人進步的前題下，手部機能卻在退步。

如何與手機說分手？由這 5 步開始

如果發明一樣東西，就能製造一個永久缺乏注意力、人際關係隔絕、過度疲憊、同情心減少、自戀心態膨脹的社會，並改寫社交禮儀，非智能手機莫屬。

踏入年尾，媒體開始刊登各類預測來年趨勢的文章，只要在搜尋器鍵入年份（例如「2018」）、「趨勢」，加上科技、設計、時裝等行業關鍵字，便立即看到一篇又一篇的文章，它們通常會產生一系列的關鍵詞，供業界在下一年使用。以科技界為例，過去的關鍵詞包括大數據、人工智能、虛擬實境，都催生了大量的書籍、講座和課程。撰寫趨勢文章的通常都是業界人士，他們是該領域的專家、貨真價實的 KOL。所謂的趨勢預測說穿了都是取材自去年的工作或明年的目標，故此幾可肯定會在下一年實現（但實現了，不一定會流行）。有趣的是，讀者們對這些文章的看法反應不一，有些人讀後不以為然，有些則會連連點頭，並在年中再次分享文章，大叫「老師又中！」為甚麼會有這麼大的反差？我們又應該怎樣看待這些文章？

科技