俄烏戰爭未見平息，月前俄國內卻有宗訴訟引起關注。多名人士於 9 月中提起該國有史以來第一宗氣候訴訟，要求政府對氣候危機採取更有力的行動，減少溫室氣體排放，以履行其在 2015 年巴黎協定下的義務。外界普遍視之為一宗針對普京政府的案件，起訴人要面臨相當大的風險。
訴訟
|共10篇|
世紀審判另一贏家：Law&Crime Network
尊尼狄普控告安柏赫特案（John C. Depp, II v. Amber Laura Heard），以陪審團判尊尼狄普獲 1,000 萬美元補償性賠償及 500 萬美元的懲罰性賠償、安柏赫特僅獲 200 萬美元的補償性賠償金，暫時告一段落，據報安柏赫特打算上訴；美國法律界人士稱尊尼狄普在案件中取得巨大法律勝利。這場媒體形容為「世紀審判」的過程裡，參與者除了法官、律師、原告、被告和證人，還有大量觀看直播、節錄片段的網絡觀眾。觀眾們的投入，造就了世紀審判的場外贏家 —— 直播官司的 Law&Crime Network。
Ryan Fung：ESG 知易行難，唯有訴諸法律？
正當大家滿以為歐洲的氣候行動一向領先全球，歐洲審計院日前就披露的真相卻令人意外。
科學研究如何幫助氣候訴訟？
有關氣候變化的訴訟連年增加，2015 年至今已有超過 1,000 宗氣候訴訟案件。據統計，全球有 37 宗氣候訴訟與「系統應對」氣候變化有關，例如減排計劃未夠深入。除此以外，亦有訴訟與挖礦、森林砍伐等個別項目或行動有關。隨著更多氣候科學研究面世，氣候倡議者亦有更多彈藥發起氣候提訴。
9．11 事件餘波：針對蘇丹政府的索償案
2001 年，9．11 恐襲事件震驚全球，驅使美國展開全球反恐戰爭。提到 9．11，很多人會聯想起阿富汗，襲擊發生後不久，美國就以塔利班政權包庇施襲的阿爾蓋達為由，聯同北約盟友揮軍入侵當地，直到今年才撤軍。然而，還有另一個國家被指控資助恐怖主義，捲入長達 20 年的司法風波，英國「衛報」日前便有文章質疑興訟的合理性。那個國家，是東非大國蘇丹。
氣候極端的下一個戰場：法庭（下）
近年來，環保人士和投資者對歐洲石油巨頭施加愈來愈大的壓力，要求它們為自己對氣候變遷的損害承擔更多責任。這迫使石化業採取初步行動 —— 從投資低碳技術和綠色能源，到宣佈目標淨排放為零。但在外界對石化業審查力道不斷提升的同時，疫情摧毀了業者財務狀況，威脅它們轉型的能力。
氣候極端的下一個戰場：法庭（上）
5 年多前，荷蘭在一項迫使其減少溫室氣體排放的官司中敗訴。這是法律首度強迫政府就氣候變遷採取行動，並在 2019 年得到上訴法院支持，意味著荷蘭當局需要減少的碳排放為 1990 年排放量的 25%。如今，在 2015 年打贏該起官司的律師 Roger Cox 有了新的目標 —— 蜆殼公司（Royal Dutch Shell）。
運動員的紋身，變成遊戲角色後版權怎計算？
運動員有紋身可謂相當普遍。勒邦占士、美斯、碧咸和泰臣，長鏡頭之下，紋身往往是他們的個人標誌。但在電子遊戲世界，當他們被遊戲開發商重新創造成虛擬角色的時候，紋身可能不屬於他們，而且情況相當複雜，牽涉到紋身版權的問題。
如何應付惡意拼錯字的冒牌店？
日本百貨公司「無印良品」在中國鬧出雙胞胎的奇聞言猶在耳，運動品牌 New Balance 對中國境內的大部分仿冒品牌至今仍無計可施。冒牌貨早已不新鮮，冒牌經營一整家店舖的手法，如今更見層出不窮。
證供太多 Emoji，資深律師也投降
從手機通訊軟件到社交網絡，以至各種直播平台，嬉笑怒罵的 Emoji 滿天飛早非新鮮事。但 Emoji 可否完全取代文字，甚至成為一種新文字？現實中可能剛好相反，Emoji 往往觸發爭論，釀成不少對簿公堂的尷尬局面。專職拆局的律師本身不怕咬文嚼字，但法律條文寫得一清二楚，Emoji 則無棱兩可，孰是孰非，讓專業人士也大表頭痛。