年初，本港疫情最嚴重，而口罩最匱乏之時，藥房售賣的日製口罩甚至索價上千，其中一個炒價最高的口罩品牌是 「Unicharm」。此「口罩名牌」本以生產女性衛生用品、紙尿片起家，自 1995 年就開始生產口罩。在武漢肺炎來襲日本後，該公司位於觀音寺市工廠開始 24 小時營運，安排更多工人生產口罩，現時每月可產出達 1.2 億個口罩，是過去的 3 倍。即使疫情蔓延期間，陸續有他國企業加入口罩生產，「日本製造」仍然是 Unicharm 的致勝之道。
口罩
|共24篇|
Percy Leung：英國人與口罩（下）
既然這麼多英國人都不願意佩戴口罩，願意的又不懂正確使用及處理，那倒不如不要再強迫市民去遵從此十分有益卻甚為無效的法律。將口罩隨地處置、拿來當玩具玩耍、交換或胡亂佩戴等愚昧行為，其實充滿無數的衛生風險，亦隨時影響他人的健康及生命安全。
Percy Leung：英國人與口罩（上）
往年 10 月，英國各大城市的大街小巷通常也會遍佈落葉，散播著陣陣大自然的薰香。可是，現在倫敦和牛津的街道上，只有成千上萬綠色、紫色、粉紅色的即棄醫療口罩。
口罩會阻礙兒童發展嗎？
學童即將重新上學，不少家長都擔心，兒童與照顧者或老師長期戴著口罩交流，或會影響其發展，包括說話、語言及社交互動。不過，專家相信兒童適應力強，將會找到溝通方法，而父母及老師可從旁提供幫助。
【日本良心企業之二】堅持口罩不漲價，日企再次雪中送炭
除了投資不講求利益最大化，即使是緊急增產，也不會提高價格來應對供需。以這次的疫情為例，雖然市面上充斥著高價口罩，Iris Ohyama 卻並沒有趁機抬高價格，因為考慮到保持價格不變，才能緩解人們的焦慮和不滿。
強制戴口罩，失去的是甚麼自由？
英國首相約翰遜終於強制規定，7 月 24 日起，在英格蘭進入商店及超級市場時必須佩戴口罩，違者將罰款 100 英鎊。但在國內，尤其保守派人士中，戴口罩與否仍有爭論。埃克塞特大學歷史榮譽教授、保守主義專家 Jeremy Black 表示：「從意識形態的角度來看，保守派內部肯定呈現緊張狀態。」
既然不足，為何不設計可重用的 N95 口罩？
各國都面臨防護裝備短缺的情況，甚至要求醫護人重用 N95 呼吸器，用完後放入紙袋，留待之後輪班再用。既然要被迫重用，生產商為何不研發生產可安全重用的口罩？
鄭立：孤星淚 —— 以前偷麵包，家陣偷口罩
可能尚萬強當年之所以會偷麵包，是因為在外面買不起或買不到，又害怕空手而回令家人失望，於是有了那樣的衝動，今天很多人都會感同身受吧？
南韓人：疫情下都要靚
現在出門都要戴口罩，差不多遮蓋了整個下半臉，女士們就用心經營上半臉的妝容。但精緻妝容背後，長時間佩戴口罩容易使皮膚過敏及長暗瘡，所以更要注重肌膚的日常護理。如何能在戴上口罩或防護面罩的同時注意儀容，又能保持個人風格，成為以時尚著稱的南韓人在疫症爆發時的重大議題。
家有一老：防疫零意識，如何是好？
阿媽自信身體強健，天天出門飲茶打牌？父親跟從政客讒言，蒸完口罩又重用？伯父不肯退票，堅持外遊到處飛？姨婆嘲笑大驚小怪，沖水兩秒當洗手？缺乏防疫意識的長輩，幾乎每個家裡都有，偏偏他們卻是風險最高的一群。全球孝子賢孫不被氣死，就怕老人家「中招」病死。但除了放任，還能怎樣？
Gloria Chung：點解鬼佬唔戴口罩？
香港人，別自滿，我們沒有權利批評。在這兩個星期，我們也是周街吃雞煲，齋口唔齋心，戴著口罩去行山；我們也沒有因為經歷過沙士，而自信經驗高人一等。未來兩星期，外地港人湧回香港，才是真正的考驗，大家唔該繼續努力。可以的話，留在家，下星期繼續讀我的小食譜。
包大人：疫情下的 KOL
當政府失信於人民，香港人只可以自救的時候，市民自然需要專家和權威的指引。兩位醫生上次 SARS 抗疫有功，大家自然言聽計從。香港政府和我們的所謂特首林鄭月娥，你們有沒有感到少許羞愧汗顏？
口罩互贈外交：慷國庫之慨，叫國民受苦
日韓深陷武肺之禍，兩國大鬧「口罩荒」。眾人為買一盒，不惜排隊半天，甚至推撞打罵。此時中國伸出「友誼之手」，「贈送」數十萬個口罩及其他防疫物品。但為何日韓人民不知「感恩」，反而大肆批評？因為當初正是一批政客慷國庫之慨，把口罩「送中」，落得今日「一罩難求」的田地。
鄭立：從「世紀帝國」中看口罩生產問題
生產線增加的其實只是抽乾資源的速度，偏偏我們很少人有留意資源的問題，大部分人都只留意生產的問題，最終我們就只會像「世紀帝國」一樣，有了很強的生產力卻因為挖光礦或者砍光樹木而輸掉。
物資配給史
疫情之下，一罩難求的現象不僅在香港發生。中國身為世界第一外科口罩生產國，口罩供不應求的情況卻更為嚴重。據報現時中國增加進口採購之餘，亦採取配給制度。配給是以控制商品或服務分配以應對稀缺的手段，除了今天的口罩配給，在經濟衰退或戰爭期間，不少國家均使用配給方式掌握資源分配。
武漢肺炎，滋長東南亞反中情緒
武漢肺炎疫情未受控，部分與中國聯繫緊密的東南亞國家先後封關，但仍未能平息公眾的恐慌，疫情成了民間對中國積怨的大爆發。菲律賓人眼見大批口罩送予中國抗疫，卻無分發予國民，令總統杜特爾特長年的親中政策惹來反彈；印尼網絡謠言四起，盛傳「小米手機能散播新冠病毒」，抵制中國貨和針對華人的流言此起彼落，其擴散速度似乎遠比病毒來得更快更廣。
全球口罩荒：南韓篇
武漢肺炎危害全球，任何一個負責任的政府，皆以防疫作為首要工作。鄰國南韓便嚴陣以待，禁止 14 日內曾到湖北省的外國人入境，並在機場增設「中國專用檢疫櫃檯」，多間學校延遲開課，大型百貨公司亦將停業消毒。但南韓人的安全仍受威脅 —— 政府提供的洗手液整瓶不翼而飛，民眾預購的口罩被臨時取消訂單。不擇手段搶奪資源的人，到底是誰？
Gloria Chung：戴罩與否，文化問題？
我曾因為買口罩而到過數碼港（那裡有屈臣氏啊！），留意到大部分外籍人士都沒有戴口罩，難道他們也聽從林鄭呼籲？非也，問過幾位不戴罩的外籍朋友，又看了網上意見，綜合如下，雖然沒有醫學背景，但也想用常理來說幾句。
造福人群的發明：醫學口罩的歷史
武漢肺炎爆發，全城人心惶惶，人人戴口罩防疫，不單市面缺貨，更有黑心商人炒賣口罩。自從 2003 年沙士爆發之後，醫學口罩已經是香港市民個人護理的重要一環，有病戴口罩，基本上是香港人的醫學常識。不過，在 19 紀世紀中前期，醫學界其實並沒有消毒的概念。直到 1860 年代，法國細菌學家路易．巴士德的一系列著作，確立了「菌原論」，改寫了後世醫學發展。
全球口罩荒：美國醫護篇
在武漢肺炎疫情爆發之際，數日來排隊買口罩的人潮醜態盡現，有人買不到，撒野要求良心店家轉讓預留予醫護人員的貨存，更聲稱公職人員已有政府供應口罩。但有消息指醫護人員防護裝備捉襟見肘，若前線工作者無法獲得防護裝備，將比平常人更易受感染。「口罩荒」不僅出現在中國或香港，更如病毒般蔓延世界各地，據「紐約時報」報道，專家指出市面上的口罩短缺，已危害到醫護人員的安全。