根據世界銀行估算，武漢肺炎或會把全球 4,000 萬到 7,100 萬人推到貧窮線之下。為此，專家正研究各種方法，對抗這一波全球貧窮浪潮。國際林業研究組織聯今年 10 月就舉辦學術研討會，會後一眾地理學家和環境學家發表報告，提到能否善用森林資源，會是全球滅貧工作的關鍵。
森林
|共15篇|
亞馬遜：研究真菌的寶庫
除了豐富多元的樹木和動物，亞馬遜森林還有甚麼不為人知的瑰寶？近日一個由英國、巴西、德國、瑞典和愛沙尼亞學者聯手進行的研究發現，在一茶匙亞馬遜泥土中，就有逾 1,800 種微生物，當中 400 種為真菌。目前，地球上估計多達 380 萬種菌類未有正式分類，包括土中的真菌和肉眼看得見的菇，相信將成研究生物多樣性的另一前線。
大規模植樹，真的利多於弊？
面對氣候變化，人類既要改變陋習，減低碳排放，另一方面多種植樹木，以補充以往砍伐樹林後的流失，以及增加碳儲存量。然而，新研究顯示，「植樹運動」這種理想做法，效果可能不如想像般美好，BBC 新聞引述研究指出，大規模植樹反而不利於環境。
正義是「死罪」？羅馬尼亞護林者的悲歌
羅馬尼亞是擁有最大原始森林面積的歐洲國家，珍貴的原木資源吸引不法分子前來伐木換金，他們既謀財，也害命。日前，護林員 Liviu Pop 在匯報非法伐木時遭槍殺身亡，成為近月第二宗護林員執勤時被殺的個案。守護者魂歸天國，奪命者逍遙法外，正義招致悲劇，難道漸成常態？英國廣播公司（BBC）就此作專訪報道。
愈種樹愈乾旱？造林是一把雙刃劍
植樹造林是否真的解決了沙漠化問題，目前還言之尚早。土壤復原是一個漫長過程，通常要數十年甚至上百年才能見到效果。
綠色和平：亞馬遜野火燒不盡
有政客認為，雨林大火好比我們的家園著火了，這句話一點也不錯。森林大火令大量溫室氣體排放到大氣層之中，加劇了全球氣候危機，誘發極端天氣頻仍，這不止影響住在森林的人，也影響著地球上所有的人。所以，我們需要發聲，讓政府和企業為自己的行為負責。
亞馬遜警察無為，但有自組「森林守護者」的原住民
「那些本應執法、保護原住民土地的人不作為，守土就是我的任務。」亞馬遜森林大火持續至今，引起全球關注。有指巴西總統博索納羅縱容砍伐森林的開發雨林計劃，是導致大火一發不可收拾的元兇。雨林是原住民的命脈，政府卻置原住民的土地權益於不顧。有部落居民便自組巡邏隊，尋找非法砍伐者。
非洲森林大火，比亞馬遜火災更糟？
「地球之肺」亞馬遜雨林陷入一片火海，恐加劇氣候危機，美國太空總署衛星圖片更揭露，非洲中部同時受大火肆虐，受災範圍甚至遠超亞馬遜，引起國際社會恐慌。有環境專家卻提醒，從生態角度而言，亞馬遜與非洲大火成因略有不同，不一定能夠相提並論，對症下藥前必先有正確斷症。
【亞馬遜大火】威力堪比核彈？
最近，亞馬遜森林多處發生火災，成為近年來最嚴重的災害之一，全球為之震驚。直至今天，亞馬遜森林仍在大面積地消失。每當旱季，森林著火不是新鮮事，但為甚麼亞馬遜森林觸發火災，會迎來萬劫不復的後果？誰又在背後縱容了這場災害？
對於樹林生態，林木俱焚可以是好事
森林發生火災，許多人想到應立即撲滅，避免火勢蔓延造成更大傷亡。但生態學家指出，人們努力「鎮壓」野火，反而埋下下次野火憤怒反撲的禍根。
荒漠地區也能重新造林嗎？
據估計，2017 年全球平均每秒，便失去一個足球場大小的森林面積。為挽回綠色景觀以及物種的生境，不同機構正與各地政府合作，在昔日被摧毀的土地重新造林。
人象爭路，演化成互相殘殺的悲劇
人從一個地方到另一個地方，如遇上道路維修、交通事故等情況，自然懂得選擇其他道路。但如是大象，原有的遷徙路線上被阻擋，則未必懂得人類的應變之道。印度的亞洲象，需隨季節變化，在延綿的棲息地遊走覓食，但人類佔據森林地區，在附近種植作物、建屋立村、連接公路及鐵路，造成大象的棲息地喪失、碎片化。固定的遷徙路線受限，令大象不時進入類居地搶奪食物，導致殺人或被殺的衝突事件。
微縮宇宙：日本苔蘚掀風潮
苔蘚，一種在日本山林間和日式庭園內常見的植物，近年愈來愈受日本人歡迎。有人形容苔蘚有治癒能力，有人認為苔蘚有無限商機，有人則見微知著，在苔蘚身上看到無垠宇宙的縮影。經營苔蘚專賣店的清村汪一便揚言：「我愛苔蘚更甚於女人，即使再沒有人欣賞苔蘚，我仍然會與苔蘚共存。」
木材作建材，更環保？
一車車木材從森林運出，是發展中國家司空見慣的事。一般來看，木材與砍伐森林脫不了關係，而砍伐森林又是嚴重的環境問題，它既會破壞生態系統和棲息地，也是氣候變化的一大「推手」，怎看都不會是環保建築的選項。不過，多得人類留下龐大的碳足跡，木造建築現時熱潮再起，甚至被奉為唯一重要的可再生建築材料。
歐洲燒木發電，大不該？
歐盟計劃在 2030 年前提升可再生能源佔總發電量至 50%。可是，即使歐盟最終能夠達標，卻很可能是緣木求魚，皆因部分可再生生物能源的燃料其實是來自砍伐樹林得來的樹木。來自多所頂尖大學和研究所，包括耶魯大學、美國卡內基科學研究所、美國加州大學柏克萊分校等的科學家，日前就在衛報聯署撰文，批評歐洲多國現時燒木發電的做法。