可再生能源

|共31篇|

怪異歐洲:以不環保方法達至環保

生物燃料等同潔淨和環保?未必。部分生物能源的燃料其實是來自樹林砍伐得來的樹木。保育組織 Birdlife 發表針對生物能源的生態報告,揭發在生態保護區有伐林活動,例如在斯洛伐克東部的 Poloniny 國家公園、意大利北部 Emilia-Romagna 沿河森林。報告指,斯洛伐克自 2007 年起以木材作再可生燃料的數量增加了 72%,部分原因竟是為了達成歐洲的可再生能源目標。

天然氣種食糧,世界出路?

要阻止全球暖化、維護生態,人類糧食供應這一環是個難解的死結,環保機構指生產牛肉釋放會加速全球暖化;即便是其他看似無害的牲畜甚至是魚類,為應其所需的大量飼料而開墾的耕地,隨時夷平大片熱帶雨林。有極端者如生物科技公司 Calysta,矢言以天然氣「種出」糧食,充當動物飼料,甚或是未來的人類食糧。

切爾諾貝爾太陽照出生機?

今年是切爾諾貝爾核災 30 周年,30 年前它給帶來了人類巨大的震驚和傷痛,核電廠附近的 2600 平方公里被劃為禁區,出入受管制,至今仍諱莫如深。但烏克蘭政府近日公布,正計劃在切爾諾貝爾附近的荒土,發展太陽能發電,以太陽再種出生機。

中國狂燒煤,但中國不說

中國是最大溫室氣體排放國,每年死於空氣污染人數冠絕全球。眾多污染源頭之中,煤電廠是頭號殺手,美國健康指標評估研究所報告指出,中國由燒煤而起的空氣污染引致每年 36 萬人病死。中國近年積極推動環保政策,叫停及淘汰老舊燃煤電廠,又投資 800 億元開發再生能源,包括研發「綠色煤電」,以碳封存技術減少排放,更承諾 2030 年後不再增排。豐滿的願景背後,現實卻骨感得不便告知。

不丹:負排放的絕望真相

繼全國幸福指數後,不丹再創「壯舉」:不丹平均每年釋出 150 萬噸二氧化碳,國內森林則吸走 600 萬噸,成為世上首個「負排放」國家。不丹又致力發展再生能源,大推環保政策,目標於 2020 年達致零排放。綠色藍圖背後,卻隱藏著不光彩的事實:過分依賴水力發電,導致不丹負債比率過高;水壩建設耗費甚巨,人力及環境成本又大;加上全球暖化威脅國內水源,不丹環保政策能否持續,前景不容樂觀。

再生能源的機遇與挑戰

全球暖化迫在眉睫,當半威權國家如中國和土耳其積極回應,美國卻有總統候選人聲稱一當選就退出巴黎氣候協議,倡議盡用石油、天然氣等化石燃料,無疑非常弔詭。好消息是,再生能源不只時有突破發展(例如「負排放」技術),全球使用乾淨能源比例亦見大增,最近葡萄牙就單靠太陽能、風力及水力發電,連續 4 日支撐全國用電。世上最「乾淨」的國家又在哪裡?

綠色和平:褪色的珊瑚礁

海洋佔地球 70% 的面積,孕育無數海洋生物,而珊瑚礁之所以重要,正因為它為 25% 的海洋動植物提供生活環境,珊瑚礁一旦白化和死亡,海洋生態必然大亂。氣溫上升令全球珊瑚礁受到極大威脅,而另一個令珊瑚礁白化的兇手,竟與你和我有關?

核災教訓後 世界變幾多?

昨天是切爾諾貝爾核災 30 周年,讓人再次喚起廢核的呼聲。聯合國環境署(UNEP)發表的全球可再生能源投資趨勢報告顯示,今年可再生能源投資額上升至 2,859 億美元,比傳統能源的投資額高出一倍。到底再生能源,是否防止核災的一線生機?