日本數碼大臣河野太郎，在廣島舉行的 G7 峰會前接受英國「金融時報」採訪，談及即將舉行的日本和英國大選，以及明年的美國總統選舉，可能受到人工智能（AI）的「惡意因素」干擾，將嚴重打擊公眾對民主政府的信任。
監管
|共24篇|
要監管 AI 公司，可由此路進
人工智能（AI）系統發展一日千里，監管措施卻相對落後。專門研究 AI 對社會影響的 AI Now Institute 近日發表報告，作者 Amba Kak 和 Sarah Myers West 根據以往為聯邦貿易委員會主席 Lina Khan 擔任顧問的經驗，建議現時政策制定者可採取的具體措施，以防科技公司發佈具風險的 AI 系統。
中國的 ChatGPT 如何符合社會主義核心價值？
ChatGPT 在全球掀起「生成式人工智能」風潮，就連中國企業也要在內部測試不完美的情況下搶先發佈旗下 AI。不過中國強調互聯網不是法外之地，自然需要好好監管產業發展，讓 AI 也符合中國的社會主義核心價值觀。
Ryan Fung：2022 年底監管機構仍緩緩推動 ESG
要推動好 ESG，監管機構的重要性無出其右，各國的監管機構和半官方組織也在蠕動，緩慢地推動著這個影響人類文明存活的議題。
曾是加密貨幣超級巨星，FTX 創辦人為何淪過街老鼠？
僅僅十幾天前，他還是全球網絡的閃亮巨星。這一切的傳奇，在美國時間 2022 年 11 月 11 日當天嘎然而止。傳奇的主角、FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 宣佈破產。
救人無數的反式脂肪禁令
雖然已知攝取過多反式脂肪會造成心血管問題，但預先包裝食品及出外飲食，往往難以避免這種成分。丹麥早在 2003 年樹立榜樣，立法禁止在食品中添加人造反式脂肪，成功減少死於心臟病的人數。
大企業問責的前題：資訊流通與言論自由
MIRROR 演唱會發生的嚴重意外已事隔近一個月，但隨著演唱會事故調查小組公佈一些初步結果，例如主辦單位把巨型屏幕的重量單位由 500 公斤錯報為 500 磅，事件再次受到人們廣泛關注。有人把焦點放到行業生態，以及過去兩年的人才流失問題之上，而同樣值得思考的一點，是學界近年經常討論的「企業問責」—— 要大企業問責，社會資訊流通很重要。
ESG 披露為何而做？歐美看待「重要性」路線不同
歐美地區正在加強監管漂綠，美國和歐盟近年積極發展新的 ESG 披露法例，但兩地監管機構對「重要性」的理解和路線並不相同。歐盟走得更前，認為 ESG 披露除了是為保障投資者了解企業的 ESG 風險，也要揭示企業的環境和社會足跡；惟儘管其可持續披露願景更進取，同時卻偏離目前醞釀中的國際可持續發展報告準則。
修理 ESG，應只談碳排放量？
近年愈來愈多企業大談 ESG，希望與環境和社會責任沾上邊；投資基金也愛談論之，號稱能為投資者帶來更高回報。惟與此同時，有關爭議不絕，質疑 ESG 為商業和金融炒作，有名無實。有意見認為，要修理 ESG，最好是拆夥，只談「E」—— 碳排放（emissions）。
ESG 投資熱潮降溫，各地打擊金融漂綠挽名聲
ESG 投資近年成為大熱，自 2019 起全球 ESG 主題 ETF 已吸納逾 3,000 億美元資金。惟這股投資熱潮已大幅減退，據 Bloomberg Intelligence 數據，在 5 月股票類別（equity）的 ESG ETF，近 6 年來首次出現資金流出。
生物學愈進步，生物保安愈艱難
1972 年，世界首次就「禁止生物武器公約」達成協議。當時設計和生產生物武器既昂貴又困難。無論是 1977 年懷疑由實驗室外洩引起的蘇聯流感，或 1995 年日本奧姆真理教使用的沙林毒氣，也不曾像流行病般影響全球。但隨著人類研究病毒的科技愈進步，DNA 定序與合成等技術價格迅速下降，像新冠病毒或破壞力更強大的病毒，將可能在世界各地的實驗室中產生。
Ryan Fung：ESG 不認真便輸了
監管機構和資本市場看待 ESG 愈來愈認真，陸續執行「家法」，變相提高一些「壞人」的做事成本，為資本市場向左傾打打氣。
Ryan Fung：美國證監一小步，ESG 世界一大步？
監管機構多年來一直跟商業世界鬥智鬥力，近年戰火已蔓延到 ESG 層面，最新美國證監會就決定強制上市公司有關氣候方面的披露，為投資者增加透明度，以評估一直被市場低估的氣候風險，預料最快於今年內生效，「完善」ESG 生態，讓商界重新認真看待這個在俄烏戰線突然被邊緣化的議題。
Moyashi：作為煽動刊物的「號角日報」
雖然詹姆森是個討厭鬼角色，「號角日報」也是一份嘩眾取寵的刊物，但在言論自由的美國，卻起了重要的監察意義。如果復仇者或者神盾局可以「發佈煽動刊物」的罪名，凍結「號角日報」的資產，把詹姆森行政拘留，這可能會成為漫威宇宙最黑暗的一天。
Ryan Fung：上市公司提升 ESG 表現的 25 個方法
要做好 ESG，或許應該套用網絡流行的一句話：「其實唔難。」但隨著市場對 ESG 的認知愈來愈深，掌握著話語權的 ESG 評級機構參考價值變得具爭議性。
機構 ESG 評級差異大，參考價值成疑？
ESG 評級是應 ESG（環境、社會及企業管治）潮流而興起的行業。個人投資者和基金經理可利用評級，了解企業潛在的可持續性風險，以輔助制訂投資策略。另一方面，企業可利用評級作為內部基準工具，制訂更精確的策略，提升可持續發展績效，把握機會改善品牌形象。然而，ESG 評級機構繁多，各機構的評級差異向來為人詬病，相關評級的實際參考價值因此成疑。
規佬：Barclays 掌舵人下台，皆因不夠 “Fit & Proper”？
英國四大銀行之一的巴克萊銀行（Barclays）行政總裁 Jes Staley 本月初宣佈請辭，結束的，可能不止是歷時 6 年的 CEO 生涯，更可能包括他畢生的銀行事業。有別於其他銀行高層，Jes Staley 掛冠非因告老還鄉或業績欠佳，而是個人失德。
監管網絡仇恨暴力，是否 Mission Impossible？
政府應追捕真正的肇事者，而不是強制社交媒體平台擔任言論自由的守門人。如果有人發布非法內容，警方應採取措施查明身份並進行逮捕。誹謗、煽動和欺詐都是明確的罪行，卻很少遭到起訴，因為指責科技公司，或審查每個人的言論似乎來得更容易。
劉偉民：你不知道的威士忌身世秘密
不過，你又知不知道付出不合常理的價格瘋搶回來的日本威士忌，其實可能並不在日本釀造，甚至根本不是威士忌！
Ryan Fung：ESG 評級亂象成監管機構眼中釘
「碳中和」概念成為資本市場重要指標，除了逼使各方認真看待 ESG（環境、社會及管理），也吸引不少投機分子乘勢漂綠，當中評級機構更惹來「幫兇」之嫌，最終招致國際證監會（IOSCO）關注，規管評級和數據提供商。