防疫

|共110篇|

各國肺炎支原體感染激增，是防疫後遺？

中國多地近期出現肺炎支原體感染病例。官媒報道指，有關病例連日激增，其中兒童感染最嚴重，而且感染時間比往年更早，兒科醫生警告今年支原體肺炎可能會大規模爆發；相關情況引起世衛（WHO）關注，並要求中國提供有關更多資訊。肺炎支原體是一種細菌，可藉由破壞喉嚨、肺部和氣管的呼吸系統內壁導致疾病，感染最常見於年輕人和學齡兒童。事實上，有研究團隊早在今年 6 底發表於「刺針微生物」的研究中提醒，自大流行以來消失不見的支原體肺炎，有可能捲土重來。

【繼續防疫】阿塞拜疆仍在封關，直正原因是……

大多數國家經已取消旅遊限制，但阿塞拜疆卻在世界衛生組織宣佈結束 COVID 疫情公共衛生緊急狀態兩個月後仍堅持封關，表面上是為了抗疫，實際上是政府從中得益。

在英國，人們老早就脫罩了

我看到有心理學家指部分人不習慣脫罩示人，可能是社交焦慮所致，而這一點，我是特別擔心中小學的年輕人，他們一大部分的青春歲月也是在口罩下度過。在英國，其實人們老早就脫罩了，也許沒有出現過類似的討論，但我可以分享一下初時脫罩的經歷。

【圖解】疫情 3 年，時光機上看他們

新冠肺炎疫情至今已 3 年，3 年是個怎樣的概念？若要回想過去這幾年，到底是如何走過的，或者也會赫然一片空白，不知從何說起。當日香港出現由內地輸入的第一宗新冠肺炎確診個案，那是 2020 年 1 月 23 日。後來首次出現本地確診個案，那是 2 月 4 日，就此正式掀起疫情序幕。

陶傑：中國海嘯式爆疫與世界

或一水深圳河之隔的香港，長期聲稱擁有所謂背靠祖國的優勢。「優勢」體現在哪裡？就是在這種關頭的獨家資訊享有權利。新加坡沒有的，香港特區擁有。當全世界看見：新加坡沒有的，香港同樣也沒有；但新加坡擁有的普通法和司法獨立，香港漸漸沒有了。這就難怪香港的資金紛紛移去新加坡。

日本人，為甚麼繼續戴口罩？

雖說日本過去就有不少人外出選擇戴口罩，但也非像疫情至今，街上幾乎人人戴著。當地政府早在 5 月已更新指引，多數情況下在戶外不必戴口罩，也無法改變大多數國民的做法。願意除下口罩的人寥寥可數，或者關乎日本人之間的同儕壓力。

書店們：解封之路

疫情「肆虐」近 3 年，經歷各地民眾大規模示威後，中國國務院在 12 月 7 日公佈「新十條」，當中包括科學精準劃分風險區域、縮小核酸檢測範圍及頻率、快封快解、各項維持社會經濟正常運作的原則等，並且不再提「動態清零」。有媒體說，這是「清零時代」的結束。

澳洲版「安心出行」：二千萬澳元發現 2 名隱藏患者

2020 年全球疫情爆發以後，各國都著手開發手機應用程式，試圖追蹤病毒傳播鏈。事隔兩年，多個程式陸續退役，其中澳洲版「安心出行」被視為最失敗案例，投資逾 2,100 萬澳元，僅追蹤到 2 名隱藏患者，程式今年終於停止服務，政府更鼓勵國民「刪 App」。究竟這個失敗個案，給我們甚麼教訓？

Moyashi：安心開關

日本版「安心出行」的新冠肺炎手機追蹤應用程式「COCOA」，在 11 月 17 日發放了最後一次更新，刪除患者接觸追蹤和通知等通信功能，程式預計將會在年底下架。

Moyashi：永遠脫不下來的口罩

除了部分堅持以清零為己任的地區，許多國家已經逐漸從疫情中恢復社會經濟運作。經歷 2 年多鎖國的日本，也終於在 10 月 11 日完全開關，街上隨即增加了許多外國面孔，出入聽到廣東話的頻率也上升了不少。於是問題來了，重遊日本，口罩還是不是應該戴上？

當不戴口罩的外國旅客來到日本

日本政府 5 月放寬室外口罩令，現打算進一步解除室內口罩令，但當地人仍傾向用口罩保護自己，認為口罩有如內衣褲般不能隨便脫下。專欄作家 Gearoid Reidy 在彭博社撰寫的評論指出，目前世界各地已放棄口罩政策；日本開放邊境，遊客陸續到當地觀光，戴口罩的日本人與不戴口罩的外國人成一大對比，也引起當地應否繼續堅持戴口罩的討論。