英國村莊伊姆村（Eyam）因在瘟疫中自我隔離而聞名。17 世紀英格蘭爆發鼠疫，倫敦商人把布料樣本寄給伊姆村的裁縫 Alexander Hadfield 時，裡面的跳蚤使瘟疫在村內蔓延，超過 260 名村民染病身亡。但他們自我隔離的決定，拯救了北部無數人的生命。在同樣急需自我隔離的傳染病大流行年代，英國「獨立報」記者重回伊姆村，希望了解多年前的疫症，對現今有何啟示。
隔離
|共42篇|
3 個被人忽略的成功抗疫地區
有些國家之所以能成功撫平病毒曲線，與其是否強國、資源豐富與否無關，重點是及早採取行動。像早早封關、實施居家令、進行大規模病毒測試及追蹤、隔離病患、鼓勵民眾保持社交距離，及使用口罩作自我保護等。對的時間做對的事，確能令國民倖免於難。
Gloria Chung：Facebook Live —— 測試你有幾多朋友
以線上聊天的 Live 為例，怎樣才算是吸引呢？題目要到位、有時間性，本身「產品」要吸引，才會有人校定時間待在電腦旁看。
【日本疫情話】不合作名單的無用之用
在日本，東京都連續 13 日武漢肺炎感染人數過百，直到昨日才跌回雙位數字。雖然，日本技術上難以做到歐美般封城，首相安倍晉三在 4 月 7 日宣佈的緊急狀態，實際上也並非強制規管社會運作，只是一種語氣比較嚴厲的「請求」。然而當地城市街道的人流卻明顯下降不少，民眾一改 3 月之際漠不關心的態度，開始閉關不出門，許多店舖索性關門不做生意。
美國喬治亞州復市，要錢要命自己揀？
美國喬治亞州州長肯普（Brian Kemp）近日宣佈解封措施，准許髮廊、紋身店、按摩店、保齡球館和健身室等場所在當地時間 4 月 24 日重開；27 日起，餐廳、私人會所和戲院也可恢復營業。然而，在武漢肺炎陰霾纏繞不散的情況下，復工的決定在州內引來兩極意見。
在印度種姓傳統下抗疫：誰最能夠保持社交距離？
依舊宰制著印度社會文化的種姓制度傳統，嚴格限制不同階級的接觸。究竟如此按階級疏遠距離的安排，是否就有利社會抵禦武漢肺炎？有印度社會學教授觀察指出，確實有上層階級以抗疫為名加強種姓傳統，把眼中「不潔」的低下階層隔絕開來，但賤民及其他基層生活空間窄小，保持社交距離根本是奢談，在病毒面前根本不堪一擊。
外勞武肺：新加坡的天與地
新加坡近日的武漢肺炎確診數字急增，甚至連續兩日創下單日確診新高。據報道，近期絕大多數患者均為外勞。相較新加坡國民平均居住空間達 323 平方呎，外勞惡劣的居住環境，成為新加坡天與地的反差代表。新加坡政府忽視外勞的生活環境和抗疫工作，或是疫情爆發的原因。
如何在居家日子自行剪髮？找位髮型師吧
安坐家中抗疫之餘，仍需打理日漸滋長的煩惱絲。大眾出於擔心，可能減少光顧理髮店，或找家人操剪、甚至剃光頭髮，好長期作戰。很多事都可以自己做，但理髮的事，還是讓專業的來較有保證。美國髮型屋生意大受打擊，髮型師便用視像通話作模擬理髮（virtual haircut）—— 指導每位「剪不斷，理還亂」的顧客。
足不出戶的時代，「週末」在哪裡？
疫情持續，人人被迫「宅」在家中。披頭散髮懶得打理，日常就是穿著睡衣工作、上課和網上購物。每天做著近乎重複的事，閒日和假日的界線逐漸模糊。在深居簡出的日子裡，週末還是那個「週末」嗎？
【抗疫典範】紐西蘭如何用 10 天「輾平」曲線？
當英美等國仍在掙扎，想把疫情曲線拉平，紐西蘭嚴格「封國」短短 10 天，卻已把曲線「輾平」。全國大幅增加檢測，新增的確診或懷疑感染個案卻連續 3 日減少。週二只錄得 54 宗，比單日康復者 65 名還少，週三更再創新低至 50 宗。紐國的成功告訴世人，想要有效抗疫，目標該是「消除」而非「遏制」。
Gloria Chung：宅在家中做廚神 —— 反思食物教育
只要開始烹飪，就會了解煮食的原理、食物的來源，甚至開始關心地球了。煮食打開了潘朵拉的盒子，好奇的人，會一直追尋下去，乃至改變我們的飲食習慣。
因瘟疫而爆發的抗爭史
歷時大半年的反送中運動，遇上武漢肺炎來襲而稍事歇息，有抗爭者因此心灰意冷。但縱觀人類歷史，疫症不必然磨滅人民意志，各種防疫隔離措施反而暴露社會的不公義。政府以非常狀態獨攬生殺大權，主宰資源調配、誰生誰死，結果成為觸發暴亂的導火線，抗爭因此不時伴隨疫病而來。
【參考外國】疫症蔓延之時，警察都在忙甚麼？
疫情失控，各地政府勸籲甚至勒令民眾留家，如需外出也要保持社交距離。作為執法者，警方本該以身作則，但在某些國際都會，或因工作「太投入」，大隊人馬擠入小店，煞有介事拉尺量枱距，反令空間更見擠迫，本末倒置。歐美多國警方則是力取平衡，在不危害公眾安全下，確保人們相隔 6 呎。
如何宵禁封國？警察用暴力就可以了
為防武漢肺炎疫情惡化，印度總理莫迪宣佈於上週三開始全面封國 21 天，並於電視談話中明言：「將徹底禁止出門」。該措施實行之突然，讓全國 13 億人口陷入混亂。就連提供必需品的送貨人員及小販也遭警察暴力阻擾，釀成混亂及衝突。他們被封國命令殺個措手不及，大多有苦難言。
與其社交距離，試試遙距社交？
武漢肺炎肆虐，政府緊急規定，禁止 4 人以上的聚會，只要保持社交距離，減少人與人之間的物理接觸，就能大大遏止武漢病毒擴散。可是，人類始終是社交動物，工作需要各種禮儀，情侶間也會想談情。如何可以在抗疫的同時，又能滿足人類的心理需要？史丹福大學心理學副教授 Jamil Zaki 就倡議，與其「社交距離」（social distancing），不如遙距社交（distant socializing）。
如何掃除「隔離」的心理陰影？
限制社交接觸是減少武漢肺炎傳播的最佳方法，盡量留在家中自我隔離，對自己及他人才是上策。漸漸地聚餐、外遊、行山到公園等行為都會被責怪，如因此不幸患病，更會被取笑。不過，當正常社交生活被剝奪，每次外出都造成內心負擔，自我隔離或與人保持距離的日子愈久，心理壓力只會愈大。
疫症下，堅持外出所為何事？
近日武漢肺炎個案劇增，醫護人員連日來苦勸市民留在家中，但市面仍然出現人潮，當中有人已不再配戴口罩。更甚有接受 14 天強制家居隔離令、正佩戴著追蹤手帶的人，仍如常外出用饍做運動，視隔離令於無物。外出也許是個人自由，但為了一時自由，而增加他人染病風險及醫護人員負擔，良心會否受責備？澳洲格里菲斯大學倫理、管治與法律研究院高級研究人員 Hugh Breakey 在學術媒體 The Conversation 撰文，直指這種只顧自己的行為，只會令疫情繼續惡化。
家居隔離人都癲？聽聽太空人的建議
繼日前印度宣佈全國封城後，全球已有超過一半人口處於禁足狀態，如非必要不准外出。多國隔離令不斷延長下，重見天日似無了期，民眾要如何渡過漫長的隔離時日？太空人 —— 長期隔離專家 —— 相信能提供專業意見。
抗疫人權：強制隔離如何做到合乎人權價值
要阻止武漢肺炎繼續肆虐，首要任務是堵截社區傳播鏈，其中一個法寶就是把高危群組作強制隔離檢疫。無疑，強制隔離會令一些受影響的人不滿，同時，別有用心的政府會以抗疫為名，進一步壓迫少數民族和異見分子，加強社會監控。諾丁漢特倫特大學的法學院 Morgan Shimwell，就在學術網站 The Conversation 撰文，闡明強制隔離政策應如何遵守人權界線。
聖誕島：澳洲進行隔離檢疫的鬼地方？
武漢肺炎疫情，由 12 月至今明顯還沒有受控。香港政府應對方法飽受批評，其中一個爭議是強制檢疫中心的選址，政府在沒有充分諮詢的情況下，找了極近民居和工業區的駿洋邨，引來當地居民抗議。在很多國家，政府都會進行隔離檢疫，而澳洲政府就選擇了聖誕島（Christmas Island），隔離由湖北歸澳的國民。