英女王伊利沙伯二世，晚年得道，衣著品味漸趨花俏奪目。盛祝 90 大壽之時，便曾公開穿上一襲螢光綠色套裝，撼動了全英國。其實英女王用心良苦，穿得如此搶眼奪目，是為了讓民眾在人頭湧湧之中更易看到自己，能夠歡呼「我見到英女王了！」從童年一直優雅到老去，儘管衣著出眾，但做人從不失禮。一個人能高調而不惹憎厭，只因背後藏著不動聲色的體貼，搶眼得來還是有點道理。
衣著
|共73篇|
2018，成為更好的人備忘
新的一年已開始了數天，2018 年希望做到「你想」及理想生活，不妨參考「紐約時報」在 2017 最多人閱讀的生活類文章，看看這些有趣的建議，如何成為借鏡，令你在新一年進化成更好的人，在紛擾世事中裝備自己。
中世紀富豪的光與彩
當時色彩染料，得來不易，非常昂貴。藍紅衣衫，在現代城市人眼中，或許易「撞色」，引人注目卻不一定順眼，但在中世紀時，這些鮮色衣袍就是美服貴服，「撞得起色」的人非富則貴，所以就算「撞」得不美也是不要緊的。
紅眼：喜歡一個人逛古著店的時刻，但不能喜歡太多
人世間總有那麼二三事，本身有入場限制，只提供單人模式，需要一個人去完成。對我來說，逛古著店也是。這種小店舖的魅力就是它有著未知數，有沒有你的尺寸，有沒有你剛好喜歡的牌子和顏色。而且，你總會特別小心，特別像個驗屍官，若是一件磨到起花的舊針織冷衫，你更會注意它有沒有破洞，有沒有脫色或污漬影響外觀。另一邊廂，在連卡佛買件應季無打折的襯衫，貴上幾十倍，都未必這麼著緊。
紅眼：民族服、宗教服與軍服
民族服裝本身就是因應近半世紀旅遊文化興起才出現，一個簡化而籠統的衣著概念，連帶著濃厚的商業考量。有趣又諷刺的是，不但另一個民族的人把它穿上身，從來無傷大雅，它甚至本身就是為了被自身民族以外的外地人和遊客穿著而出現的。對某些民族和國家的認知，也完全影響了一個人會否熟悉和願意穿上其民族服。說穿了，如何看待一件民族服，本身就包含著對民族的親疏高下之別。
觀其鞋，知其人，最易看錯一個人
如果你想暗中洞悉旁人的個性，有時並不需要透過實際交談，我們對於陌生人的第一印象，多數都是來自觀察對方所穿的鞋。穿一雙怎樣的鞋，既是展露個人特質的方式，亦是別人觀察對方個性的一大途徑。我們常假定了一個人只要鞋子 Keep 得好，其工作態度應該亦企理有責任，不會太糟糕。結果，研究認為兩者同樣沒有關係，反而指出，人們最容易因為一雙鞋子而看錯一個人。既定思維影響一個人的眼光，總有看錯人的時候。如果跟一個人初次見面，看到對方穿著一雙爆線、披口甚至連鞋底都快要掉出來的舊波鞋，不要太快皺眉，以為對方是「烏搲」、「俹簁」之徒。事實上，他們可能比想像中更穩重可靠，而且具有獨當一面的工作能力。
唐明：真正的有錢人不洗衣服？
有這樣一則網絡傳說：一個女孩子買了一件價格約 42,000 港幣的法國名牌上衣，洗過一次之後居然退色，於是到名店裡去問個究竟，對方居然回答她：這件產品設計的時候根本沒有考慮過換洗需要，客人一般都是穿過幾次就丟掉了。可想而知，這個傳說引起了巨大爭議，許多人哀嘆「貧窮限制了我們的想像力」。
紅眼：安逸從不是永恆
A Bathing Ape 和無綫電視 50 周年聯名推出紀念版 T 恤，一看覺得不對路，再看，又好像姣婆遇著脂粉客。TVB 個 B 以及 BAPE 件 Tee，倒是門當戶對，都幾對板。盛極一時的潮牌，都有淪落到成為 Camp Tee 的一日。過氣潮牌穿在獎門人和 Lisa 姐身上，除了極盡諷刺的意味，也頗應景。BAPE 老到變質，TVB 又何嘗不是自甘墮落的垂暮老耆？安逸猿，安逸原本也是 TVB 的宗旨，反正競爭對手幾乎不存在，坐擁收視保證，拍甚麼，甚麼人拍，都不是考慮因素，有就可以，而且穩陣就好。這跟老去的 BAPE 是同一種敗壞之風，反正是大台、大潮牌，躺著就可以有收視，錢也可以躺著賺，出甚麼都有 Bad Taste 的人捧場。無論如何泛濫、惡俗、粗糙，Bad Taste 的人都不會質疑事物會過時變壞，他們總是一廂情願地期望所有生活品味和習慣都不會變更。安逸是 TVB 的宗旨，而 TVB 又是香港的縮影。
陶傑：失卻的美學
美學，在原始階段，就是一種欣悅的追求。達爾文雖然人類學家，也旁及美學。他考證出：美感不僅為人類所有，動物也能表達。動物和禽鳥都擁有聲音和色彩的美學，今日在強勁的消費大國卻一一消失。
陶傑：不忘初心說著褸
甚麼叫 Decency？其實很難定義。有諸內而形諸外，內在的修養，述於外表，自然散發出來的一層「光彩」（Aura），而不是權力賦予的光環，就叫做 Decency。身為世界公民，要時時注意 Decency。出外旅行，去不同的國家，須配襯不同的表著。例如去到法國北部的城市聖馬羅，看見周圍的建築物是灰黃的磚石，則不可穿著大紅大綠的廣場大媽式衣裝。
明天上班請穿：運動裝
西裝 —— 穿著時，因其修身剪裁或用料，舉手投足會略顯不便，算不上十分舒適；但其予人的莊重和專業感，是不少辦公室職員上班的不二之選。話雖如此，如果有著得舒服、又不失專業風格的工作服飾，對打工仔來說，應是一大福音。近年，不少年輕的專業人士，會在其工作環境裡穿起「運動時裝（athleisure）」類的服裝與運動鞋。
綠色和平：惜舊如新 重修舊好
你穿最久的衣服穿了多少年呢？在日本，一位女兒發現爸爸多年來堅持修補和重穿一件破舊的 Polo 恤，她後來翻開相簿，才發現那是爸爸年輕時與媽媽歐遊度蜜月的情侶裝，如今只為留住記憶的餘溫，賺人熱淚。每件舊物背後都有動人的故事，香港也有過惜舊如新的年代。可惜時至今日，港人普遍沉迷購物，視購物為紓壓途徑，結果經常衝動購物，換衫快過換畫，每年紡織物棄置量近每分鐘 1400 件 T 恤。有沒有想過，嘗新原來不須棄舊？
「爛牛」爛在骨子裡
今天的爛牛和過去最大的不同之處在於製造手法。今天使用的布料比過去強韌得多，80 年代的牛仔褲可以自然磨損穿洞，但是今天若想要同樣自然磨損的效果，只能通過刻意加工，消費者沒可能穿爛一條牛仔褲，必須特地購買經過加工的「爛牛」—— 聽來是不是很諷刺？
一條迷你裙，令沙特洗底失敗
沙特女模穿著露臍裝迷你裙，漫步於無人的古城之中，盡顯異國風情。相關影片流出網絡後，女郎疑因裝束「過份暴露」，違反穆斯林婦女的衣著規定，遭警方拘捕。消息一出引起全球爭議，網民炮轟違反人權，剝奪女性的穿著自由。美國「華盛頓郵報」外交事務記者 Adam Taylor 倒認為，此事的最大「受害者」，恐怕是沙特政府才對。
從頭溶掉你著完的 fast fashion
Fast fashion 的興起是地球浩劫這一點無容置疑，低質流水式生產加上來去如風的時尚潮流，意味一季過去後又是時候丟棄一堆犧牲品。在美國，每年有 1,400 萬噸衣物被棄置，當中只有 0.1% 舊衣會被非牟利團體和環保機構回收再造，這個現象香港也不能倖免。不過最近有科學家研發新再造技術，有望增加再造舊衣重生成新衣的機會。
紅眼：行禮如儀，大婚小事
好友下周結婚，終於衝線做老襯，惟自知酒量不濟，恐防被我當晚放倒，重演夜鬧鴻圖道的糗事，於是早在半年前就聰明地摸著杯底把我徵召做伴郎兄弟。倒數階段，開會商討終生大事，應該已比姊妹們慢了十拍：「打領帶（Necktie）還是領結（Bowtie）好？」
為何政界難有時尚男神？
環顧全球政客的穿著，確實可用「奄悶」形容。特別是男士們，清一色恤衫西褲，若是競選要職，也不過是換套更貴的西裝而已。既墨守成規，更毫無特色。縱然我們都明白，西裝代表專業、穩重和承擔。但既然非穿不可，也絕非無財無勢，為何這麼多政客老是衣不稱身，像個穿著父親西裝去見工的畢業生？原來有的是故意，有的卻是難免。
綠色和平：給自己最好的聖誕禮物
綠色和平分析過「光棍節」的貼文關鍵字，發現訊息主要圍繞「優惠」、「單身」、「購物」、「瘋狂」，「開心」。由此可見，Facebook 消費專頁在促銷時喜歡把購物和快樂連繫。然而，根據英國新經濟基金會發表 2016 年「快樂地球指數」，香港全球排第 123 名。我們有認真想想，自己快樂的泉源在哪裡？
西裝怎樣扣鈕？
扣鈕應該是最簡單的事，雖然並沒有規則可言，但是穿西裝扣鈕卻暗藏著時裝陷阱。西裝鈕扣到底該怎樣扣？答案有點像英國的判例法，只要你能舉出「判例」就能過骨。
如何從 fast fashion 中找好衣服？
身陷 fast fashion 年代，即使你拒絕即著即棄，一件新衫著幾年也不容易。採購時每每被劣質衣品主導的 fast fashion 包圍，見到價錢牌便一頭熱，我們似乎鮮有培養辨別衣物品質優劣的機會，結果新買褲子一個踎低起身已告爆軚，襯衣洗過一次已老態盡現。如何在好壞雜陳的衣物中揀中夠著幾年的潛力股？紐約帕森設計學院副教授、「Zero Waste Fashion Design」作者 Timo Rissanen 有幾個貼士。