如果，我是說如果，這四個人都穿著漂亮精緻的復古套裝，好像倫敦和東京 Tweed Run 活動裡模仿維多利亞時代的那些男女老少，也在火車上扭打起來：踩掉了羊毛襪子，鬆開了絲綢領結，貼身剪裁的馬甲上的玳瑁釦子被扯掉，滾落一地，女士的天鵝絨裙子被撕開，帽子上的一撮羽毛在空中飛揚，那才叫震撼爆炸大新聞呢，不是嗎？
衣著
|共73篇|
「看不見」的內衣演變史
我們能夠從照片、畫作知道不同時代的時裝特色，但多變的潮流裡，我們始終難以看見內裡的一層 —— 內衣，但事實上兩者息息相關。在悉尼科技大學任教服裝及紡織品設計的 Alana Clifton-Cunningham 在 The Conversation 撰文分享內衣的演變史，以及內衣如何受新科技影響。
紅眼：口袋與筆
男士恤衫的口袋只是用來裝飾，這應該不需要說明了吧。正式的恤衫本來就沒有口袋，因為當你穿起一套正式西裝，是從來不會讓恤衫整件外露的，到後來西裝在庶民階層普及，美國文化興起，白領一族講求便利和效率，開始嫌西裝筆挺上班辦公太過隆重，亦費時打扮，於是流行淨穿一件恤衫，以象徵新一代的時尚精英。口袋真的只是用來裝飾的，沒有西裝外套的話，單穿一件恤衫會讓男士的門面顯得太過清寡。偏偏我父親，從我出生起，他的恤衫口袋上總是插著他的錢包和一支筆。
李明熙、Kimberlogic：遇上颱風的日本郵輪之旅
坐郵輪好多時都有 Formal Night，要著正裝，上次坐 Cunard 的 Queen Mary 2，差不多 7 晚都要打呔。今次郵輪由台灣出發，亦有正裝之夜，而我深知華人對 Dress code 有自己的一套定義，所以我全身西裝，唯獨以皮波鞋代替皮鞋，都是黑皮鞋，不用分得那麼細啦！結果，我 overdress 了。那其他人穿咩呢？
紅眼：綠洲的故事
就在我剛剛寫了篇介紹英國樂團 Oasis 的文章不久，弟弟 Liam Gallagher 忽然在 Twitter 提到「Oasis reunion」的可能性。那天，真的不是 4 月 1 日。當然，Liam 仍然非常硬頸，那條 Twitter 是故意沒有 Tag 他的哥哥 Noel。兩兄弟性情火爆，互看對方不順眼，年輕時在後台打架鬧事實屬等閒，到 2009 年 Noel 離團，Oasis 解散，兩人不相往來已近十年。但說不定真是年逾半百，漸懂天命，終於像他們的首本名曲 —— Don’t look back in anger。
獨裁者指定服飾：太陽眼鏡
說到「狂人」獨裁者的打扮，除了希特拉鼻下一小撮鬚，利比亞卡達菲和北韓金正日的蓬鬆頭髮、太陽眼鏡亦堪稱經典。其他第三世界國家獨裁者亦有相似造型，荷里活諧星 Sacha Baron Cohen 數年前主演的電影「大鈍裁者」更把這種形象推向極致。獨裁者戴太陽眼鏡背後，究竟存在甚麼心理因素呢？
婚紗為何要白色？要問維多利亞女皇
哈里王子婚禮將於本月 19 日舉行，與一眾凡夫俗子的婚禮不同，英國王室的婚禮經常成為全球焦點。最大原因自然是人們可從典禮，一睹那份貴族氣派，所以新娘子的婚紗，亦是媒體的報道重點。披上一襲華麗的白色婚紗、行西式婚禮，或是不少準新娘的夢想。然而，何以婚紗設計多以白色為主，設計師及新娘甚少選擇其他顏色？儘管有解讀為白色代表純潔，但若回溯起源，原因卻不盡然。
取顧客捨時尚，Uniqlo 問鼎世界第一
繼 2017 年 9 月，第一家西班牙門市在巴塞隆拿隆重開幕後，第一家瑞典門市也即將在今年秋天開張。Uniqlo 母公司迅銷的意圖很明確，就是趁著全球快時尚退燒之際，用平價服飾劍指 ZARA、H&M，問鼎世界第一。快時尚品牌雖引領風騷數十年，但近年成長趨緩，如 GAP 出現連 7 季衰退、ZARA 雖然營業額創新高，純利卻不若以往；最慘的是 H&M，營業額獲利股價全部慘跌。在此產業逆風下，Uniqlo 憑甚麼誇下海口？
唐明：醜陋校服的罪與罰
校服的爭議還沒有完，反對的人認為校服禁錮兒童和青少年個性，是極權專制的表現，北歐、德國等文明先進的國家，已經有力證明不穿校服，學生也穿得很好，但這種情況只限北歐和德國，美國就不見得。
時裝也要心理學家？
有人穿時裝是災難，有人穿時裝卻是時尚，除了是個人品味問題，與心態不無關係。近年就出現時裝心理學家一職，結合時裝設計及心理學，了解穿衣者背後想法，以及所牽涉的倫理道德問題。
唐明：舊衣冠要來何用？
為甚麼「史記」寫荊軻刺秦王，太子丹率人易水送行，「皆白衣冠」？這四個字絕非閒筆，更絕不是「作預先哭喪的準備」。而是因為白衣就是平民，甚至是身份很低的人，可能就包括荊軻的朋友高漸離，但太子丹身邊都是貴族，都穿上平民衣服來送行，是以示最大的尊重。但白衣白冠，水邊送行的畫面感太美，副作用是引人遐想，添油加醋，索性連車馬也一片白，像甚麼「素車駕白馬」、「素驥鳴廣陌」、「雄髮指危冠」，包括辛棄疾的「滿座衣冠似雪，正壯士悲歌未徹」。
陶傑：避免被誤認為中國遊客的方法
因為眾所周知的理由，去外國旅行「盡量避免被誤認為中國人」，竟然逐漸成為香港和台灣下一代人的網絡共識。要做到這一點，愈來愈不困難。
紅眼：限量版與瀕臨絕種動物
Lacoste 最新的聯乘對象並不是潮牌，而是跟國際自然保護聯盟合作的 Save Our Species 系列。一件最原始的純白色 Polo，換走了綠色短吻鱷刺繡，變成 10 種瀕臨絕種動物，當中包括劍角牛（Saola）、緬甸棱背龜（Burmese Roofed Turtle）、蘇門答臘虎（Sumatran Tiger）等等，相當肯定是 10 隻首次用在 Polo 衫刺繡上的動物。驟眼覺得這是個充滿心思，既有噱頭，而且策略成功的聯乘商品，但再想一想，就自打嘴巴了，因為它很明顯就會演變為炒賣商品，吸引收藏家高價佔據。背後動機跟你真的割下劍角牛的角做酒杯，或擺一隻蘇門答臘虎頭標本在家中，有分別嗎？比消費瀕臨絕種動物更難堪的，可能是重演一次狩獵牠們的過程 —— 哪怕只是形式上的、刺繡上的。
唐明：穿衣這件事最好不要民主
因為許多人本身就長得不太體面，上了點年紀更是獐頭鼠目的底細暴露無遺，穿得美一點，不但是給他們自己幫個忙，也是給其他看客做個好心 —— 各位大哥大姐，人民投票給你是聽你發言，據理力爭，不是看你每天個人時裝秀。
「回水」氾濫，美國老牌 L.L.Bean 放棄「一世」承諾？
偶然都會聽過類似「如果有東西壞掉，以前我們會想辦法修理，現在我們只會丟棄」這種說法。這也是擁有 106 年歷史的美國戶外用品生產商 L.L.Bean 過去所秉持的信念：不講時髦，也不賣廉價產品，卻承諾貨物出門，一世包換。然而，承諾都有終結的一日，早前 L.L.Bean 便正式通知所有顧客，往後將不再提供一世包換的服務，取而代之，新產品的保養期只會維持一年。過去百多年都不曾「回水」氾濫，何以換貨要求突然暴增？
保命也要靚 —— 一戰時的睡衣小革命
張愛玲的小說「傾城之戀」的結局是為了成全白流蘇及范柳原二人的開花結果，所以二戰時香港淪陷了，流蘇也顧不得戰亂，只慶幸戰亂造就了自己的戀情。但別說這是虛構故事，戰亂確能令女性有奇特想法，第一次世界大戰時，逃難成了女士們睡前所穿戴衣飾的展台，德軍對英國平民空襲，有人卻希望恐慌可令自己展示一身瑰麗衣著。
overE：為豐滿女性而設的時裝品牌
內衣品牌黛安芬前年的調查顯示，日本女性的胸部愈趨豐滿，從 80 年代六成人皆為 A 罩杯，變成現時四分一人屬 E 罩杯或以上。但時裝界未作相應改變，「傲人」身材反成「惱人」身材，胸大的女士遍尋不獲稱身衣裳，因而尷尬甚至自卑。和田真由子作為其中一員，深明箇中之苦，年僅 26 的她遂創立時裝品牌 overE，為「同病相憐」的姊妹解決問題，讓大家能夠抬頭挺胸充滿自信。
安室要引退，她掀起的長靴熱潮也退了
說到 90 年代的日本，就是安室奈美惠的歌舞，以及她引領的時裝熱潮 —— 穿條迷你裙或短褲，再配搭及膝長靴。從此以後，長靴成為日本女性的冬裝必備配置。到了 2010 年，再由 UGG 等品牌帶起羊皮靴熱賣。可惜年月過去，不只安室要引退了，就連靴子熱潮也要退了。有鞋店高層承認：「潮流減退，靴的銷量持續下降。」以往長靴佔據舖面一半， 如今卻只剩店內一角。那麼現在短裙之下，東瀛女子又是穿甚麼？
馬甲、長裙、寬肩……女性衣服的演變
甚麼是理想的女性身型？纖瘦、肉感、肌肉…… 一百個人可能會給出一百個答案。在沒有統一審美準則的現代，每人都可自由追求，自己認為的「美」。但對 18 世紀的女性來說，則不那麼幸運。時人對理想女性身型的審視，沒有百花齊放的尺度，只有一件窄小的束腰馬甲 —— 綁緊纖腰成為主流、時尚。往後年代，衣服樣式的變化，亦代表當下的理想女性形象。紐約時裝學院舉辦的新展覽，展示自 18 世紀以來，服裝如何展示和塑造不同時期女性的身型。
唐明：人醜衣服更醜
因為羽絨服平白造成了個人空間的突然膨脹，穿羽絨的人有沒有想過擠地鐵、搭電梯的問題？就是因為自私的你們穿了羽絨服，本來可以站 15 個人的空間，現在只能打個七折？如果冬天的時候經常造成地鐵慢駛，路面擠塞，上班遲到等經濟效益損失，別忘了，羽絨服其實難逃干係。