我們對納粹大屠殺的歷史認知，通常都不是來自歷史教科書，反而是經典的電影作品，史提芬史匹堡（Steven Spielberg）執導的「舒特拉的名單」（Schindler’s List）就是很多人的啟蒙作品之一。阿德萊德大學法國研究副教授 Ben McCann 撰文分析，這部 30 年歷史的經典，如何改變國際社會對納粹大屠殺的認知，也改變史匹堡的電影生涯。
大屠殺
|共17篇|
當香港記者遇上赤柬領袖：大公文匯專訪波爾布特
柬埔寨的人口販賣案件持續受到華文媒體關注。犯罪浪潮背後，自然有一連串結構性因素，例如經濟動盪、制度崩壞等等。其實柬埔寨曾有過繁華歲月，首都金邊更有「東方小巴黎」之稱，可是赤色柬埔寨在 1975 年奪取政權後推行極端改革，造成超過 200 萬人死亡。赤柬暴政看似離香港很遠，但其實當年曾有香港記者親訪赤柬領袖波爾布特，並大力歌功頌德。
納粹大屠殺歷史，甚麼年紀學習才算合適？
現代史上最惡名昭彰的種族滅絕罪行，必定要數納粹大屠殺，這是歷史教育不能迴避的一課，但甚麼時候講授大屠殺歷史才最適切？有兒童教育專家提醒，這段暗黑歷史顛覆道德、附帶絕望訊息，可摧毀學童的童真，因此應當有完備道德教育配合，不宜過早向兒童揭開殘酷歷史真相。
【Soul Monday】大半生的分離，一輩子的好友
二戰爆發前夕，9 歲的 Betty Grebenschikoff 與同齡摰友各隨家人逃亡，在柏林哭著相擁道別，從此失去聯絡。她們均以為對方死於猶太人大屠殺，並在往後的 82 年懷念著這位好姊妹。但原來二人皆成為大屠殺倖存者，還健康長壽。在連串偶然下，她們於上月初重逢，再次擁抱彼此、結伴同遊。
大屠殺以外，盧旺達還有時裝
談起盧旺達，最為人所知的是 90 年代的種族滅絕慘劇，死者數以百萬計，殘酷的暴力事件更是不計其數，使得當地從此難以洗脫人間煉獄的形象。27 年過去，留下的創傷雖未能磨滅，在首都基加利（Kigali）發跡的時裝設計師，就希望透過自家作品，讓世人看到盧旺達慘痛以外的另一面。
德國起訴大屠殺參與者，為何這麼遲
過去兩週，德國檢察官分別起訴年屆 100 及 96 歲的前納粹集中營警衛 Josef S 及秘書 Irmgard Furchner。第二次世界大戰結束至今已 76 年，當年年輕的大屠殺參與者，即使仍在人世亦垂垂老矣。德國之聲報道指，德國的司法系統用了很長時間，才找到合適的法律手段，以致部分起訴遲來至今。
公務員的倫理課：行政邪惡
公務員是重要的政策執行者，可以影響數以百萬計人民的福祉。在西方公共行政學中，公務員的行政倫理就成為一個主要研究領域。大峽谷州立大學 Danny Balfour 教授和密蘇里大學 Guy Adams 教授在 1998 年出版著作 Unmasking Administrative Evil，提出「行政邪惡」（Administrative Evil），警告公職人員只講官僚理性，可以為社會帶來極大災難。該書至今已是公共行政學的經典著作。
【*CUPodcast】屠殺 200 萬人 興建一個共產烏托邦
歷史上的大屠殺事件多不勝數，如納粹德國屠殺猶太人、盧旺達大屠殺等等。在不遠的七十年代，被左派勢力控制的柬埔寨也發過一場「紅色高棉大屠殺」。自紅色高棉在 1975 年 4 月執政起，柬埔寨在 1975 至 79 年間所經歷的「三年零八個月」，是每個柬埔寨人的歷史包袱。
大屠殺前，納粹所鋪的迫害之路
1939 年，強迫猶太人離開德國或大規模重新安置猶太人，仍是納粹德國當時主要的反猶手段。但據「大屠殺紀事」（The Holocaust Chronicle）一書，同年，希特拉在國會演講，進一步鼓動滅絕猶太人的思想，使其最終成為納粹德國的政策。滅絕一個種族並非一時三刻的事，當中經過不同階段。進入毒氣室前的猶太人們，此前經歷過甚麼迫害？
【非人化】把人視作曱甴，是盧旺達大屠殺的關鍵？
新英格蘭大學哲學教授 David Livingstone Smith 著有「非人」一書，他在書中指出，「非人化」在盧旺達大屠殺的角色無容置疑。國家的政治宣傳把圖西族說成是「曱甴」，屠殺圖西族人猶如殺死可惡的曱甴，令人民無所忌憚。
一份納粹密件重現人間，揭示屠殺北美猶太人野心
加拿大國家圖書館暨檔案館近日從私人收藏家手中，購入一份希特拉收藏的機密報告，鉅細靡遺地羅列美國及加拿大各座城鎮的猶太人口數據，足見納粹情報網的神通廣大，亦首度披露出希特拉有對付北美猶太人的野心。
【猶太電影節】在德國與以色列之間，思索猶太民族的命運
今年第 19 屆香港猶太電影節（Hong Kong Jewish Film Festival）即將舉行，其中兩部參展電影 Back to Berlin 與 The Cakemaker，分別以兩段旅程，穿梭德國與以色列兩地，在大屠殺的歷史起點，探討猶太人在世界的身份與定位，思索歷史的瘡疤能否癒合。
盧旺達大屠殺的烙印，如何模塑安南的世界觀？
聯合國前秘書長安南（Kofi Annan）於 8 月 18 日離世，享年 80 歲，舉世哀悼。後世會記住，他是聯合國史上首位黑人秘書長，溫文儒雅外表酷似 Morgan Freeman；他任內對抗愛滋病、捍衛人權的不遺餘力，2001 年獲頒諾貝爾和平獎。但安南的傳奇，應當由他鑄成的大錯說起 —— 盧旺達和波斯尼亞爆發種族滅絕暴行期間，其麾下的維和部隊竟然袖手旁觀。究竟這場人道災難的教訓，如何模塑日後安南的世界觀？
方俊傑：「時代偽證者」——感性與理性的對決
「時代偽證者」（Denial）是一齣可以很輕易便令人反思甚多的好電影。而且，不同觀眾會看到不同重點。故事改編真人真事，自稱歷史學家的英國作家，否定納粹大屠殺；美國猶太裔學者出書批評，結果反被控告誹謗。美國學者選擇奉陪到底，去到英國這一個採用另一套司法理念的地方，訴諸法庭解決本屬歷史的問題，不為自己，為死難者及其家屬的名聲，也為公義。
教廷喜事：最開明的慈悲禧年
最近天主教教會有兩件大事：教宗方濟各日前宣布無限期延長神父赦免墮胎罪的權力，被稱為驚喜教宗，他選擇在杜林普勝選總統後才公布，背後的用意惹起大眾臆測。同時間盧旺達天主教在教主宣布「慈悲禧年」結束前夕，公開為曾參與盧旺達種族滅絕的教會人士的行為道歉。
陶傑：大屠殺紀念館
盧旺達的雅瑪塔大屠殺紀念館，規模可以與紐約的九一一紀念館相比，比柬埔寨金邊那個赤柬大屠殺的博物館好得多。
除了骸骨，還展示了當年許多婦女被暴徒殘殺之後遺下的血衣。由於東非婦女的衣著鮮艷，展覽至今，仍觸目驚心。
陶傑：為甚麼去盧旺達？
一提起盧旺達，總令人想起 1994 年的種族大屠殺。
此一慘劇僅發生在 20 年前，80 萬人在 10 天之內慘遭屠殺淨盡，其中有大量婦女和兒童。