諾貝爾和平獎

|共17篇|

穆罕默迪奪諾貝爾和平獎，彰顯的女性聲音

2022 年 9 月 16 日，年僅 22 歲的庫爾德族女子阿米尼，因為「佩戴頭巾不當」被拘留，期間離奇身亡。事件引發全國大規模示威，至今超過 500 名示威者被殺、數千人受傷、近 2 萬人被捕。今年，挪威諾貝爾委員會便把和平獎授予伊朗人權鬥士納爾吉斯．穆罕默迪（Narges Mohammadi），以表揚她為長年為受壓迫的伊朗女性抗爭。

10 月 7 日是普京 70 歲大壽的日子，同時是諾貝爾和平獎公佈的時刻。當俄烏戰爭已經把世界推向核戰邊緣，這年的諾貝爾和平獎或者發揮出更大的象徵意義。今年，諾貝爾和平獎就頒贈予白羅斯的人權倡議者比亞雅斯基（Ales Bialiatski）、俄羅斯人權組織「紀念」（Memorial）及烏克蘭人權組織「公民自由中心」（Centre for Civil Liberties），給俄、烏、白三國為民主奮鬥的人打氣。

從昂山素姬到阿比，諾貝爾和平獎爭議未止

一年一度諾貝爾獎於 10 月 3 日起陸續揭曉，當中和平獎被認為是世界上最負盛名的榮譽之一，花落誰家一直是鎂光燈的焦點。可是，該獎項引起的爭議不少，從 1990 年代獲獎的昂山素姬、美國前總統奧巴馬到 2019 年得主埃塞俄比亞總理阿比（Abiy Ahmed），歷來爭議引發兩極反應，有人批評負責評選的挪威諾貝爾委員會違背了這個獎的宗旨，使獎項的公信力受到外界許多質疑。

【新聞自由】諾獎得主，如何在俄國狹縫中生存？

俄羅斯著名調查記者、「新報」（Novaya Gazeta）總編輯穆拉托夫（Dmitry Muratov），與菲律賓記者雷薩（Maria Ressa）同獲今年諾貝爾和平獎。二人得獎理由是「努力捍衛言論自由，而這是民主和持久和平的先決條件」。在威脅日益加劇的俄國新聞環境中，穆拉托夫與「新報」要捍衛言論自由著實不易。自 2000 年起，「新報」已有至少 6 名記者遇害，這份俄國「最勇敢」報紙仍能存活至今，原因之一可能跟穆拉托夫個人與俄國各界人士一直保持良好關係。

採訪可惹殺身之禍：菲律賓記者的故事

今年諾貝爾和平獎罕有地頒授予新聞工作者，以表揚他們為「捍衛言論自由所作的努力」，其中得獎菲律賓獨立網媒 Rappler 創辦人雷薩（Maria Ressa），因堅持批評政府和打擊假新聞，以致官司纏身和持續受到政府威脅。事實上，雷薩遭遇只是冰山一角，保護記者委員會（CPJ）報告，菲律賓 19 年間有多達 87 位新聞工作者遇害，杜特爾特上台後，法外殺人問題更加猖獗。

昂山素姬 —— 不必偶像化或妖魔化

2015 年全國民主聯盟勝出緬甸大選，昂山素姬在翌年成為凌駕總統的國務資政。此前，她在軍政府統治下斷斷續續被軟禁 15 餘年，其以和平爭取緬甸民主的理念，為她在國內及西方世界帶來崇高的地位和殊榮。主政後，她因為處理境內羅興亞人問題，捲入維護種族滅絕的指控；如今又再遭軍政府拘禁。到底我們該如何看待這位令部分人期望出現落差的人物？

世界糧食計劃署：別讓飢餓成為衝突之源

聯合國世界糧食計劃署榮獲今屆諾貝爾和平獎。武漢肺炎令全球貧窮人口激增，諾貝爾委員會形容，在疫苗未面世之前，「食物是平息混亂的最好疫苗」，並讚揚當局過往一直打擊「以飢餓作為戰爭武器的行為」。普渡大學傳播學家 Jessica Eise 就在學術網站 The Conversation 撰文，分析食物與和平的關係。

【諾獎提名】香港以外：北愛如何修補 30 年仇恨？

今屆諾貝爾和平獎將於明日揭盅，提名當中以杜林普、瑞典環保少女通貝里等爭議性人物最受關注，但一些默默付出的團體組織和地方運動，亦值得留意，北愛爾蘭的「綜合學校運動（Integrated Schools Movement）」便是其中之一。不過，「綜合學校」為何物？它如何推動宗教共融？英國「衛報」就此作出報道。

盧旺達大屠殺的烙印，如何模塑安南的世界觀？

聯合國前秘書長安南（Kofi Annan）於 8 月 18 日離世，享年 80 歲，舉世哀悼。後世會記住，他是聯合國史上首位黑人秘書長，溫文儒雅外表酷似 Morgan Freeman；他任內對抗愛滋病、捍衛人權的不遺餘力，2001 年獲頒諾貝爾和平獎。但安南的傳奇，應當由他鑄成的大錯說起 —— 盧旺達和波斯尼亞爆發種族滅絕暴行期間，其麾下的維和部隊竟然袖手旁觀。究竟這場人道災難的教訓，如何模塑日後安南的世界觀？

英女皇值得拿諾貝爾和平獎嗎？

英國「每日電訊報」日前引述消息報道，指多個英聯邦小國有意提名英女皇角逐殊榮，表揚她 60 多年來對英聯邦的服務和貢獻，肯定她在「維持聯邦活力」上的「堅定外交」，此事或於下周舉行的英聯邦國家元首會議進行討論。皇家英聯邦協會會長 Lord Howell 直言是個好主意，多名次官私下表示支持，就連資深工黨議員 Frank Field 也力撐議案。但這位英國史上在位最久的君主，真是值得一座諾貝爾和平獎嗎？

難以推動和平的諾貝爾和平獎

在各項諾貝爾獎當中，和平獎顯得別樹一格。有別於其他諾貝爾獎，和平獎所表揚的並非得獎者的貢獻，而是委員會對得獎人改變世界的期望。像今年由倡導團體「國際廢除核武運動」獲獎，正是要表揚組織致力使世人關注使用核武的災難性人道後果。不過美國明尼蘇達州大學政治科學教授 Ronald R. Krebs 表示，經其深入研究，發現得獎者及他們所推動的事項，鮮能因和平獎而得益，有時獎項甚至反成絆腳石，令得獎者更難實踐推動和平的志向。

陶傑：劉曉波至死不悟

劉曉波的人權憲章，為何在中國失敗？因為中國民族的極權基因有兩千年。法家獨大，儒學只是知識份子歷代在野的教育思想。法家意識早植根於中國，經朱元璋和滿清文字獄的強化，由毛澤東發揚光大。西方的知識份子二百年來可以調動民眾，中國的知識份子無此能力，因為民眾不肯受調動。有人說這是民族基因的冷漠和麻木，也就是人類學的不同國情。

第一位囚禁至死的諾貝爾和平獎得主

1916 年，Carl von Ossietzky 在健康情況不佳下被徴召入伍，戰後他成為了和平主義者及民主人士，返回漢堡以演說宣揚和平主義。他在「世界舞台」週刊擔任記者，與週刊創辦人兼編輯 Siegfried Jacobsohn 揭發德國政府正準備重新武裝。及後希特拉上台，雖然 Ossietzky 認識到德國政治局勢嚴峻，但他拒絕離開國家，認為在別國中發表政見猶如發表空洞的聲音。1933 年 2 月 28 日，在國會大火之後的早晨，Ossietzky 遭秘密警察在家拘捕，起先送到柏林監獄，然後再送到集中營。Ossietzky 為表達政見付出了極高的代價。不過，當年他曾因叛國罪入獄時，依然宣稱：「我不會卑躬屈膝，我示範了。」