美國制裁中興華為事件，引起中國現代化路向手段的爭論。中國非常激憤，痛定思痛，覺得晶片這類精密的 IT 技術，不可受制於帝國主義，一定要多快好省，雷厲上馬，發展自己的晶片和 IT 軟件產業。
貿易
|共98篇|
陶傑：我的國厲害上限研究報告
美國出手打擊中國的電子通訊產業龍頭「中興」，國會劍指「華為」，指兩大「國家名片」違約、說謊，向北韓、伊朗出售美國製造的晶片，令中國即時禁播自己製作的「厲害了，我的國」，因為其中誇耀的種種高科技「成就」，因美國狂人總統突然出手「剝光豬」而祼露令人尷尬的天大秘密，令中國民間受到啟蒙，第一次意識到所謂強國的真相。
陶傑：無所謂道德的貿易戰
美國總統毅然簽署手令，並得到民主黨支持，國會共識嚴肅處理中國不遵守 WTO 承諾導致對美貿易龐大的順差問題。
中美貿易戰：候選 4 大「輸家」
美國企業多年來爭取立足中國，但中美經濟關係近日愈發緊張。美府上周宣佈對太陽能板徵收重稅，令主導行業的中國極為不滿；商務部長 Wilbur Ross 亦明確表示，白宮有意加強打擊侵犯知識產權；未來數月，杜林普還要決定是否對進口鐵鋁實施懲罰性關稅。智庫「戰略與國際研究中心」的中國經濟專家 Scott Kennedy 相信，對華貿易行動若持續升級，美國或會遭遇猛烈的報復反擊。在這貿易戰一觸即發之際，美媒 CNN Money 率先列出多名候選「輸家」。
美國與伊朗的開心果戰爭
開心果是賀年時的最愛，近年也隨著流行吃堅果，而成為日常的健康零食。但意想不到的是國際之間發生衝突，小如開心果也會遭殃 —— 伊朗與美國之間的緊張局勢，令國際開心果貿易也面臨巨大阻力。
脫歐以後，吃早餐也貴一點
港人熟悉的英國美食，除了炸魚薯條，恐怕就屬英式早餐。在這個前殖民地，英式早餐可算是一個較奢侈的享受。不過會計師事務所畢馬威（KPMG）警告，英國脫歐以後，英式早餐可能會漲價近 13%，到時候恐怕連當地人吃起來，也會為之「肉痛」。
德國製造太成功，反而對世界經濟不利？
G20 峰會剛於德國漢堡舉行，美國總統杜林普與德國總理默克爾的交流為其一焦點，大眾觀望走向保護主義的美國與主張自由貿易的德國之間的角力。現時德國為歐洲的大哥大，在早年歐洲經濟危機中，便力主債台高築的歐洲多國實行緊縮政策。
脫歐談判，最要談的是甚麼？
文翠珊大筆一揮，啟動「里斯本條約」第 50 節，待公函送到歐洲理事會主席 Donald Tusk 手上，脫歐談判程序便正式開始。限時兩年之內，英國與歐盟要就各樣權責，逐一劃分清楚。分析預料，以下 3 個範疇，將是這份「離婚協議」的爭議焦點。
白銀：國際貨幣的起源
史上第一種國際貨幣不是美元，而是白銀；不在 20 世紀發明，而是早於 16 世紀通行。史家對全球貨幣起源有多種看法，其中一種為西方視角，以 1565 年西班牙商船隊首度往返亞洲與美洲為起點，又有一種是中國觀點，以 1540 年代明朝帝國大量需求白銀為契機，促成洲際貿易，並誕生第一批世界貨幣。
達沃斯論壇的暗示
全球景氣自 2012 年以來低迷至今，國際許多預測機構如國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等，對 2017 年全球經濟局勢仍抱持悲觀態度。尤其隨著美國準總統杜林普上任在即，是否引發全球貿易戰的擔憂也持續加劇。就在此時，中國國家主席習近平在達沃斯的一番談話，似乎打開了一線曙光。
美財長提名人選，料中美難爆貿易戰
隨著杜林普的財政部長人選出爐，我們幾乎可以確定，他在選前大放那些要制裁中國的狠話不會實現。史提芬‧姆欽（Steven Mnuchin），出身高盛（Goldman Sachs）世家，父親在高盛服務逾 30 年，弟弟曾任高盛副總裁，他自己也擔任過高盛的合夥人。他在華爾街的作風以精準、冷酷著稱。金融風暴期間，他收購一家破產銀行並重組改名，五年後出脫獲利超過一倍。其間該行客戶因老病失業繳不出房貸，姆欽「no mercy」，直接把對方掃地出門。
戴卓爾主義的終結？
1980 年代，戴卓爾與列根聯手開創新自由主義時代：交易自由高於其他自由；個體和市場之間，不存在所謂社會。國家原子化之下，福利削減、工會式微，人人在自由市場內浮沉，有私利無公益。戴卓爾主義行之三十年後，英國又出現了一位鐵娘子，但此娘不同彼娘，兩人甚至是對立面－－起碼金融時報主筆 Martin Wolf 如此認為。
全球化下，一條酸青瓜的兩難
除了豬手和司華力腸，最德國的食物要數酸青瓜（gherkin）。作為常見入饌材料，酸青瓜深入德國民心，電影「快樂的謊言」裡，女主角昏迷 8 個月後甦醒，第一件事就是吃一條酸青瓜。酸青瓜又以施普雷森林（Spreewald）產地最負盛名，先後獲德國及歐盟認證，一如法國梅鐸紅酒和希臘菲達芝士，施普雷是瓜界翹楚。貿易全球化下，商品也趨向同質化，施普雷酸青瓜名氣不如上述紅酒芝士，對於地區美食，全球化是機遇還是危機？名物能否走向世界而不失原味？
鄭立：把敵人當交易對象的荷蘭人
在史記‧伯夷列傳中的「義不食周粟」是被傳統仕人讚揚的，讚揚一些人忠誠堅定，即使餓死，都不與敵人交易，不受敵人恩惠，不為敵人工作。這看起來很美好。對敵人就應該杯葛他們對嗎？不過，如果你同時有讀西方歷史，他們又有另一個看法。
英小企：脫歐是放眼世界
文翠珊上台後，強調脫歐事在必行，國內外則紛紛唱衰，指「離婚」會造成經濟浩劫。但「華盛頓郵報」發現，凡事皆有兩面，對英國一些中小企來說，脫歐才有商機。這些商戶相信，英國離開歐盟，意味著可從諸多制肘中鬆縛，營商環境更加自由開放，能爭取有利的貿易協議，重建以英國利益為先的新經濟秩序。
古雅典的沒落：揭示美國命運？
自由貿易、移民，國際聯盟、三個都是美國總統選戰的關鍵詞。不論民主黨還是共和黨的候選人，他們都批評自由貿易損害美國本土經濟、對貿易聯盟卻步；而杜林普對收緊移民政策的強硬立場，更是深入民心。或許這些主張均是為了「Make American Great Again」，但古希臘雅典的歷史卻告訴世人：保護主義難以收效，反會招致惡夢。雅典沒落時的政局，和今日的美國可謂有幾分相似。
脫歐十大迷思
英國公投脫歐新聞無日無之，連奧巴馬也加一腳，呼籲英國留駐歐盟，否則將大失貿易影響力。經濟利益是留歐／脫歐兩派的主要輿論戰場，分別在於一個看好一個看淡。金融時報首席評論員 Martin Wolf 嘗試破解脫歐派的十大論述：
聯手？杜林普希拉莉桑德斯的共同點
杜林普、希拉莉和桑德斯有個共同敵人，不是中共大國，也不是伊斯蘭國，而是自由貿易。三位的政綱各不相同，甚至針鋒相對，但講到自由貿易，就異口同聲 Say No。杜林普想對中國開徵懲罰性關稅；希拉莉曾撐「對跨太平洋夥伴關係協議」（TPP），如今卻公開反對；桑德斯批評北美自由貿易協定（NAFTA）令美國損失超過 70 萬個職位。豎立貿易屏障，成為三人的競選旗幟之一。難道是保護（本土）主義的先兆？