病毒

|共77篇|

堅持不排除武肺源於實驗室的科學家

3 月 30 日，世界衛生組織發表有關武肺病毒的溯源報告。報告沒有指明病毒源頭，只列出四個潛在的傳播途徑，並表示實驗室洩漏屬「極不可能」。可是，世衛總幹事譚德塞卻在記者會表示，要進一步調查才可否定實驗室洩漏的假設，而研究團隊在獲取數據時遇上困難。在過去，就有一班科學家力排眾議，堅持不能排除武肺病毒源於實驗室洩漏的說法，為尋找真相努力。

室內空間仍是武肺溫床，鮮風換氣是關鍵？

香港政府要求提供堂食的食肆於 4 月底前，把座位間的鮮風輸送量提升至每小時換氣至少 6 次。早於去年中，已有學者強調室內通風是傳播病毒的關鍵，包括香港大學的工程學系團隊。

Moyashi：孤獨比變成怪物更可怕

成為怪物很可怕，但更可怕的是身處怪物群中，自己卻不是怪物。

太空總署的難題：如何避免污染火星？

1960 年代初，當太空總署著手執行無人探測船「遊騎兵號」登月計劃時，曾試圖以高溫烘烤太空船，雖然可以徹底消毒，但有意見認為，高溫對電子儀器非常有害。雖然事後無法證明，很多人依然認為「遊騎兵」計劃表現失準，正是因為這個烘烤消毒的方法。

由閱讀文字到剖析病毒基因：自然語言處理程式

在資訊爆炸的年代，我們的生活被各式各樣的文字所淹沒，例如各大媒體的文章、廣告傳銷，又或者朋友在社交平台的閒話家常。有些社會科學家會利用嶄新數碼工具，嘗析分析海量的文字訊息，當中最常用的有「自然語言處理」程式。在全民抗疫時期中，這些程式就被改為分析病毒基因，效果良好。

【專訪】諾貝爾獎遺落之人 —— 病毒學家朱桂林

華裔病毒學家朱桂林教授（Qui-Lim Choo），是最早找出丙型肝炎病毒的三大關鍵人物之一，但今年獲頒諾貝爾生理學或醫學獎的人，卻只有率領團隊的 Michael Houghton 教授。朱桂林成了遺珠，卻未糾結於此。相比起個人得失，這位傑出科學家更重視團隊合作，而且他笑說：「我就喜歡找東西。」

達致群體免疫要做甚麼？

要終結疫症，必須要令病毒找不到可感染的宿主。理論上，當人群中有足夠多具備免疫反應的人時，病毒便不易傳播，即使是沒有這種免疫反應的人，也能因此得到保護。當初極具爭議的「群體免疫法」，或成為平衡抗疫和重啟經濟活動的下一關鍵。

方俊傑：逃出立法院 —— 諷刺政權的自由

以立法院作背景，以政客作角色，加上符合當代現實局勢的影射。傻的，也看得出那個虛構國家，是影射哪一大國；也看得出引狼入室的政客，是影射台灣哪一個政黨；病毒，又代表甚麼。

全民檢測：西方醫學家為何反對？

特首林鄭月娥聲稱，有「所謂專家、醫生」不斷抹黑全民檢測計劃、阻止市民參與檢測，是出於「政治計算的目的」，意在抹黑中央、破壞香港與中央關係。另一方面，有醫護公會及民主派人士呼籲杯葛檢測計劃。姑勿論人文醫學家早就指出公共衛生是政治問題，又有本地的國情因素，而在外國醫學家層面，全民檢測背後的醫學理據為何？

電子鼻靠「嗅覺」檢測武漢肺炎

有輿論質疑，香港政府推出的武漢肺炎「普及社區檢測計劃」動機不純。亦分別有專家指出成效難以預計、需要在較短時間內完成檢測、配合居家令才能實現全面篩查感染者的目標等等，要成功推行經實驗室分析的大規模檢測計劃，可能困難重重。以色列一家生物科技公司，正開發針對武肺病毒、分析呼氣的電子檢測器。縱使不能取代準確度較高的檢測方式，卻可能為日常出入公共場所，提供相對穩妥的保障。

為何夏天來了，疫情還未如想像般退散？

武漢肺炎爆發之初，一些科學家就已期望夏季的天氣條件，會有助遏制病毒的傳播。然而，香港近日確診病例又再激增，美國更創下單日新感染病例的紀錄。為何夏季的陽光與熱力未如所想般擊退疫情？據公共衛生和傳染病專家解釋，這有 3 個可能原因：人口的免疫水平、病毒的傳播方式及人們的行為模式。

製作殺毒防菌的利器，由改變物體表面開始

現時每年多達 70 萬人死於抗藥症疾病，武漢肺炎全球大流行令問題更受關注。研究顯示，在中國死於武肺的病人當中，有半數同時感染另一種病原體。而武肺患者常被處方抗生素，令人愈發憂慮此舉會加劇抗生素耐藥性細菌的問題。科學界正在尋求新的解決方法 —— 把病原體用以傳播的物品表面，轉為對付它們的武器，以子之矛，攻子之盾。

專家也無所適從的隱形傳播者

繼上月中梨木樹邨出現本地武漢肺炎確診個案後，日前再新增數宗本地感染個案；兩個感染群組現時仍未找到源頭。中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為，香港社區明顯有源頭不明的隱形傳播鏈。不僅香港，隱形傳播鏈亦對其他國家構成威脅，但感染者既為隱形，要找出源頭自然不容易。新加坡衛生部傳染病司司長李堅明，早前便與專家們嘗試揪出當地 1 月時的隱形傳播鏈。