防疫是一門跨學科的學問，包括建築學。都市人很多活動，無論休閒抑或工作，都在室內進行，室內空間設計直接影響人與環境的關係。一個好的室內設計師，不單會考慮美學和舒適度，也會考慮衛生問題。隨著更多有關武漢肺炎的研究誕生，或會慢慢影響往後的室內設計。
更快「殺死」病毒的用料
眾所周知，新冠病毒不單存活於人體和飛沫，也能殘留在物件表面。權威醫學期刊「新英倫醫學雜誌」在 4 月出版的一篇報告中，一班來自美國頂尖學府的學者，就分析了病毒殘留在不同物料的時間。研究顯示，病毒（SARS-CoV-2）在塑膠和不鏽鋼生存的時間，遠高於銅和紙板。新冠病毒可在塑膠和不鏽鋼表面，分別存活長達 72 小時和 48 小時，而病毒生物半衰期（median half-life）也分別有 6.8 小時和 5.6 小時。可是，紙板和銅的話，新冠病毒分別只能生存不足 24 小時和 4 小時。
這項研究無疑顛覆了很多設計師的想像。現時我們的門柄、窗框和升降機按鈕，都用上了不鏽鋼，因為不鏽鋼給人一個光鮮明亮、便於清潔的形象，令設計師以為不鏽鋼更合乎衛生原則，甚至醫院都會用上這些物料。不鏽鋼和硬塑膠可能更耐用，肉眼看來更易擦亮，可是我們的公廁、門柄、升降機始終不是經常清理，可能成為病毒滋生的溫床，將來設計師就要考慮用料問題，為不鏽鋼和塑膠找替代品。
免接觸通道
阿德萊德大學建築學教授 Geoff Hanmer 就在學術網站 The Conversation 撰文，呼籲未來更廣泛使用自動門。自動門不是甚麼新技術，很多甲級商廈和高級商場都會安裝，可是大多住宅、小商場、學校、公共廁所，乃至診所，都沒有自動門。
他指出，今天的自動門技術已十分成熟，而且價格不算高昂，在人流頻繁的地方，會比傳統門更耐用。自動門也是較安全的選擇，很少發生夾傷事件，特別能保護小朋友，也方便一些雙手拿著東西的用家；在防疫角度，就更多一重安全保障。很多時，傳統建築師不用自動門，是出於外觀考慮多於實用原則，建築業界更應多加推廣。另一方案則是不設門，很多舊的工廈就沒有門，方便運貨，如果公廁的話，大可用 U 型通道設計，已足夠保障私隱。Hanmer 另外提到，除了自動門，水喉、水機、坐廁、皂液機也應該自動化。
避開冷氣陷阱
「新英倫醫學雜誌」同一篇研究顯示，新冠病毒可以在空氣存活 3 小時，雖然病毒主要透過飛沫傳播，但專家還未能否定空氣傳播的可能性。現時，很多大廈採用中央空調系統，Hanmer 指，一般系統大概每小時換氣 8 次，但空氣就要走遍整層，甚至整座大廈。美國普渡大學的專家就指出，多隻郵輪疫情嚴重，關鍵在於空調系統設計。一般的空調隔網並不能過濾病毒，即使加裝空氣淨化機也無濟於事。
Hanmer 就提出了三個可能性，一是升級到更高規格的高效濾網（High Efficiency Particulate Air），現時一些醫院就用這個系統，可以隔絕大部分病毒。另一個選擇是非中央空調，Hanmer 舉例指，小部分酒店每一間房間獨立一部空調，相對較安全。最後一個方案，也是最傳統的方法，就是以窗戶作通風，只要設計得宜，都可以很通爽，而且更環保。
