奧巴馬任內 8 年，美國貧富差距擴大？是，也不是。奧巴馬政府在緩和貧富不均方面的支出比例冠絕歷屆總統，任內所有階層工資見漲，基層和中產受惠程度近數十年最大，貧窮人口大幅下降，加上平價醫保法案實行以來，起碼 1,600 萬基層得以津貼投保，即使陷入貧困亦不至於失去醫療保障。生活質素與經濟條件普遍改善之下，為甚麼在數字上貧富程度依然日益懸殊？
共和黨
|共38篇|
如何評價奧巴馬經濟遺產？（上）
奧巴馬卸任在即，各大傳媒盤點任內 8 年經濟政策，一方面肯定奧巴馬帶領美國走出金融海嘯危機，另一方面批評改革措施不足，成果「不夠完美」。經濟雖然是數據主導的範疇，但統計數字並非事實的全部，要客觀評價功過，不可不知其背景。譬如，論斷奧巴馬的經濟遺產之前，不如先問一地經濟與該國領袖有多大關係？
如何說服「後真相人種」？
「後真相」（Post-truth）膺選牛津詞典 2016 年度選字，現象頻繁見於英國脫歐公投及美國大選，但人類早有敵視事實的前科，不論自然科學還是政治理念，向來信者恆信，不信者恆不信。事實缺乏說服力，未必是出於集體反智，有學者指，人類的認知並非全然是智力活動，與心理亦大有關聯，成見一旦形成，便難接受其他解釋。在後真相時代，我們還能以理服人嗎？
杜林普的利益衝突危機
尼克遜說：「總統會做這件事，表示這件事並不違法。」杜林普說：「法律完全在我這邊，總統不可能有利益衝突問題。」杜林普在過渡期間的「外交舉動」涉及前所未見的利益衝突－－下屬亦不遑多讓－－乃至引起違憲爭議，距離正式接掌白宮還有一個多月，杜林普班子仍未就利益衝突提出妥善方案，美國有何辦法解決這場憲制危機？
法國極右政黨會上台嗎？
近日奧地利大選與意大利公投傳遞出一個複雜的訊息：極右似乎稍微退卻，但歐盟亦未脫危機。而在法國，繼共和黨初選，前總理菲永（François Fillon）大勝後，明年 5 月第二輪選舉極大機會對決國民陣線（Front National）的勒龐（Marine Le Pen）。現時民粹右翼聲勢如日方中，中間偏右的菲永能夠收復保守勢力，遏止民粹浪潮嗎？
似曾相識的美國大選
最新點票顯示，希拉莉贏多 200 萬以上普選票，然而出於選舉人票制度，與白宮仍失諸交臂，選舉人團（Electoral College）因而再掀爭議。本屆大選被視為 2000 年戈爾對布殊的翻版，其實，美國早於 19 世紀已有同類選舉結果，甚至出現過「舊版杜林普」候選人，有見及此，有人製作了一幅「總統週期表」，以大選制度及其結果為主題，介紹政治常識之餘亦闡明一個道理：歷史永遠新中帶舊。
150 年前，假新聞差點拖垮林肯
無論是以獵奇怪誕半真半假的話題聊以呃 like 的內容農場，還是「很可能」捧贏杜林普的假新聞，最近都鬧得沸沸揚揚。原來百多年前的美國，假新聞都曾當道一時，更險些摧毀林肯的政治生涯。
【美國大選】左翼哲學家怎樣看？（Slavoj Žižek 篇）
杜林普當選美國總統，右翼席捲歐洲之後再下一城，左翼學者如何理解左派全球撤退？斯洛文尼亞哲學家、文化評論學者齊澤克（Slavoj Žižek）在美國大選前夕接受訪問時表示，如果要投，他會投杜林普，因為希拉莉才是「真正的危險」。作為激進左派，為甚麼齊澤克會由支持桑德斯變成背書杜林普，背後又有何理據？
杜林普醫保鬧劇
杜林普一直強力譴責奧巴馬醫保（Obamacare），又揚言當選後將予以廢除，代之以「更佳方案」，日前競選團隊終於就醫療政策召開記者會，結果杜林普貫徹毫無準備的作風，隻字未提備用計劃詳情－－或者本身也無詳情可言，因為所謂「杜林普彭斯醫保」（Trump Pence）一言蔽之，就是「自己睇病，用自己錢」。
【美國大選】歷史上的爆料月
今年美國大選被指為最醜陋的一屆，初選時已爭議不絕，近日兩人醜聞連環爆發，令美國人陷入「選舉焦慮」，中國人則額手稱慶。臨近選舉衝刺，黑幕忽然頻頻爆出，早成政爭常態，紐約時報就整理出美國「十月驚奇」（October surprise）爆料事件，同時提醒讀者，醜聞即使及時也未必能影響選情。
面對杜林普，保守派報章這樣選……
杜林普性醜聞纏身之際，「拉斯維加斯評論報」則發表社論，支持他入主白宮，成為首份公開撐杜的主流報章。但這種共和黨死忠已賣少見少，近月多份保守傾向的大報都「棄共投民」，力撐希拉莉當總統。「亞利桑拿共和報」也倒戈了，卻在宣布支持民主黨後，即被留言轟炸，威脅取消訂閱，甚至接獲死亡恐嚇。
桑德斯的勝利
美國大選民主黨初選落幕一個月後，桑德斯終於表明將為希拉莉站台，令不少支持者「心碎」。若說桑德斯未曾設想勝利，未免過分單純；但說落選等於完敗，這種想法也很天真。桑德斯挾民意逼希拉莉調整方針，將民主黨拉向進步左派，種種改變，一年前幾乎無法想像，今日已成民主黨內共識。而桑德斯現象並不會隨大選結束，關鍵是未來如何把握機會，將趨勢化為實績。
余以謙：三億多槍械氾濫美國民間
襲擊奧蘭多夜總會的兇手使用的 AR15 半自動式手槍是新式殺人利器。2012 年康涅狄格州小學槍殺案，用的也是同一種半自動手槍。美國國會調查局估計，除了軍隊、警察所須配備手槍武器外，全美民間擁有的槍支達 3 億 1,000 萬，平均每一個美國人就有一把，槍械氾濫形勢可怕。
黑天鵝效應 2016：騎士、李城、杜林普
NBA 總冠軍賽最終戰中，騎士以 93 比 89 擊敗勇士，逆轉封王，打破多項歷史紀錄，可謂是次比賽的「黑天鵝」——與贏得英超冠軍的球隊李斯特城、美國大選爆冷一躍為共和黨唯一候選人的杜林普十分相似。
奧蘭多槍擊案的共業
人在美國，開車要考牌，開槍就簡單得多，買一支大殺傷力步槍毋須背景查核。正如紐約客一篇評論指出，大型槍擊已成為美國國技，奧蘭多槍殺案以破紀錄戰績登上超長名單榜首，規模或者令人震驚，但手法絕不陌生。奧蘭多案 49 人之死，其實並非一人所為，法院、國會、全國步槍協會（NRA）甚至國民都是幫兇。
Trump 白宮之路第二關－共和黨
原來印第安納州的結果是這麼重要，杜林普的勝出，令克魯茲（Ted Cruz）及卡西奇（John Kasich）知難而退，杜林普看似可以劍指希拉莉。但勝出黨內初選不等於獲得黨內支持，反之杜林普現在急需面對的問題，將是如何獲得黨友支持。
減稅反增稅收－－神話還是廢話？
由列根時代起，共和黨人一直高舉低稅率為經濟發展的圭臬，本屆美國大選亦不例外，杜林普、克魯茲等人一致倡議減稅，杜林普更是野心宏大，一方面大刀闊斧減稅，另一方面續行社會保障、醫療保障，同時又要平衡收支。不過，也是由列根時代起，減稅增加收入一說已被推翻，為甚麼政客樂意重覆犯錯，美國人又信之無誤？
如何制止共和黨科學怪人？
超級星期二結束，杜林普與希拉莉大勝。不過，選戰未有定論，兩黨距離提名門檻尚有一段苦戰，關鍵在於 3 月 15 日「小超級星期二」以及 6 月 7 日選舉，多數州份勝者全取加上混合制之下，將是共和黨阻止內部敵人－－杜林普的最後機會。不過，形勢絕不樂觀。