超級星期二結束,杜林普(Trump)與希拉莉大勝:11 個州份之中,前者輕取 7 個,單日獲得 200 票有多,累積近 300 票,拋離主要對手克魯茲 120 多票;後者同樣勝出 7 個州份。不過,選戰未有定論,兩黨距離提名門檻(共和黨 1237 票;民主黨 2383 票)尚有一段苦戰,關鍵在於 3 月 15 日「小超級星期二」以及 6 月 7 日選舉,多數州份勝者全取加上混合制之下,將是共和黨阻止內部敵人--杜林普的最後機會。不過,形勢絕不樂觀。
今年民主黨桑德斯與共和黨杜林普異軍突起,美國人似乎非常歡迎局外人參選。金融時報首席評論員 Martin Wolf 指出,杜林普雖是共和黨候選人,以「富豪民粹主義」(Pluto-populism)起家,然而離經叛道,毫不合乎黨內方針。自由市場、低稅率、小政府……各種共和黨一貫主張,杜林普不屑一顧,激起黨內不滿,早前就有人企圖邀請前紐約市長彭博出選,希望打擊杜林普選情。不過,兩者或許不如想像般對立。布魯斯金智庫 Robert Kagan 於華盛頓郵報撰文指,杜林普是共和黨培育的「科學怪人」,基於黨內奉行「阻撓主義」(Obstructionism),包括不斷就政見分歧而要脅癱瘓政府、要求廢取法院判決、拒不妥協折衷等等,造就一眾鄙視制度的憤怒選民,局外人杜林普應運而生,比起克魯茲、盧比奧,他其實是更純正的共和黨人。
共和黨以蠱養蠱,早有前科。1964 年黨內初選爆出超保守派 Barry Goldwater,其反對「64 年民權法案」(廢除種族隔離政策)、提議出動核武襲擊越南等主張,不少共和黨人甚表憂慮,於是請出前總統艾森豪呼籲多人競選,溫和派賓州州長 William Scranton 響應號召,卻換來侮辱性挫敗。最終 Barry Goldwater 輕取共和黨候選人提名,當其大敗於時任總統民主黨詹森時,不少共和黨人其實暗鬆一口氣。
2016 大選即是 1964 翻版,共和黨有無可能將新 ‧ 金水拉下馬?兩星期後「小超級星期二」以及 6 月 7 日選舉將是關鍵。 3 月 15 日 5 場大州初選之中,4 個州份採取「勝者全取」和「混合制」(一過門檻即可全取代表票),該日將選出 358 票,佔提名所需約三成;6 月 7 號當日則有 6 個州份選舉,同樣以勝者全取及混合制居多。假如共和黨要將危機扼殺在搖籃裡,視乎上述兩日表現。
然而形勢不容樂觀。據 CNN 全國民意調查,有 49% 共和黨選民偏好杜林普,多於其他主要競爭者總和。去年華盛頓郵報分析其支持者成分,集中於基層、白人、男性族群;而據近日大西洋報研究,杜林普支持者主要有四類人:無大學學位、無政治代表、偏向排外、散居種族紛爭地區。就上述訴求特別是種族議題和排外政策,杜林普幾乎做獨市生意,一舉包攬該類選票,加上民粹經濟政策大吸基層票,票源可說相當堅固。除非民意突然大幅逆轉,否則其他候選人已可打定輸數。
舊科學怪人支持種族隔離,新科學怪人提議遣返一千一百萬移民,歷史相似,因為人類總要重覆相同的錯誤。