超級星期二結束，杜林普（Trump）與希拉莉大勝：11 個州份之中，前者輕取 7 個，單日獲得 200 票有多，累積近 300 票，拋離主要對手克魯茲 120 多票；後者同樣勝出 7 個州份。不過，選戰未有定論，兩黨距離提名門檻（共和黨 1237 票；民主黨 2383 票）尚有一段苦戰，關鍵在於 3 月 15 日「小超級星期二」以及 6 月 7 日選舉，多數州份勝者全取加上混合制之下，將是共和黨阻止內部敵人－－杜林普的最後機會。不過，形勢絕不樂觀。
今年民主黨桑德斯與共和黨杜林普異軍突起，美國人似乎非常歡迎局外人參選。金融時報首席評論員 Martin Wolf 指出，杜林普雖是共和黨候選人，以「富豪民粹主義」（Pluto-populism）起家，然而離經叛道，毫不合乎黨內方針。自由市場、低稅率、小政府……各種共和黨一貫主張，杜林普不屑一顧，激起黨內不滿，早前就有人企圖邀請前紐約市長彭博出選，希望打擊杜林普選情。不過，兩者或許不如想像般對立。布魯斯金智庫 Robert Kagan 於華盛頓郵報撰文指，杜林普是共和黨培育的「科學怪人」，基於黨內奉行「阻撓主義」（Obstructionism），包括不斷就政見分歧而要脅癱瘓政府、要求廢取法院判決、拒不妥協折衷等等，造就一眾鄙視制度的憤怒選民，局外人杜林普應運而生，比起克魯茲、盧比奧，他其實是更純正的共和黨人。
共和黨以蠱養蠱，早有前科。1964 年黨內初選爆出超保守派 Barry Goldwater，其反對「64 年民權法案」（廢除種族隔離政策）、提議出動核武襲擊越南等主張，不少共和黨人甚表憂慮，於是請出前總統艾森豪呼籲多人競選，溫和派賓州州長 William Scranton 響應號召，卻換來侮辱性挫敗。最終 Barry Goldwater 輕取共和黨候選人提名，當其大敗於時任總統民主黨詹森時，不少共和黨人其實暗鬆一口氣。
2016 大選即是 1964 翻版，共和黨有無可能將新 ‧ 金水拉下馬？兩星期後「小超級星期二」以及 6 月 7 日選舉將是關鍵。 3 月 15 日 5 場大州初選之中，4 個州份採取「勝者全取」和「混合制」（一過門檻即可全取代表票），該日將選出 358 票，佔提名所需約三成；6 月 7 號當日則有 6 個州份選舉，同樣以勝者全取及混合制居多。假如共和黨要將危機扼殺在搖籃裡，視乎上述兩日表現。
然而形勢不容樂觀。據 CNN 全國民意調查，有 49% 共和黨選民偏好杜林普，多於其他主要競爭者總和。去年華盛頓郵報分析其支持者成分，集中於基層、白人、男性族群；而據近日大西洋報研究，杜林普支持者主要有四類人：無大學學位、無政治代表、偏向排外、散居種族紛爭地區。就上述訴求特別是種族議題和排外政策，杜林普幾乎做獨市生意，一舉包攬該類選票，加上民粹經濟政策大吸基層票，票源可說相當堅固。除非民意突然大幅逆轉，否則其他候選人已可打定輸數。
舊科學怪人支持種族隔離，新科學怪人提議遣返一千一百萬移民，歷史相似，因為人類總要重覆相同的錯誤。
