烏托邦的核心問題，在於刻意使「人民」（People）神聖化，而故意忽略人民本身可能只是烏合之眾的事實，譬如這個 CHOP，連自己叫甚麼也拿不定主意，由 CHAZ 變成 CHOP，沒有看出有甚麼意義的提升和完善。
示威
|共176篇|
陶傑：奇怪的英國知識分子
美國反種族主義大暴動。激發「文化大革命」。極左黑白抗議者合力推倒一個「李將軍」像，並大肆破壞二百年來所有曾干犯「奴隸主義、種族主義罪」歷史人物的造像。
疫情下示威，專家怎麼說？
美國黑人 George Floyd 被警員制服期間死亡，觸發反種族主義及警察暴力示威。正值疫情下的示威活動，令專家陷入兩難。科學之於政治，本應中立，但公共衛生專家擔心，若警告示威者群集或會加速病毒傳播，領導者就可能會引用專家之言，阻止示威。反之，專家也知道警暴同樣會造成健康損害，所以不應阻礙示威者表達訴求，而且很多地方已解封，此時要求他們留在家中，似乎無補於事。
唐明：惡法非法 vs 無法無天
林鄭、建制派的議員、香港警察，也都口口聲聲用「法」來為自己辯解，香港人反抗的也是「法」，所指的都是「人法」，也就是中國政治傳統所謂的「王法」。
陶傑：從公民到暴民
美國上百個城市發生暴動，明眼人一看，「星星之火，可以燎原」。美國高層有人警醒，其中混有境外敵對勢力以網絡挑起虛擬的人海戰爭。若是如此，時機計算，天作之合，讓杜林普攘外無法安內，先在美國引發一場內戰。
杜林普調動軍隊平亂，有何法理依據？
美國黑人被警員跪頸致死案，觸發全國大型示威，有民眾縱火搶掠，總統杜林普則威脅調動軍隊入城平亂，言論引起朝野譁然。究竟調動軍隊可有法理依據？美國史上又是否有類似先例？
陶傑：Antifa 是甚麼東西？
「反法運動」是「反法西斯運動」的簡稱，嚴格來說不算一個組織，更不是政黨，而是由英國歐洲越過大西洋傳來的一股極端左翼仇恨思潮，雖然以「反法西斯」為旗號，但意識早已走火入魔。
印度打壓示威活動，無所不用其極
現在公民要表達不同意見，不管是遊行示威、集會，亦要獲批「不反對通知書」，難過登天。加上因應武漢肺炎疫情實行並無科學根據的「限聚令」，公民可以表達政治訴求的空間就更少。而去年 12 月，印度通過具爭議的新公民法，引發大規模示威遊行，無獨有偶，當地政府亦用上不同手段，包括以控制疫情為由，企圖遏止民間反對聲音。
推翻獨裁者的關鍵是甚麼？
如何才能推翻獨裁者？回答這個問題最好是曾有此經驗的人，1930 年流放中的托洛茨基出版「俄國革命史」，曾經提到：「毫無疑問，每一次革命的突破口，都是由軍隊的傾向來決定…… 都在士兵的一念之間。」
【全球適用？】俄國民眾示範網上「示威」
非常時期下如何示威抗議？在俄羅斯，有民眾因為失業、國家沒有提供經濟補貼和總統普京意圖修改憲法延長任期而感到憤怒，但礙於禁足令，他們不能上街遊行，於是一眾「戰鬥民族」便把戰場移師網絡。
防護裝備不足，她到唐寧街孤身抗議
19 日早上，已懷孕六個半月的住院醫生 Meenal Viz 從家中開車到唐寧街，舉起自己製作的標語，在唐寧街示威兩小時。「我剛剛決定，不會安靜地坐看我們的同事死去。我必須做點甚麼。」她指要告訴大眾，英國政府漠視醫護安全，將醫護犧牲正常化是錯誤的。
【只要還活著】疫下，他們用非一般方法反抗
武漢肺炎大爆發，各國政府都採取史無前例的封城措施。有些別有用心的政府，會藉抗疫之名，借機獨攬大權，全方位打壓異見者，威脅基本人權。也有人因為疫情而無以維生，希望團結起來爭取權益。可是，各國都有類似香港限聚令的措施，要在大流行期間進行抗爭，就要動動腦筋。
【似曾相識】一代年輕人前途，換一個平等社會
去年 10 月，智利地鐵加價約 4 %，一群高中學生因而發起「跳閘」運動表達不滿，不少民眾隨即群起響應，大規模示威浪潮由此爆發，國家陷入僵局。眾多未成年學生加入抗議行列，即使明知有入獄風險，仍決定上街遊行，只為爭取完整的民主制度和社會平等。
海地的故事：疫症如何推倒極權
古往今來，疫症大爆發，都會令到社會停頓，摧毀國家經濟，帶來巨大的政治影響。在現代，疫症大爆發同樣可大可小，其中一個經典例子就是 80 年代的海地，愛滋病推倒了長達 30 年的杜瓦利埃政權（Duvalier dynasty）。
如何改革法國退休改革？
法國總統馬克龍硬推削減退休金改革，激發連串示威，在領取退休金年齡限制上稍作讓步後，風波至今未平息。政權譴責公務團體退休待遇優於私人機構，上街示威只為死抱「特權」；法國經濟學家皮凱堤（Thomas Piketty）則反對「大家少兩粒魚蛋」的做法，認為改革並非只有一途。
社會運動該如何延續下去？
無庸置疑，網絡動員早已成為社會運動重要的一環。然而，范德堡大學副教授 Jennifer Larson 就在去年撰文，提醒人們，網絡動員可以是雙面刃。了解網絡動員的局限，或會是一場運動能否持續的關鍵。
警暴：失敗的明證
黃背心全國示威每週一例，歷經一年多而民氣不絕，除可歸因於馬克龍政府強推退休金改革，法國警暴也是激發民眾上街的主因之一。「世界報」社論指出，法國警察暴力不斷，正正反映其制度及執法的失敗。
伊朗應對客機墜毀事件，成國內局勢分水嶺？
還記得去年 11 月，伊朗民眾反油價觸發的示威浪潮嗎？經過伊朗政府強力鎮壓，加上近期「二號人物」蘇萊馬尼被美軍擊殺，群眾對政府腐敗的怒火被暫時壓下，並在葬禮上轉變為國家團結的力量。然而「紐約時報」報道，烏克蘭客機墜毀一事後，國民一致對外的矛頭，似乎已重新轉向政府。其後伊朗承認責任，國內再次爆發反政府示威。
美國最大校區，准學生攞假示威？
美國維珍尼亞州的費爾法克斯縣校區宣佈，從本月底開始，將允許 7 至 12 年級的學生在每個學年缺席一次，出席「公民參與活動」，當中可能包括遊行、靜坐甚至赴列治文遊說議員等。換言之，在全美其中一個最大型校區，近 19 萬名學生「攞正牌」示威。但政策尚未實施，便已引發爭議。
智利示威的五大訴求
自 2019 年 10 月中起，智利幾乎每日爆發示威，即使總統道歉、撤回地鐵加價、調升最低工資與養老金以及承諾改革憲法，抗爭浪潮至今未息。2020 年智利運動會激化抑或平復，視乎「五大訴求」—— 重整經濟方針、合理修改憲法、貫徹民主原則、徹查軍警暴力、司法制裁總統 —— 能否實現。