示威

|共176篇|

異見領袖入獄,俄國反對力量反而更強?

俄羅斯反對派領袖 Alexei Navalny 去年 8 月遭神經毒劑攻擊,被送往德國醫治。即使遭逢過生命威脅,他在康復後,仍決心回國,繼續成為政權的「眼中釘」,最終在抵埗後立即被捕,近日更因「挪用公款」罪名被判入獄。但反對派核心人物被捕,是否代表反對之聲就能禁絕?事實是愈打壓,反抗的力量愈大,由 Navalny 被捕到入獄,莫斯科的聲援行動此起彼落。示威者當中,更有為數不少是首次上街抗議。Navalny 似乎是以自身,成功啟蒙了更多人。

禁之不絕,俄羅斯再現最大規模示威

俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼上週冒險回國後,立即在謝列梅捷沃機場被扣留。他被捕後,反對派透過影片等呼籲支持者上街抗議,引起星期六的大規模示威,除首都莫斯科和主要城市聖彼得堡以外,還遍及全國 60 個城市,至今已有至少 3,000 人被捕,當中包括納瓦爾尼的妻子尤利婭、其發言人和律師。

民心盡失的泰王,還能挽救形象嗎?

泰國一名前公務員於網上分享批評王室的音檔,本週被裁定「冒犯君主罪」(Lèse-majesté)成立,重判 43 年 6 個月有期徒刑。是次判刑被視為當局發出的警告,打壓去年起要求改革王室的示威潮。但泰王似乎明白,一味靠嚇只會有反效果。據報他正積極改善形象,期望重建名聲挽回人心,如前任般受萬民敬仰。只是這齣「浪子回頭」,泰人又會否接受?

只需兩年,古巴進入「數碼獨裁」時代

今日網絡幾乎無所不包。即使古巴於 2018 年底才引入 3G 流動網絡,當地人的生活及社會運作亦已在短短兩年間徹底改變。假如 1991 年公開的萬維網代表全世界進入網絡時代,2018 年便是另一場屬於古巴的數碼革命。踏進互聯網,幾乎就是條一去不回頭的路,開放流動網絡的古巴共產黨,亦正面對民眾藉網絡組織的抗議活動。

21 世紀最大型大使館求援事件:布隆迪危機

10 月 27 日,學生動源前召集人鍾翰林、前成員何忻諾和陳渭賢被國安處人員拘捕,其中鍾翰林據指原打算到美國駐港總領事館尋求庇護。有傳媒報道,有 4 名社運人士希望前往美國領事館尋求庇護,但最終未能進入。在獨裁和戰亂地區,例如委內瑞拉和盧旺達,時有異見者到外國大使館求救,近年最大型的例子,當數 2015 年布隆迪危機,100 多個學生集體到美國大使館求救。

總統大選過後,美國會發生大規模暴力衝突嗎?

近年,很多非民主國家都出現所謂的選舉暴力(Election violence),例如去年的印尼和委內瑞拉,以及今年的白羅斯。當權者會設法操控選舉,落選者則指控選舉不公,然後雙方動員,繼而爆發激烈衝突。美國擁有極深厚的民主傳統,過往鮮有發生選舉暴力,但依然有人擔心,皆因今年美國社會十分兩極化,而且左右派陣營都武裝起來,今年大選過後,或會出現大規模暴力衝突。

反警暴抗爭:尼日利亞解散警察特種部隊之後

10 月份,全球焦點都落在泰國、白羅斯和吉爾吉斯的示威之上,當中吉爾吉斯總統已經宣佈辭職,而前兩國的人民依然在抗爭當中。非洲的尼日利亞也在 10 月初爆發大規模反警暴示威,數以萬計示威者聚集要求警察改革,當地總統也在 10 月 11 日宣佈解散備受爭議的特種部隊,示威者一度取得階段性勝利,但到 10 月 20 日,局勢急遽惡化,報道指軍隊開槍鎮壓示威,死傷人數不明。

外交爭議:在德國遙控管治泰國的泰王

泰國示威愈演激烈,10 月 15 日,政府宣佈嚴重緊急狀態令,但翌日曼谷巿中心依然聚集大批示威者堵路,要求總理巴育下台、解散國會、修改憲法及改革王室,最終政府出動水炮車,驅散示威者。這一輪泰國示威,牽連遠在歐洲的德國,醞釀一場外交風波,事緣泰王長居德國,並遙控主理泰國政事,涉嫌違反德國的簽證規定。

泰國示威導火線:接連失蹤的異見者

2020 年 8 月,12 名港人被指「非法入境」,被扣押在深圳鹽田區看守所。事件撲朔迷離,有傳媒就披露香港警方在事發前已掌握涉事者行蹤。異見者被擄、失蹤,在專制國家很常見。今年 7 月起,泰國不斷爆發大型示威。其中 9 月 19 日的集會規模,更是 2014 年政變以來最浩大。回顧這一波泰國民主運動之始,導火線即為流亡異見者萬查勒(Wanchalearm Satsaksit)在柬埔寨金邊失蹤。

即使俄羅斯肯借錢,盧卡申科仍難解決危機

近日,俄羅斯總統普京與白羅斯總統盧卡申科在黑海會面,並答應借出 15 億美元,以助盧卡申科壓制國內的大規模示威活動。但金額似乎僅能解燃眉之急,款項亦只是白羅斯在俄國的舊有貸款上「再融資」。白羅斯反對派協調委員會重要成員 Pavel Latushko 直指:「這只是將錢從俄羅斯的一個口袋轉移到另一口袋裡。」

打記者、取締媒體……白羅斯抗爭的輿論攻防戰

白羅斯連續第四個週末進行大型示威,抗議獨裁多年的總統盧卡申科。當局眼見形勢不妙,非但暴力鎮壓示威者,更大打輿論戰以正當化其執政。一方面,阻撓、拘捕及襲擊國內外的新聞從業員,有港籍自由身記者亦遭殃;另一方面,借助本地及盟國俄羅斯的官媒,散播對政府有利的假消息,並肆意污衊反對派領袖,寄望抹黑抗爭運動,打擊示威者士氣。

政治合法性或表現 —— 民主、專制的依傍

假如「我討厭政治」是政治冷感者的格言,「我討厭示威」必然是獨裁者心底話,甚至公開詆譭示威者亦有之。按獨裁者的理解,西方民主國家的公民不時上街示威,豈非令國不成國?「外交政策 」專欄作家、哥倫比亞大學政治系教授 Sheri Berman 撰文解釋,示威之所以有利民主政體、威脅獨裁統治,是因為民主制具更大合法性,而獨裁者只能以政治表現維持統治。

【泰國示威】為何青年堅持「發夢」?

泰國從上月起出現連串大型示威,爭取解散國會、政府停止滋擾反對派、修改由軍方撰寫的憲法這「三大訴求」,進而要求廢除「冒犯君主罪」。到了週日,更有至少 1 萬人身穿黑衣,齊集曼谷的民主紀念碑,無視泰王肖像,高舉雙手爭取自由,力求改變「民主之上,君主為尊」。而在背後推動這股強大的反對浪潮,乃是一股敢作敢為的青年力量。

白羅斯人打國際線、Be Water 的重要推手

面對反政府示威,白羅斯政府選擇斷網近三日。當地人最初難以接收街頭衝突的消息,國營電視台、其他網站及社交媒體,亦甚少出現示威報道。不過,與本港去年反送中運動期間,人們使用加密通訊軟體 Telegram 互通、接收消息相似,設法繞過限制的 Nexta Telegram 頻道,成為發放消息的重要平台。

無懼假選舉、真鎮壓,白羅斯人要擊倒「歐洲最後獨裁者」

週日晚上,白羅斯 20 多個大小城市爆發大型示威。在首都明斯克,警方使用水砲車、閃光彈、催淚彈及橡膠子彈,鎮壓數以萬計的示威者,起碼 213 人被捕。據報更有軍車撞向人群,至少 1 人死亡及多人受傷。國民如此強烈反抗,全為控訴一場不公不義的總統大選,以及不擇手段操控選舉的盧卡申科。