香港缺乏土地，不止房屋供不應求，就連墓地或骨灰龕位也長期面臨短缺。公眾墳場下葬需於 6 年後撿拾骨殖，骨灰龕位則需排期至少 4 年。然而需求有增無減，購買私人墳場墓地需 28 萬港元，私營龕場更高達 30 萬。但原來除了香港，印尼同樣面對墳地不足的問題，而其權宜之計，竟是於同塊墓地，向下葬深至 6 人。
土地問題
|共23篇|
從被迫遷到買組屋，一切新加坡政府都安排好？
在幾乎人人有樓住的新加坡，超過 8 成人口居於政府興建的組屋，其中 9 人擁有業權。新加坡之所以能滿足多數人的住屋需求，其中一個土地來源是向國內的村莊「甘榜（kampong）」徵收土地。但發展至今，國內只餘下最後一個甘榜。有往日的甘榜居民至今仍懷念當年的甘榜時光，但為了城市發展和人民利益，就該由政府決定誰來付出代價？
Airbnb 賣樓大計：共享家居能解決土地問題？
Airbnb 近日推出新計劃，以共享為目的設計及建造房屋，人們既可在 Airbnb 置業，並在同一平台租出房屋。計劃旨在令無論買家或短期租客，都能根據心中所想，隨意轉變家居。但在共享潮流下，未來「家居」的概念，或許亦因而有變。
陶傑：魄力大提升，心智大解放
由連改建工廈也不敢的一名小局長，升級到豪擲萬億大填海的女特首，不但令人想起昆蟲的進化：一隻蠶蛹如何破繭而出，變成一隻有翅膀的蠶蛾。
鄭立：珊瑚物語 —— 拿某個理由填海，填完卻用別的理由用掉
當然辯論是多餘的，因為用膝蓋想都知道政府會霸王硬上弓，反正誰都知道香港的高官只是一些毀滅香港後去英國、加拿大退休的生物。遇到這樣的情況，我們最好的反應是怎樣呢？當然是玩桌遊了，毫無疑問，「珊瑚物語（Reef）」是一個有關填海的桌遊，讓大部分無法晉身政府當公務員的我們，共享摧殘毀滅珊瑚的樂趣。
巴塞隆拿禁劏房，議員：「那是棺材」
全港約有 20 多萬人居住在劏房，租金中位數超過 4,000 元，呎價媲美豪宅，但政府卻沒有作出針對措施。在巴塞隆拿，有公司打算為基層工人興建廉價膠囊住宿，卻惹起眾怒，當地政府斥該計劃不合法，更有當地議員直指那是「棺材」。
綠色和平：住屋郊野不對立
這片世外桃源，近年卻不斷被高官與權貴們「擺上枱」，特首甚至在諮詢期間「出口術」，指可考慮在郊野公園興建住屋，試圖將基層市民需要與郊野公園對立，營造「兩個只能選一個」的假象。
高科技生態村落，能解土地問題？
城市居大不易，生活環境欠佳，生活價格卻居高不下；郊區較為舒適，但歸園田居又怕面臨諸多不便。一間技術及再生住宅房地產開發公司準備建立「高科技生態村」，重塑郊區成居住好地方。
鄭立：希臘有靚地 —— 土地不夠就填海，但填完土地還是不夠
在「希臘有靚地（Attika）」這個遊戲中，表面上你扮演的是希臘某個城邦的政府。這遊戲的政府，對國泰民安完全無興趣，也無關係，勝利條件是把手頭上多個地產項目（碼頭、公路、豪宅區等等）全部建出來，把該消費的水泥全部消費掉。可見，這遊戲的所謂政府，只是一些偷竊搶劫市民餵建商的狗。
外資搶地，冰島人民怨聲載道
美劇「權力遊戲」加上雪山、火山、極光，招徠大量外國旅客前往冰島，成功令該地在破產困境中華麗翻身。但冰島政府現在希望外國人來看看就好，不要肆意購買屬於他們的土地。
Live Norish：北歐社創（一）—— 瑞典長幼共居
「跨代共居」（Intergenerational Cohousing）是指青年與長者共用居住空間和設施，為歐美社會創新研究以緩解青年住屋問題的對策之一。瑞典知名的社創家 Niklas Adalberth 早年推出計劃，輕鬆地示範了瑞典社會如何實踐長幼共居。透過網站登記付費成為會員後，便可根據地區、喜好、身體健康狀況和業主或租戶配對。
綠色和平：上樓無望，只因唔夠地？
最近屯門某新住宅樓盤開售，有大學生喜孜孜向傳媒透露，已獲父母資助成為業主，其父更興奮表示要「斬隻雞慶祝」。香港樓價驚人，年青一輩若無「父幹」，往往上樓無望。政府委任土地供應專責小組覓地，甚至提出開發郊野公園、填海、公私合營釋放地產商農地等極具爭議的建議，以應對市民住屋「貴、細、擠」的困境。可是，假如政府只講土地供應，無視規劃不當、房屋資源分配不均等問題，即使移山填海，賠上珍貴的自然環境，恐怕也幫不到真正有需要的市民。
夏威夷人住近活火山，全因土地問題？
岩漿如海嘯般淹沒農田、吞噬房屋和汽車…… 一幕幕災難電影般的畫面，最近出現在夏威夷基拉韋亞火山（Kilauea Volcano），附近 1,700 名居民緊急疏散。其實基拉韋亞火山噴發是否沒有先兆呢？不，恰恰相反，這座火山自 1983 年起便持續活躍，但為何有這麼多人「明知山有火，偏向火山行」，偏偏要住火山腳不可？其中一個原因，正正是房價問題。
土地問題，先人要「上樓」了
人口爆炸土地不足，生人要有斗室安居尚且奢侈，逝者遺體更是無處安放。在據分析已超前中國成為第一人口大國的印度，礙於宗教規條所限不能火葬，墳場空間不足唯有層層疊式安葬先人，新人疊舊人，盡用有限墳地。除此以外，更有填場辦起垂直墳墓，只為壓縮墳墓佔地。
海上都市 —— 解決「土地問題」的未來藍圖
香港政府近年常將社會大小問題歸咎於土地供應不足，其實放眼世界，無一倖免，不少發達城市都陷入相同煩惱。覓城市而棲，結果無家可歸，土地不足固然是人類當代的重大社會問題，另一個潛在困擾，則是海洋水位上漲。有專家建議，人類應該轉而投產海上都市。如今一批海上企業家深信，與其對抗海洋，不如利用海洋，相信最終人類可以將一座城市搬到海上。更有人相信，海上都市將為人類社會樹立一個全新形式的政權。「在這個海上政權，將很難出現暴君統治情況，因為當你表現不濟，你的島國隨時會被國民解體。」是政治烏托邦的雛型，抑或只是想天開？
【短片】70年代東京蝸居 膠囊疊建大廈
60 年代日本逐漸掙脫戰後的頹唐，經濟高速增長，大都市人口劇增，東京很快已浮現土地問題。當年政府表示發展基建及房屋為施政的「重中之重」，竟促成亞洲唯一一波建築思潮——代謝運動（Metabolism）。
英國經驗：為甚麼你買不起樓？
近數十年來，世界各大經濟體樓價急遽攀升，拋離經濟與薪酬增幅，除非有「父幹」，否則愈年輕上車愈難。近日一本新書「反思土地與房屋經濟學」（Rethinking the Economics of Land and Housing）以英國為例，主張樓市之所以脫離現實，癥結在於地價結構性上漲，金融措施再進一步促進惡性循環。
游兒：新同居時代 消失的室友
室友之間的不滿通常是在不知不覺中滋生，例如有一次港女超時工作回家後，把 O 買的唯一一罐冰凍可樂喝掉。又有一晚，港女籌辦完公司活動後累極回家攤在沙發上，不知為何 O 卻氣得炸起來。「我真的不明白你是如何管理你自己的。你嚷著減肥嚷了好幾個月，也不見你去做運動還買雪糕放在雪櫃，而我每星期抽幾天到會所跑步早就瘦了下來。你說花了幾千元去電髮，弄完卻跟之前一模一樣，不過是浪費金錢。」當時的港女被 O 突而其來的氣勢嚇倒而不敢作聲，後來，過了多年之後，港女還是覺得每一個香港人都擁有懶惰和浪費的自由，而一個室友並沒有資格對她的人生指指點點
同一屋簷下的房屋問題
梁振英以本土框架思考香港居住問題，且挑起激化中港對立，令某些由自由市場開發衍生的樓房方案，不可以借鏡及推廣，例如當年洗腦廣告的碧桂園、樟木頭的樓盤。林鄭自吹自擂社福開支大增，那為何香港的長者仍遭受「劍橋式」待遇？如果香港跟內地關係不是如此僵，香港或可在深圳、廣東租地建屋，引入私營機構管理，至少解決中下層人士及長者的退休問題。
中國模式：不完整合約制
今屆諾貝爾經濟學獎授予 Oliver Hart 和 Bengt Holmström，表揚兩人「對合約理論的貢獻」。由於合約無法完全釐清，因此必須介定權責，一般愈清晰愈理想，但亦有國家反其道而行。對經濟學家沈聯濤及肖耿而言，自改革開放起，中國採用的是「不完整合約制」，即下放部分權利（如土地使用權）及利益，激發民間工作意欲，而主控權仍在國家手中。作為過渡手段，不完整合約制能起緩衝作用，然而一變長期政策，就開始滋生官員貪腐、社會不公等流弊。時至今日，中國模式依然「缺乏」合約精神。