中美關係

|共90篇|

陶傑：中國式「攬炒」

杜林普連任，有利於中國繼續分化美國和盟國的關係。但面對拜登結盟勢力的反攻，中國遇到新難題。

陶傑：美國對中認知的三個 Out

美國率領召開 G7+4，由「中國夢」中醒過來。

鴿派失勢，戰狼推使美國鷹派主導對華方針

美中高層會談上，中方高層楊潔篪一句「中國人不吃這一套」，盡顯戰狼外交風采，美國對華政策亦沒有如預期轉趨溫和。「經濟學人」報道認為，中國強硬而挑釁的戰狼外交，是美國對華溫和派無力回天的主因，哪怕是拜登上場，鷹派主導對華事務已是大勢所趨，眾多對中國幻想破滅的鴿派樂見其成。

乒乓外交 50 周年：與日本有莫大淵源？

中美相爭愈趨白熱化之際，美國總統拜登與日本首相菅義偉於 4 月 16 日舉行會議，兩國最後發表聲明，表示關注台灣、香港和新疆問題。英國廣播公司（BBC）的評論認為，中美日關係已步向三岔口，印太格局或會有重大改變。今天的國際格局，可以追溯到 70 年代初美國聯中抗蘇；適逢今年 4 月是乒乓外交 50 周年，很多人回顧歷史時發現，其實事件與日本有莫大淵源。

陶傑：拱手送中國

將碳減排放的地球氣候問題送給中國，無疑是將地球暖化這張牌，由中國主催，用來交換其他方面的「合作」。

陶傑：行政命令密密簽，然後？

拜登上台，只針對杜林普四年的大改變，以黨派的偏見與個人的情緒全部扭轉。但拜登本人對巴黎氣候協議，又理解幾多？其民主黨的智囊，又對其中細節知道多少？

中國是弱還是強？

新冷戰爆發以來，美國應如何看待中國這個勁敵，專家們各持不同見解。有人視中國為威脅全球的超級強權，亦有人視中國為不足為懼的紙老虎，美國國防部前中國專家 Dan Blumenthal 新書 The China Nightmare 卻辯證地提出另類看法 —— 中國既強且弱，其內部脆弱正正促成其全球野心，觀點惹起專家熱議。

陶傑：「無歷史狀態」的美國式傲慢

中國人永遠無法了解的是：美國人不但不以歷史短為恥，相反他們認為，沒有歷史，反而少了包袱。

陶傑：東風西風，哪個是好風

第一次世界大戰以來的西方文明國際秩序，並無指定為英美或德法意加澳等哪一個國家哪一個政黨的專制利益服務，也沒有要求為美國的哪一個總統及其家族服務，除非拜登開此先例。

美國鐵了心要殺死華為，如何逃命成兩難

「你要如何殺死華為？」中國科技和電信諮詢公司 BDA 董事長 Duncan Clark 在談到美國的困境時形容。「就像蚯蚓一樣，就算你砍掉它的頭，它仍會繼續活下去。」

從地緣政治打到高科技產業，印度成為中美交鋒新戰場

在印度與中國不斷激化的地緣政治競爭態勢下，矽谷抓住了它的黃金時刻。過去幾年，中國雖然對印度的科技公司投入了大量的資金與資源，然而最近的緊張局勢，卻逐漸將印度推向「美國生態系」，就連總理莫迪也多次公開宣稱：美國和印度是「自然結合的夥伴」。

小灰：中國威脅論

所以當筆者於上文提出，解放軍對亞太地區的最大威脅，為大量部署可用作反艦的短中程導彈、並會以導彈攻勢阻止美國介入中國於南海、台灣的軍事行動時，讀者會覺得只是無稽之談，這一點，筆者可以理解。但事實上，將解放軍視之為最實質威脅的，是五角大廈（The Pentagon）。

類比錯誤的「修昔底德陷阱」

近年，「修昔底德陷阱」經常被人掛在嘴邊，作為當下美中對抗的詮釋。2012 年提倡此術語的國際關係專家、哈佛大學教授 Graham Allison 當時以「雅典的崛起及斯巴達的對此的恐懼，令戰爭無可避免」，來描述美（斯巴達）中（雅典）的衝突。然而，研究中國史的賓夕凡尼亞大學國際關係教授林霨（Arthur Waldron），在 2017 年曾批評，根本沒有「修昔底德陷阱」這回事。