美國副國務卿舍曼，在天津會見中國外長王毅不歡而散。王毅搶先主動，向美國頒佈「三條紅線」，這種姿態，雖然多半是做給國內看，但現在國內民意底定，並沒有對中國政權構成巨大的不信任和不安。中方沒有必要如一些西方觀察家所言，「對內表示強硬」，除非調兵遣將，否則言詞上的強硬，並非對內，而是對美國真的亮出了底牌。
舍曼一離開中國，中國外長即在同一地點會見塔利班。
香港股市大跌。美國基金是否收到消息，覺得未來美國會進一步限制或警告美國資金在香港的風險？在這方面，特首林鄭月娥似乎過分得意洋洋，特區政府並無萬一發生金融新風暴的準備。
香港以外的局勢日趨緊張，國務卿布林肯緊接著訪問印度，將會與總理莫迪密談。皆因為中國加強與巴基斯坦聯盟，對日漸陷入權力真空的阿富汗採取更主動的戰略，中巴經濟走廊已經被印度視為威脅，塔利班的總後台在巴基斯坦。美國撤走之後，塔利班「底氣」更盛，聲稱控制全國 8 成土地，要求阿富汗總統加尼（Ashraf Ghani）下台。
美國支持的阿富汗政府，會不會像 1979 年的巴列維政權，在霍梅尼的原教旨主義革命下，兵敗如山倒，以致最終引起政權血洗？以冷戰期間，美國支持過南越、柬埔寨和伊朗政權，規律顯示，殊不樂觀。
於阿富汗，美國以退為進，美國軍隊 9 月就會全部撤走，並答應屆時用空軍支援。但空軍打擊，會否受到阿富汗高山地形的阻滯，效率是否能保持？阿富汗政府軍是否有足夠的士氣？一切仍是疑問。
另一個在牆外默默觀察的是俄羅斯。若塔利班勢力壯大，中亞國家如烏茲別克和哈薩克也會受塔利班滲透，危害俄國利益。美國似在阿富汗佈下一局空城計，引誘中國長驅直入。但中國不會派軍隊，只會與巴基斯坦加強聯盟，借巴基斯坦的影響力制約塔利班，使之不對中國包括新疆問題構成威脅。因此，巴基斯坦的地緣政治重要性無疑增加，令印度感到不安。布林肯印度之行就是要加強美印關係，一來北制阿富汗、中國的擴張，二來阻擋巴基斯坦對印度世仇的威脅，三來也與印度協防鞏固印度洋。美國不怕阿富汗「塔利班化」，甚至樂見有此發展，因為印度最先同受威脅，北臨中國，更沒有選擇，只能與美國建立更緊密的同盟。棄阿富汗而圖印度，守住印度洋，美國計算頗聰明。
一場新的博奕格局開始了。
