相信沒有哪個城市，比紐約更叫世人憧憬。但武漢肺炎波及美國，令紐約成為疫情最嚴峻之地；全市封鎖抗疫，熱鬧的中央車站也淪為鬼城。一直到月初，紐約才實施首階段重開。人們陸續回到街上，卻發現巴士、地鐵甚少乘客，百老匯、博物館及很多酒店、食肆與商舖持續關門。沒了學生、遊客和上班族，只有反種族主義示威者。解封後的紐約，還是當初的紐約嗎？
封鎖
|共5篇|
公共衛生專家為何說一套，做一套？
建議英國首相約翰遜封鎖國家，呼籲民眾嚴守社交距離的倫敦帝國學院教授、流行病學家 Neil Ferguson，卻邀請情人探訪自己，最終要辭去政府科學顧問一職。何以最了解疫情、有份制訂抗疫措施的頂尖學者，卻會違反相關規定？
【全球適用？】俄國民眾示範網上「示威」
非常時期下如何示威抗議？在俄羅斯，有民眾因為失業、國家沒有提供經濟補貼和總統普京意圖修改憲法延長任期而感到憤怒，但礙於禁足令，他們不能上街遊行，於是一眾「戰鬥民族」便把戰場移師網絡。
【抗疫典範】紐西蘭如何用 10 天「輾平」曲線？
當英美等國仍在掙扎，想把疫情曲線拉平，紐西蘭嚴格「封國」短短 10 天，卻已把曲線「輾平」。全國大幅增加檢測，新增的確診或懷疑感染個案卻連續 3 日減少。週二只錄得 54 宗，比單日康復者 65 名還少，週三更再創新低至 50 宗。紐國的成功告訴世人，想要有效抗疫，目標該是「消除」而非「遏制」。
【武漢封城】專家：濫用社會控制工具
武漢日前停止全市公共交通服務，官方又呼籲市民不要離開當地，難免令人聯想到全市隔離或封城。然而，在疫情已遠至美國等國的情況下，才一刀切隔離整個城市，會否弄巧反拙？