因抗疫之名:政府愈多管控,國民愈缺乏自控

A+A-
墨爾本陸續放寬禁令,10 月 28 日,終於能夠出行的市民紛紛到街上購物。 圖片來源:路透社

澳洲維多利亞州宣佈,取消大部分社交限制令,亦即墨爾本人可以在離家 25 公里的範圍內活動,不受時間限制,室外公共場所則可以允許 10 人聚集,27 日起,零售、健身、飲食業等在限制下恢復營業。

州長表示,如果每日新增個案數字(截至 10 月 26 日,墨爾本連續 14 日平均每日 3.6 宗,州內數字則是 0.2)令人樂觀的話,維多利亞州將有望全面解禁。

維多利亞州實施的封城措施,可謂十分嚴格:包括活動範圍不超過家居 5 公里,社交和活動時間不超過兩小時,乃至同城的人無法見面。

事實上,墨爾本目前的感染比率只相當於百萬分之一,而新加坡在錄得每百萬就有 60 人的時候,便取消了限制令。澳洲維多利亞的抗疫成效雖然不俗,但有流行病學專家質疑,為何耗時如此之久?

其實墨爾本全面封城的措施已經有所延長,超出原定限期。但是始終無法在老人院、一些大型住宅或者特定的工作場所有效控制疫情。

除了追蹤傳播鏈以及將病人隔離醫治之外,此刻的政府,愈是設置更多的規則,公眾愈是缺乏自我控制的意識(sense of agency)。

流行病學專家 Catherine Bennett 認為,政府應該將控制疫情的焦點,轉移到風險最高的地方,而不是採取如此地氈式的全面限制措施。譬如有了檢測和追蹤方法之後,限制活動範圍就完全沒有必要。尤其是當大家已經習慣目前活動受限制之後,許多人甚至習慣宅在家裡,需要一段時間才能恢復過去的生活方式。

換言之,應該考慮取消出入境限制。事實上,雖然澳洲尚未擺脫第二波疫情,但現有的醫療應對機制比年初的時候健全,公眾也有心理準備接受和病毒共存的事實,因此出入境限制也不再像年初時那樣至關重要。

政府正計劃於 11 月 8 日取消 25 公里活動範圍的限制。Bennett 指,政府應考慮放鬆強制配戴口罩的規則,將之局限在真正有效的場合,而不是一刀切,在任何場合都必須佩戴。她相信公眾自有判斷力,一定勝過時刻對他們耳提面命。過去三個月來,維多利亞州政府管制公眾生活,到了鉅細無遺的地步,現在應該將自我控制權交還給每一個公民。