法國總統選舉首輪投票結果，馬克龍與馬琳勒龐分別以 27.85% 及 23.15% 的得票率，躋身 24 日第二輪投票。五年前二人對決即將重演，當時馬克龍以超過 66% 得票大比數勝出。來到今天，媒體分析民意調查，指馬克龍目前僅以 52% 支持度領先對手 5%，選情似乎比五年前更艱難，不過在巴黎生活了 12 年的英國作家 Gavin Mortimer 觀察法國不同年齡、階層選民的投票取向，認為不論誰獲勝，都要面對一個分裂的法國，而這種分裂，並不以左右翼為界。
Mortimer 在雜誌「旁觀者」（The Spectator）撰文指，第一輪投票結果公佈後不久，住在法國南部的嫂嫂就來電，抱怨身為工人階級社會主義者的她，又一次被迫在馬克龍和勒龐之間作抉擇。與嫂嫂氣味相投的候選人梅朗雄以 21.95% 第三名高票落敗，其約 770 萬張選票的去向，相信會左右選情。一些觀察人士以左右翼選民支持去分析第二輪投票，例如諾定咸大學法國及法語研究副教授 Paul Smith 認為，首輪投票整體反映法國分為三大政治陣營 —— 社會主義加上一點疑歐態度的左翼、親歐洲及自由主義的中右翼，以及民族主義極右翼。
此外，傳統右派政黨共和黨的候選人佩克雷斯（Valérie Pécresse）得票率跌至 4.78%，該黨排拒極右翼，據報將呼籲支持者下一輪票投馬克龍；至於梅朗雄則稱「一票不投馬琳勒龐」。Smith 指，左翼支持者會視馬克龍為「含淚投票」的人物，且不必擔心會有許多左翼選票流向勒龐。相較之下，Mortimer 更關心從選民年齡群體出發，檢視法國人的投票取向。他指，以上三名候選人中，梅朗雄在 18 至 34 歲群體裡的民意調查中支持度最高，勒龐則擁有最多 35 至 64 歲選民支持，在 25 至 34 歲群體裡亦僅次於梅朗雄。至於總統馬克龍，取得最多 65 歲以上選民支持，成為首輪投票最受歡迎的候選人。
Mortimer 形容，候選人有明顯選民群體支持的現象危險且不健康。他形容那些已經退休、沒有債務纏身、享有優渥養老金的選民，對現任總統馬克龍感到滿意，同時也是最支持其推出疫苗護照、口罩令、社會停擺等嚴格抗疫措施的一群。他們身為「紅五月人」（soixante-huitard）一代，半個世紀前曾是政治觀點激進的革命者，但來到晚年「收成期」，則相當喜愛這位「富人的總統」。雖然也有不少長者並不支持馬克龍，但 Mortimer 指他們多是工人階級選民，凸顯過去 5 年法國的斷層。他引述法國民調專家 Jérôme Fourquet 在「費加羅報」（Le Figaro）中解釋：「愈往上層看，馬克龍的吸引力就愈大，他還有來自中右翼退休人士的支持。勒龐的主要支持者則集中在工資比較低、與富裕階層及退休者相比，在社會中掙扎的人。」
按此，Mortimer 認為以左右翼觀察法國分歧的觀點已經過時，真正的分歧在於貧與富。例如 2018 年起曾席捲法國的黃背心運動，示威者便不左也不右，而是按號召聯合起來，過去會界定自己為社會主義者或右翼分子的「被遺忘者」，一同反對他們認為政策向富裕人士傾斜的馬克龍；去年夏季法國街頭出現的抗議疫苗護照示威運動也有類似的特徵。Mortimer 表示自己曾參加過幾次相關的示威運動，未有聽到示威者高呼支持勒龐或梅朗雄，示威者口中只會一直叫喊「馬克龍下台」、「辭職」。
民調顯示馬克龍與馬琳勒龐爭持激烈，Mortimer 預計前者仍有大機會連任。但無論何人當選，法國各地都會醞釀衝突，一邊是代表富裕階層的全球主義者，一邊是被馬克龍譏為抵抗變革的高盧人（Gauls）的無產者。
