每近選舉，候選人除了加緊宣傳政綱，往往會出席論壇、接受訪問，以增加曝光率。不過，近日德國總理默克爾一段受訪影片在國內引起討論，爭議點和她的言論無關，而是主持人的身份 —— 同屬基督教民主聯盟（CDU）的議會黨團領袖布林克豪斯（Ralph Brinkhaus）。自己人訪問自己人，令「德國之聲」不禁質問：「誰還需要記者？」
選舉
|共50篇|
青年地震現象：年輕人踴躍參政成風
2019 年紐西蘭地方選舉結果出爐，好幾位 30 歲以下的參選人成功當選，為當地市長和議員注入新血，引起青年地震（youthquake）的現象。不止紐西蘭，時下香港青年也有活躍參選的趨勢。是甚麼令青年開始熱衷政治？英國「衛報」作出深入報道。
Moyashi：當花生都可以投票
「龜田製菓」開辦了一個選舉，名為「質疑理所當然！國民投票」，讓網民票選柿之種與花生之間的比例。是次選舉可以在 Twitter 及 Line 參與投票，不需要掌心雷，也不需要表態做「護柿手」，根據自己意見投票就可以。
唐明：美國國父反民主？
至少在他眼裡，美國的政治制度，不但不適合其他人，而且還不夠好，他並不想把這套制度強加給其他人；但是，反過來也可以說，任何和他們相同道德信仰的人，自然會認同以及擁護美國的憲法。美國的憲法精神，只對這些有道德信仰的人有吸引力。
選舉網上投票，還未是時候？
近年，不少國家參與選舉的人數均見減少。如果投票能夠更為方便，例如容許選民網上投票而不必特意前往投票站，或許能夠吸引更多人運用他們神聖的一票。除非通過郵寄，傳統投票通常在受控的私密環境之中進行；網上投票則為遠程，令人產生欠缺私隱的疑慮。據法國電腦科學與自動化研究所學者 Steve Kremer 所指，要以網上電子投票取代親身投票，還有一段路要走。
政見凌駕良知是常態？
「黃藍是政見，黑白是良知」是香港反送中運動常見口號之一，呼籲大眾以人性道德作為行事首要標準。當道德被視為文明社會之必備時，往往有人選擇背道而馳，美國雜誌 The Atlantic 就引述研究報道指，多數人做抉擇時，都以政見為先、良知為後。
示威能否動搖普京的鐵腕管治？
近日，抗議莫斯科市議會選舉「DQ」候選人的示威活動，有減退跡象。但雜誌「外交政策」刊文指出，抗議活動已成俄羅斯人反思普京長期掌權的啟示。隨著普京在 2024 年達到憲法規定的總統任期限制，基層以至精英階級，皆醞釀出對國家未來政治前景的質疑。
俄羅斯抗爭活動，該如何持續下去？
過去數週，莫斯科持續爆發爭取民主選舉的示威活動。據美國「紐約時報」報道，儘管上週市內主要旅遊及購物大道阿爾巴特街仍有示威，規模卻遠小於過去數週。為維持每個週末示威活動的「人氣」，當地示威者組織前哨小隊，在街頭爭取民眾支持示威活動。不過，報道更進一步指出，停留在地區選舉議題的示威活動，不利運動持續。
憑一個議題，Youtuber 奪近百萬票晉身日本議會
日本的參議院選舉原本沒太多人關心，尤其一般民眾對政治一問三不知，大學生連哪天是投票日都不知道。但今次選舉意外地有黑馬跑出，無論政界抑或網上都一片嘩然。以「不支付 NHK 費用」為首要政綱的「從 NHK 手中保護國民黨」（N 國黨），在比例代表點票中獲得超過 98 萬票，成功在日本參議院中取得一席。
歐洲民主困局：加入聯合政府，賠了夫人又折兵？
多黨派籌組聯合政府執政，在議會民主國家相當常見。但有政治學家最新研究，比較分析 1972 至 2017 年間 28 個歐洲國家共 219 場民主選舉，結果發現加入聯合政府的少數派政黨，經常在下屆選舉大敗，在野反對黨則保持優勢。此結果導致聯合政府難以組成，危及議會民主制度的運作。
日本地方選舉：參選人不戰而勝，原因何在？
選民不足並非香港獨有的問題。日本今年 4 月舉行的地方選舉，出現了一個「奇怪」現象：投票的人少，參選的人也少。
9 成媒體支持執政黨，土耳其反對派卻大勝而回
「得伊斯坦堡得天下」並非胡謅，而是出於土耳其總統埃爾多安之口。對 1994 至 98 年間曾任伊斯坦堡市長，日後長期統治土耳其的埃爾多安來說，此番話所言非虛。然而，最新的二次市長選舉，最大反對派共和人民黨（CHP）的伊馬姆奧盧（Ekrem Imamoglu）再次獲勝，是否意味將扭轉埃爾多安及執政正義與發展黨（AKP）的統治？
比利時投票率高企，有賴強制投票？
5 年一屆的歐洲議會選舉上月結束，整體投票率僅為 5 成，比利時以 88% 率冠絕其餘成員國。回顧 1999 至 2014 年 4 次議會選舉，整體投票率皆不足 5 成，但比利時總能維持極高比率。何以同為歐盟一員，比利時國民卻能在相對冷漠的氣氛中，踴躍投下神聖一票？當地學者認為，一切基於把投票化作公民義務。
埃爾多安輸打贏要，反令民望跌完再跌？
英國「獨立報」國際特派員 Borzou Daragahi 斷言，重選市長只會進一步削弱埃爾多安。「未來的 50 日，不僅恐令國家在這經濟危機及緊縮時期，進一步分裂和產生社會混亂。當一些 AKP 支持者承認該黨缺乏體育精神、明言要投給對手，而其他人則批評選委會技術性推翻結果時，這將成為埃爾多安及其黨的障礙。」
西班牙大選：極右政黨進入主流？
西班牙國會大選結束，除了誰主政局，極右政黨聲音黨（Vox）在大選期間亦極受關注。該黨取得超過 1 成選票，預計取得 24 個國會議席，是軍政府年代結束以來，首次有極右政黨進入國會。英國「衛報」報道指，聲音黨在是次大選的崛起，代表「西班牙例外論」經已結束 —— 近年席捲歐洲的極右政治風潮，終於來到西班牙。
當電影成為候選人拉票造勢工具
「印度不會懼怕恐怖，讓恐怖懼怕印度！」這類愛國大片的露骨台詞，無論放在哪個國家，相信大家都不以為然，但由敏感角色、在敏感時刻說出口，卻可觸發軒然大波。印度下週即將舉行國會大選，一齣以現屆總理莫迪為主角的傳記電影，居然就在今個星期五公映，把莫迪神化為印度愛國英雄，對選情的影響顯而易見，叫一眾反對派領袖及輿論譁然。
烏克蘭選舉：喜劇演員將成總統？
烏克蘭總統大選首輪投票結束。初步點算結果顯示，喜劇演員出身，現年 41 歲的澤連斯基以 30.2% 得票領先。第二輪投票將於本月 21 日舉行，預計將是澤連斯基與波羅申科之爭。近年來，政治素人崛起的現象已非新鮮事，但主打抗俄、愛國的波羅申科，仍於首輪投票敗予毫無政治經驗的澤連斯基，箇中原因值得探討。
印度大選 —— 消失的女選民
印度政治及現代史作家 Ornit Shani，曾言 1947 年起，印度成年公民獲得投票權是「後殖民國家的驚人成就」。作為全球人口最多的民主大國，印度於此確實成就斐然。不過，今天的印度能否切實保障人人平等的投票權，仍留有疑問。「英國廣播公司」報道，70 多年後的 2019 年大選，仍有約 2,100 萬名女性被剝奪投票權。
陶傑：世界數據戰爭開始了
美國的所謂右翼，已擁有經驗，自然也不容許中國控制數據。在這個戰場，只有這兩個對手，其他的都不算。
解散「泰愛國黨」後，軍政府下一敵人：社交媒體
泰國大選即將於本月 24 日舉行。除了法院宣佈解散烏汶叻公主的「泰愛國黨」外，軍政府與反對派的媒體宣傳戰亦是另一焦點。軍政府掌握電台、報紙等傳統媒體，反對派的宣傳大本營則是社交媒體。英國「衛報」報道，與上一次 2011 年大選相比，現時泰國人使用社交媒體的情況已十分普遍。對此，軍政府亦有加強管控社交媒體的舉措。