再好的制度，也經不起人性的敗壞。畢竟，制度更像是有機生物，而不是機械系統，需要世世代代的維護，再好的制度也不可能天衣無縫，鑽空子、無底線的人多了，也是枉然。
選舉
|共116篇|
唐明：當作是最後一戰
這一次大選，令世人驚覺，美國的國本動搖，言論自由受到前所未有的限制，個人自由的損害也在一步之遙，保障生命、財產，追求幸福的權利，要讓路給「平等、進步、大同」的革命宏圖，在這片對神的信仰的國土上，竟然又想要推行烏托邦，再造巴別塔的實驗。
半桶水民主：為何昂山素姬繼續大勝選舉？
全球焦點落在美國大選之際，緬甸同期亦舉行全國選舉，昂山素姬領導的執政黨再度宣告大勝，在 4 分 1 議席預留給軍方下，仍然贏得議會大多數席位。究竟結果背後存在甚麼樣的爭議？當昂山在羅興亞人道危機繼續袒護軍方時，國際社會應如何回應今次選舉結果？
攻其不備：專制政權乘美國大選作惡
美國大選左右全球大局，故此舉世矚目，在近月搶佔各大媒體的新聞篇幅。正當西方世界注視大選情況時，各地的專制政權就乘機發動攻勢，例如昨日（11 日），香港有四名泛民議員被 DQ，較早前，前立法會議員朱凱廸就狠批「中共乘美國總統選舉後陷入內鬥狀態，向香港民主派再踩一腳」。國際志願組織 The New Humanitarian 列舉了更多類似事件。
台邦交國聖文森特大選：經濟與道德交戰
台灣現時僅存 15 個邦交國，其中一個是位於加勒比海的聖文森特和格林納丁斯。當全球焦點都放眼於美國大選的時候，聖文森特亦於 11 月 5 日進行大選，並即日完成點票。是次選舉對台灣至關重要，是親台和親中勢力的對壘，關乎台灣在國際舞台的生存空間。最終親台的執政黨成功連任。
美國大選：爭議會摧毀美國民主？
2020 年的美國總統選舉，可說是舉世矚目，各國不少媒體都指出這次是史上最重要的美國總統選舉，會左右全球格局發展。選情亦遠較預期之中激烈，多家傳媒都指拜登已經勝選，惟杜林普指會展開法律訴訟，爭拗會持續一段長時間。今年美國社會十分兩極化，但克拉克森大學政治學家 Alexander Cohen 就仍然深信，美國民主堅實，不會被選舉爭議摧毀。
【巴西選舉】為了當選，連種族都可以改變
本月中巴西舉行地方選舉，大批政客為了跑贏對手，不僅在政黨之間跳來跳去，甚至連「祖宗」都可以不認。「經濟學人」報道，超過 42,000 人將以有別於 2016 年宣稱的種族參選。其中 36% 由白變「棕」，亦即是混血的「Pardo」，通常帶有黑人血統；另有 22% 則從棕轉黑（Preto）或是相反。
美國大選，中俄或成最大贏家？
今屆美國總統大選爭持激烈，有人為美國政治兩極分化問題擔憂。選舉最終可能訴諸司法，而美國商業雜誌「財富」（Fortune）就指，中國及俄羅斯均樂見美國社會撕裂深化。
唐明：選舉制度到底依靠甚麼？
如果一件價值幾百元的貨品也有必要裝警報鎖，如此珍貴的選票，70 多年前犧牲了數千萬人的生命換來的自由，為甚麼就不值得嚴格看管一下呢？
戰況激烈的總統戰，冷靜報道的美聯社
今屆美國總統大選，戰況前所未有地激烈，全球各大傳媒爭相推算，是杜林普還是拜登勝出。唯獨美聯社（Associated Press）一如既往，既不估計賽果，也不預測贏家，堅守其自 1848 年以來的宗旨，不到塵埃落定一刻，也不報道誰當白宮主人。在這個求快先於求真的時代，這間國際新聞機構始終保持冷靜，沉著應對。
候選人大熱倒灶，究竟是甚麼滋味？
美國總統大選結束後，勝選人隨即成為傳媒焦點，落選人則淡出鎂光燈下，他們的感受與去向總是乏人問津，印第安納波利斯普渡大學（IUPUI）新聞學系教授 Chris Lamb 卻偏偏探討敗者下場。究竟他們需要多少時間重新振作？又有多少人能夠再接再厲，再次問鼎總統寶座？
【選舉迷思】花錢愈多，勝算愈高？
美國總統大選將於 11 月 3 日舉行，全球屏息靜候這場被喻為歷來最重要的選舉。這次大選結果或會左右中美關係，以及後武漢肺炎的世界格局。拜登和杜林普陣營已各出其謀，進行最後拉票。要勝出選舉，競選資源至關重要，「石英財經網」就分析，要勝出大選，每票究竟要花幾多錢。
「境外投票」的結構性問題
10 月 28 日，政制及內地事務局局長曾國衞接受議員質詢時說，政府正積極研究境外投票，讓 33 萬常住廣東省的香港永久居民，都可以參與投票，但香港民研早前的研究顯示，有近 6 成人表示反對。其實境外投票的概念，即使在民主國家都爭議不絕，有學者和國際組織，就指出有關概念存在多個結構性問題。
總統大選過後，美國會發生大規模暴力衝突嗎？
近年，很多非民主國家都出現所謂的選舉暴力（Election violence），例如去年的印尼和委內瑞拉，以及今年的白羅斯。當權者會設法操控選舉，落選者則指控選舉不公，然後雙方動員，繼而爆發激烈衝突。美國擁有極深厚的民主傳統，過往鮮有發生選舉暴力，但依然有人擔心，皆因今年美國社會十分兩極化，而且左右派陣營都武裝起來，今年大選過後，或會出現大規模暴力衝突。
美國大選提早投票預測 —— 早鳥一定有優勢？
截至 20 日，美國總統大選提早投票人數已超過 3,500 萬，打破 2016 年 10 月 23 日 590 萬人提前投票的紀錄。誰人得勝自然最令人關心，提早投票選民的意向，就成為部分人預測的根據。有分析人士相信，提早投票有利拜登選情、打撃杜林普部署。然而，美國政治分析員兼記者 Steve Chaggaris 提醒，不要被提早投票率高企所騙。
唐明：美國鄉民美國的心
在一些歐洲國家，「其居民認為自己是外來移民，毫不關心當地命運。他們也不參與當地的重大變化，甚至並不了解，只是偶然聽到而已，更有甚者，他們對自己村莊的遭遇、街道的治安、教堂的處境，都無動於衷……如果一個國家，每個人都軟弱無權，又缺乏任何共同利益，無法聯合起來，怎能抵抗暴政呢？」
新一屆緬甸大選，被打壓者變成打壓者？
昂山素姬領導的全國民主聯盟，曾經歷 90 年代起的不公正選舉，甚至被軍政府廢除選舉結果。至 2015 年上屆大選，全民盟及昂山素姬終於勝出大選並執政。11 月 8 日，緬甸將迎來新一屆國會選舉。不過，昔日屢受打壓的全民盟，今天可能反過來成為打壓者。組織人權觀察指出，今屆緬甸大選，出現了排除羅興亞人參與、媒體受不公對待和拘捕異見者等情況。
唐明：還在自以為是的精英
這其中的核心，就是那些平日滿口公正、理性、冷靜、客觀、持平的人，其實只允許自己說話，他們一點也不在乎，也聽不進反對聲音，到了關鍵時候，他們先是捂住自己的耳朵，然後就要去捂住別人的嘴 ——「不管你說甚麼，我就是反對」。別人的憤怒、悲痛、熱血沸騰，肝膽俱裂，在他們看來，便是不理性，不冷靜、低智商、教育程度低下，容易跟車太貼。
陶傑：最大的空白
不論如何，在美國，一個罵總統是小丑和騙子的反對黨領袖，不會被判入獄十八年。
【美國大選】「末日潮青年」會投給誰？
1996 年後出生的 Z 世代，本是最熱衷保護環境的一代。他們被奉為地球的最後希望，尤其是樂觀而活躍的一群，致力扭轉氣候變化將帶來的厄運。但當中部分人有感形勢不妙，他們曾採取激進的系統性變革，並堅持此為唯一的救贖，如今卻對此抱負愈發絕望。這些「末日潮青年」（doomers）對將來心灰意冷，連帶影響他們的人生大計，甚至總統大選的投票意向。