政治學就有個有趣的術語，叫「傑利蠑螈」（Gerrymander），解釋執政者如何以劃界左右選舉結果。
選舉
|共125篇|
選舉戲一場：用透明票箱的專制政權
3 月 30 日，全國人大會常委會正式通過改革香港選舉制度。我們正身處於一個大時代；今年「自由之家」的報告指出，全球民主衰退浪潮已經持續 15 年，而 2020 年是冷戰後倒退情況最差的一年。在某些地方，荒謬的事情每天發生，假選舉取代真選舉，獨裁者卻假裝自己是三權分立的民主政府，搶著買透明票箱來演一場民主大戲。
禁之不絕，俄羅斯再現最大規模示威
俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼上週冒險回國後，立即在謝列梅捷沃機場被扣留。他被捕後，反對派透過影片等呼籲支持者上街抗議，引起星期六的大規模示威，除首都莫斯科和主要城市聖彼得堡以外，還遍及全國 60 個城市，至今已有至少 3,000 人被捕，當中包括納瓦爾尼的妻子尤利婭、其發言人和律師。
唐明：西部片式的落幕
新來的神槍手，雖然神通廣大、本領高強，但是在這泥潭裡，要重建鎮上的清明秩序，對西部片的主角而言，太多餘也太費事了。難道在槍林彈雨裡全身而退之後，還要挨家挨戶，登門拜訪，表明心跡嗎？這時候，這位神槍手，總是悄然而退，「不帶走一片雲彩」。
Neo：當確師 —— 助選就是推銷，任務是要人買帳
看過「當確師」，不代表要對民主失望。當聖達磨被問及，為何想當選舉顧問時，他這樣說過：「必須在領袖變成權力者、獨裁者之前，把他們的政權擊倒，重拾全新、廉潔的政治。」任何制度都存在漏洞，選舉亦不例外，若只看到選後亂象便高呼集權萬歲，那不過是因噎廢食。
唐明：愛國者之死
但是在此關頭，大多數美國人居然沒有念及她過去參軍服役的付出，也看不到她身為女性的堅強勇敢，都只聚焦於她衝進國會大廈那一刹的「違法行為」：這一刹就可以抹殺一生，明明是愛國的「戰士」，就可以貶為「暴徒」。
唐明：決戰中還有落注的資格？
經濟學家 Walter E. Williams 曾警告：「自由是人類歷史上的罕見狀態，濫權操控才是常態，即使今日亦不例外，而可見的趨勢是我們愈來愈多的自由被政府侵害。」
唐明：這一仗不能不擇手段
推崇的往往是陰謀詭計、神機妙算，如果心腸不夠黑，手段不夠骯髒，再有實力也是枉然，正義幾乎是不存在的考慮 —— 也許這是和勝利者絕大多數不留任何餘地，趕盡殺絕的習性有關；而失敗的一方絕無可能接受 fair treatment，也造就「成王敗寇」這種完全不問是非的結論，竟然成為中國文化的一條真理。
唐明：主流媒體的「三無嘴臉」
可是，媒體這一行又不是青春玉女，有甚麼清白之身可言？媒體只有一件事是最重要的，就是記錄真相，包括他們的前輩在拿破侖面前倨後恭，醜態畢露的真相。
唐明：好制度也需要有人拯救
再好的制度，也經不起人性的敗壞。畢竟，制度更像是有機生物，而不是機械系統，需要世世代代的維護，再好的制度也不可能天衣無縫，鑽空子、無底線的人多了，也是枉然。
唐明：當作是最後一戰
這一次大選，令世人驚覺，美國的國本動搖，言論自由受到前所未有的限制，個人自由的損害也在一步之遙，保障生命、財產，追求幸福的權利，要讓路給「平等、進步、大同」的革命宏圖，在這片對神的信仰的國土上，竟然又想要推行烏托邦，再造巴別塔的實驗。
半桶水民主：為何昂山素姬繼續大勝選舉？
全球焦點落在美國大選之際，緬甸同期亦舉行全國選舉，昂山素姬領導的執政黨再度宣告大勝，在 4 分 1 議席預留給軍方下，仍然贏得議會大多數席位。究竟結果背後存在甚麼樣的爭議？當昂山在羅興亞人道危機繼續袒護軍方時，國際社會應如何回應今次選舉結果？
攻其不備：專制政權乘美國大選作惡
美國大選左右全球大局，故此舉世矚目，在近月搶佔各大媒體的新聞篇幅。正當西方世界注視大選情況時，各地的專制政權就乘機發動攻勢，例如昨日（11 日），香港有四名泛民議員被 DQ，較早前，前立法會議員朱凱廸就狠批「中共乘美國總統選舉後陷入內鬥狀態，向香港民主派再踩一腳」。國際志願組織 The New Humanitarian 列舉了更多類似事件。
台邦交國聖文森特大選：經濟與道德交戰
台灣現時僅存 15 個邦交國，其中一個是位於加勒比海的聖文森特和格林納丁斯。當全球焦點都放眼於美國大選的時候，聖文森特亦於 11 月 5 日進行大選，並即日完成點票。是次選舉對台灣至關重要，是親台和親中勢力的對壘，關乎台灣在國際舞台的生存空間。最終親台的執政黨成功連任。
美國大選：爭議會摧毀美國民主？
2020 年的美國總統選舉，可說是舉世矚目，各國不少媒體都指出這次是史上最重要的美國總統選舉，會左右全球格局發展。選情亦遠較預期之中激烈，多家傳媒都指拜登已經勝選，惟杜林普指會展開法律訴訟，爭拗會持續一段長時間。今年美國社會十分兩極化，但克拉克森大學政治學家 Alexander Cohen 就仍然深信，美國民主堅實，不會被選舉爭議摧毀。
【巴西選舉】為了當選，連種族都可以改變
本月中巴西舉行地方選舉，大批政客為了跑贏對手，不僅在政黨之間跳來跳去，甚至連「祖宗」都可以不認。「經濟學人」報道，超過 42,000 人將以有別於 2016 年宣稱的種族參選。其中 36% 由白變「棕」，亦即是混血的「Pardo」，通常帶有黑人血統；另有 22% 則從棕轉黑（Preto）或是相反。
美國大選，中俄或成最大贏家？
今屆美國總統大選爭持激烈，有人為美國政治兩極分化問題擔憂。選舉最終可能訴諸司法，而美國商業雜誌「財富」（Fortune）就指，中國及俄羅斯均樂見美國社會撕裂深化。
唐明：選舉制度到底依靠甚麼？
如果一件價值幾百元的貨品也有必要裝警報鎖，如此珍貴的選票，70 多年前犧牲了數千萬人的生命換來的自由，為甚麼就不值得嚴格看管一下呢？
戰況激烈的總統戰，冷靜報道的美聯社
今屆美國總統大選，戰況前所未有地激烈，全球各大傳媒爭相推算，是杜林普還是拜登勝出。唯獨美聯社（Associated Press）一如既往，既不估計賽果，也不預測贏家，堅守其自 1848 年以來的宗旨，不到塵埃落定一刻，也不報道誰當白宮主人。在這個求快先於求真的時代，這間國際新聞機構始終保持冷靜，沉著應對。
候選人大熱倒灶，究竟是甚麼滋味？
美國總統大選結束後，勝選人隨即成為傳媒焦點，落選人則淡出鎂光燈下，他們的感受與去向總是乏人問津，印第安納波利斯普渡大學（IUPUI）新聞學系教授 Chris Lamb 卻偏偏探討敗者下場。究竟他們需要多少時間重新振作？又有多少人能夠再接再厲，再次問鼎總統寶座？