伴隨著中俄崛起，冷戰結束以來，由西方民主國家主導的世界秩序受到嚴峻挑戰。2014 年，美國外交關係協會出版著作「民主在退潮」，警告民主正在衰落，希望讀者思考民主制度的出路。6 年過去，情況未有好轉，很多本來民主的社會變得專制，同時很多專制國家走向更獨裁。「自由之家」最新報告就顯示，全球民主已經連續 15 年倒退。
民主
|共239篇|
從親軍方僧人，看緬甸佛系政治傳統
緬甸軍事政變以來，全國各地抗爭持續，當中不乏僧人身影，但其實親軍方的僧侶亦同時存在。有美國學者引用人類學研究分析，稱緬甸佛教素來是政權認受性來源，此傳統可稱作「業力王權」（Karmic Kingship），與現代民主觀念存在落差；軍方近年既打壓異見僧侶，又借羅興亞問題煽動佛教民族主義，成功以「護教者」姿態拉攏少數親軍方僧人。
陶傑：政變從何起
此一軍事政變，幕後不論有否中國興風作浪，緬甸國內局勢之複雜，是主要原因。
漆黑中，白羅斯人堅持的答案
今天的白羅斯，恍如前年的香港。曾經數十萬人上街示威，男女老幼無懼暴力，為自由與強權對抗，熱情從炎夏燒至深秋。但當隆冬來臨，溫度跌至零下，政府還加強鎮壓力度，反對派領袖不是在囚就是流亡，遠未成功的社會運動要如何繼續？
一名柬埔寨女流亡者給世界的公開信
上世紀 70 年代，柬埔寨經歷可怕的赤柬時期，全國 200 萬人被無情屠殺。1979 年越南軍隊推翻赤柬暴政，卻又迎來一個又一個專制政權，其中現任首相洪森就在 1998 年掌權至今。在他治下，柬埔寨貪污嚴重，人權被踐踏，無數異見者被捕甚至被迫流亡海外，其中一位就是知名維權人士莫淑華，她在本月 7 日於「外交家」雜誌撰文，向世界求助。
舊區士紳化是社會問題，也是一道哲學課題？
近年有很多舊區湧現文青風格的小店，吸引大家消費打卡，卻也推高同區物業價格，原區居民和商戶恐有被迫遷風險，觸發舊區「士紳化」（Gentrification）的爭議。紐約大學法律學院學者 Daniel Putnam 撰文指出，士紳化現象遍及全球大城市舊區，很多人視之為社會政策議題，但其實哲學上同樣有介入討論的空間。
唐明：「讓美國再次偉大」的責任在誰？
財富、名氣、威風八面，早在當上總統之前他就擁有了，但是讓美國「再次偉大」，並不是一位總統可以做到的事情，偉大的力量在更廣大的範圍，在更深刻的核心，需要人心普遍的覺醒、信心的復甦，是價值觀的重塑，恢復立國之初山巔之城的榮光 —— 這樣的歷史重擔，怎能壓在他一人身上，指望在四年內就做到呢？
陶傑：美國全球百年信譽形象的大崩潰
本來杜林普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你說的話，但我誓死保衛你說的權利」此一宣傳百年的金句。自己撕下面具，露出猙獰面目，令人警惕：原來「1984」的魔幻極權社會，也出現在美國。
鄭立：楊威利是個犬儒主義者
問楊威利有甚麼可以令民主陣營打贏的高見，他又沒有，只是不斷講這個不可行，那個不可行，又不相信任何政客，一味冷嘲熱諷，但不滿意他們，自己又不去參與選舉，只是不斷的搞分化、打擊同路人，最後自由行星同盟被打到七個一皮，可能正是他的「功勞」。
唐明：愛國者之死
但是在此關頭，大多數美國人居然沒有念及她過去參軍服役的付出，也看不到她身為女性的堅強勇敢，都只聚焦於她衝進國會大廈那一刹的「違法行為」：這一刹就可以抹殺一生，明明是愛國的「戰士」，就可以貶為「暴徒」。
鄭立：「海虎」真的反對民主嗎？
民運學生之所以被討厭，不是因為民主，而是肥良覺得他們想要分享別人吃苦得來的權力，但面對暴力時卻完全無力、也沒想過反抗，逃走後連反攻的想法也沒有。他從骨子裡痛恨、鄙視的，是任何想要權力，但遇上風險與代價就立即退縮的心態，而他可能覺得大部分支持民主的人都是如此，雖然不是全部。
陶傑：明天真的會更好？
共產主義的樂觀主義是一項政府推動的思想意識工程。資本主義的民主正體，本身不會操控此一工程，除了四年一度杜林普式的選舉，以及奧巴馬的 Change。此一任務由市場商品來負擔。
【極權特徵】為何愈受教育，愈不想參與政治？
在本年度施政報告中，政府宣佈會大幅改革通識教育課程，改為只有合格／不合格，也可能要求學生北上考察；而在過去一年，有老師被取消註冊，政府不斷放話要令政治遠離校園。回顧歷史，很多專制政權會緊緊控制教育制度，以此作為思想箝制工具。2016 年，權威學術期刊「美國政治科學評論」一篇論文就研究，在專制國度，教育如何讓人失去政治參與的動力。
唐明：好制度也需要有人拯救
再好的制度，也經不起人性的敗壞。畢竟，制度更像是有機生物，而不是機械系統，需要世世代代的維護，再好的制度也不可能天衣無縫，鑽空子、無底線的人多了，也是枉然。
唐明：當作是最後一戰
這一次大選，令世人驚覺，美國的國本動搖，言論自由受到前所未有的限制，個人自由的損害也在一步之遙，保障生命、財產，追求幸福的權利，要讓路給「平等、進步、大同」的革命宏圖，在這片對神的信仰的國土上，竟然又想要推行烏托邦，再造巴別塔的實驗。
半桶水民主：為何昂山素姬繼續大勝選舉？
全球焦點落在美國大選之際，緬甸同期亦舉行全國選舉，昂山素姬領導的執政黨再度宣告大勝，在 4 分 1 議席預留給軍方下，仍然贏得議會大多數席位。究竟結果背後存在甚麼樣的爭議？當昂山在羅興亞人道危機繼續袒護軍方時，國際社會應如何回應今次選舉結果？
美國大選：爭議會摧毀美國民主？
2020 年的美國總統選舉，可說是舉世矚目，各國不少媒體都指出這次是史上最重要的美國總統選舉，會左右全球格局發展。選情亦遠較預期之中激烈，多家傳媒都指拜登已經勝選，惟杜林普指會展開法律訴訟，爭拗會持續一段長時間。今年美國社會十分兩極化，但克拉克森大學政治學家 Alexander Cohen 就仍然深信，美國民主堅實，不會被選舉爭議摧毀。
美國大選，中俄或成最大贏家？
今屆美國總統大選爭持激烈，有人為美國政治兩極分化問題擔憂。選舉最終可能訴諸司法，而美國商業雜誌「財富」（Fortune）就指，中國及俄羅斯均樂見美國社會撕裂深化。
唐明：選舉制度到底依靠甚麼？
如果一件價值幾百元的貨品也有必要裝警報鎖，如此珍貴的選票，70 多年前犧牲了數千萬人的生命換來的自由，為甚麼就不值得嚴格看管一下呢？
與香港維持移交引渡協議的，是甚麼國家？
在 10 月，歐盟三國芬蘭、愛爾蘭和荷蘭相繼宣佈，中止與香港的引渡協議。愛爾蘭外長科文尼直指，港區國安法「讓香港獲得承諾的高度自治面臨風險」。香港眾志創黨主席羅冠聰表示，事件反映香港法治已不獲民主國家認可，「一國兩制盪然無存，是鐵一般的事實」。現時，只有極少數的民主國家依然與香港維持移交引渡協議。