選擇結婚對象，可能是人生最重要的決定，但至今人們也很少為此求助於科學。在人際關係學中，要招募大量夫妻作研究，既困難又昂貴，大多只憑有限的數據分析。直至近年，科學家 Samantha Joel 嘗試以新方法預測夫妻關係成功的要素，得出有趣又令人沮喪的見解。
大數據
|共80篇|
他們自願獻出私隱，擔當「智慧城市」白老鼠
以大數據管理的「智慧城市」，是不少人眼中私隱全無的惡托邦，但有 54 個家庭自願獻出個人數據，在釜山參與南韓首個「智慧城市」實驗。「紐約時報」採訪部分住戶，他們不但嚮往其中生活，還認為這是人類未來，宜盡早適應。
多哥政府如何利用 AI，發放現金援助？
現屆香港政府的任期即將屆滿，提到財政司司長陳茂波，相信很多人會想起申請繁複、彈性欠奉、拆分多輪發放的消費劵。在地球另一面，世界上其中一個最貧窮的國家多哥，就嘗試利用人工智能技術，為最有需要的群眾發放現金援助。
數據支配人生：21 世紀的量計時代
由我們每日瀏覽的社交媒體，到政府推出的「安心出行」，都會產生和跟蹤大量個人數據，前者的數據可用於商業推銷，後者則聲稱用於「抗疫」工作。前華威大學校長、權威地理學家 Nigel Thrift 就曾提出「量計」（qualculation）概念，形容數據計算已經支配了我們的思維和 21 世紀的社會發展。
NFT 不只是藝術，還可應用在醫療保健？
NFT 藝術市場交易暢旺，不少藝人也從中賺大錢，惹來不少爭議，但其實 NFT 不只是生財工具。美國貝勒醫學院最新論文提出，NFT 其實可用以保障病人私隱，防止個人健康數據外洩，或未經同意轉售予其他機構，有初創企業正在探索其可能。
疫情正如何顛覆宏觀經濟學？
疫情爆發以來，普遍經濟學家都對前景作出壞打算，結果總不似預期。「經濟學人」分析指出，疫情瞬息萬變，宏觀經濟學分析往往追不上發展，以致各國政府和央行更仰賴實時數據，如非接觸支付、航班升降量和餐廳訂座率，以調整抗疫及經濟政策，變相加速數碼科技牽動的實時革命（Real-time Revolution），同時亦可能完善極權統治。
【刷個臉，買個麵】校內人臉辨識，以私隱換方便？
過去一年半，多國利用最新科技作為監控手段，引起公眾對此反思及提防。由週一開始，蘇格蘭北艾爾郡（North Ayrshire）共有 9 間學校於飯堂引入人臉辨識系統，僅為在午餐時段加快收錢速度。以幼童的私隱，換校方的便利，是物有所值抑或得不償失？從家長到專家，各有各憂慮。
威尼斯減遊客之法：變為完全監控城市
疫情下，備受遊客喜愛的威尼斯不再人滿為患，當地人不用與他人共享城市，得以重新感受久違的安靜。為保護城市免於再次受遊客過多問題困擾，該市市長正加強人群管制，以科技「解決」問題，包括在遊客不知情的情況下收集其電話數據，又動用數百監控鏡頭，防止出現擠迫問題。當局更計劃明年夏天在關鍵入口安裝閘門，遊客必須提前預訂及付費，才能在當天入場，而且名額有限。
陶傑：Reset 進入「刷臉」大時代
「大數據暴政」（Digital Tyranny），勢將成為「後杜林普時代」，西方尤其是歐洲警剔的「1984」類型話題。諷刺的是：美中兩國正在展開爭奪「1984」冠軍的競賽，尤甚於展開核競賽。
老大哥看著你：為何全球反監控運動依然疲弱？
11 月，政府推出港版健康碼「安心出行」，程式會涉及用家的行程資料；12 月 16 日，蘋果日報獨家報道，中資機構貓眼娛樂「賤價」奪康文署票務系統標書，市民將來如要買飛參加文娛活動，個人資料如信用卡，便要經過中資系統。近年無論專制抑或是民主國家，數據監控問題都受學者和媒體熱切關注，可是多年來全球反監控運動依然疲弱，成功案件寥寥無幾，有學者就分析背後成因。
安心出行？表列比較各地的健康追蹤程式
政府在 11 月 16 日推出自行研發的應用程式「安心出行」，讓市民記錄到訪不同場地的時間，如到過出現確診個案的地方，就會發出防疫建議。直到 20 日，已有 1.2 萬個公私營場所參加「安心出行」計劃；特首林鄭月娥透露可能會強制巿民進出這些場所時必須使用「安心出行」。很多國家都有類似程式，有學者就質疑這些程式成效一般，又牽涉私隱爭議。
Neo：「自以為是」的 Netflix
就正如 6 個月前沒人知道，我們竟會被困家中無處可去，只能邊厭棄香港地區的 Netflix 片庫不齊，邊在介面從上到下由左至右都按一遍，看預告也能樂一天。
DNA 資料庫：專家在擔心甚麼？
有醫學專家認為增加檢測量，可減低出現超級傳播者的機會，對抗疫工作有極大幫助。可是也有人擔心，政府會借機建立秘密 DNA 資料庫，配合生物監控系統，打壓公民社會。其實多年來，學界已有很多有關生物監控的討論，究竟 DNA 資料庫為甚麼值得人擔心？
新世代貨幣：情緒
科技進步，不少人依賴網上服務記錄及調整日常生活，在封城期間更漸漸成為大趨勢。在數以百萬計的手機應用程式中，除了監察睡眠、經期、飲食營養及經濟狀況的工具外，幫助用家管理情緒的服務亦隨之冒起，相關數據亦因而成為最炙手可熱的貨幣。
【因抗疫之名】數據監控將永續？
目前，為了抗疫，世人似乎並不反對政府搜集個人數據。但是，如果個人私隱和公共醫療之間的界線，變得愈來愈模糊的時候，還有多少人同意付出這樣的代價呢？看來有益的科技，在瘟疫過後會不會隨之退出？還是會變身為永久性的監視工具呢？
後疫情時代創新之道（下）：保健公司進軍農業
要提高成功創新的命中率，日本必須有所作為。與其他企業合作的開放式創新成果不彰之下，為了不在世界競爭中落後，唯一也真正有效之道，就是投注心力發掘公司內沉睡的種子。
後疫情時代日本商社的創新之道：喚醒沉睡專利（上）
「創新」永遠是企業成長的動力，然而當疫情打亂了所有的經濟秩序，企業面臨裁員減薪，該如何繼續維持創新動力？答案是挖出自家的祖產。
【疫情擴散】PwC：4 種數碼健康產業將成大勢
武漢肺炎疫情延燒至今，對各國的醫療體系造成嚴峻的壓力與挑戰。對一般民眾來說，最大的難題，莫過於在出現感冒症狀時應否前往醫院：不去醫院就無法知道病情，但去醫院又可能面臨更大的感染風險。羅兵咸永道聯合會計師事務所（PWC）認為，武漢肺炎一方面對傳統面對面的醫療診治方式帶來負面衝擊，另一方面加速了數碼健康產業的崛起。
吸收過去教訓，南韓網上公佈武肺病人行蹤
武漢肺炎上月開始由中國傳播到全球各地，有些患者病徵並不明顯，或在發病後仍「周圍去」，致令社會出現恐慌。人人都怕會在不知情下，接觸過患者及病毒。但南韓人則不用再猜疑，因為他們可以上網查閱患者過去的行蹤。
監控疾病的兩難：要私隱還是公眾安全？
近來，網絡流傳多段讓人啼笑皆非的短片：中國公安用航拍機和揚聲器呼籲路人戴口罩，被點名的人亦乖乖聽從吩咐。乍看之下，有關做法能即時保障公共衛生，但有香港和澳洲學者擔憂，疫症之後，社會監控的情況將變得更明目張膽，甚至被合理化，個人私隱和公眾安全的權衡，或有另一番掙扎。