在統治者的角度，製造恐懼，就是征服你的方法，恐懼跟悲傷正是他們想要的情緒。你咒罵他們連婦女孩子都不放過，為何不能對年輕人寬容一點呢？為何連一些擺明是好人的人，都要這麼殘忍對待呢？
鎮壓
|共31篇|
鄭立：異域戰狐 —— 做得走狗去鎮壓人後被清算有甚麼奇怪？
你收錢做事，像執法人員一般，為主子執行家法，然後拿錢，所以也是個返工的故事。你每一關都在返工執行任務，不過等你忠心地鎮壓所有敵人，打算向主子領退休長俸時，就要打最後大佬。是誰？你也猜到了，就是你的主子。
以裝甲車鎮壓學運：國民黨的北平七五慘案
二戰後，中國很快就爆發國共內戰。 在美英等西方大國的支持下，國民黨本來佔盡優勢，卻意外地在短短五年之內全面崩潰，把整片中國大陸都敗掉。國民黨的敗因有很多，除了中共的宣傳和軍事策略得宜，又得到蘇聯援助，亦多得國民黨本身貪污腐敗，市面物價騰貴，人民無以維生，又血腥鎮壓反對聲音，例如在 1948 年「北平七五慘案」中，出動裝甲車殺害學生。
普京，回歸基本的獨裁者
近年，國際著名紀錄片導演 Vitaly Mansky 曾形容，普京從小心翼翼走進地雷陣的人，變成了站在地雷陣中心的人。身為 2012 年書籍「獨裁者的進化」封面人物，普京亦成為近年觀察獨裁者如何「與時並進」的指標。而英國皇家聯合研究所資深研究員、倫敦大學學院斯拉夫東歐研究院教授 Mark Galeotti 就認為，現時的普京，開始由「混合威權主義」回歸獨裁者基本步。
【坐穩】專制政權三大技倆：合理化、鎮壓、招安
由委內瑞拉到緬甸，再到香港，一股「專制化」浪潮在過去幾年席捲全球。在不少地方，公民權利被收緊，鎮壓愈來愈暴力，有限度選舉變成假選舉甚至沒有選舉。柏林社會科學中心政治學家 Johannes Gerschewski 曾學術期刊 Democratization 撰文，分析專制政權的慣常技倆。在這個艱難時期，就更需要了解專制政權的手段，作好準備。
異見領袖入獄，俄國反對力量反而更強？
俄羅斯反對派領袖 Alexei Navalny 去年 8 月遭神經毒劑攻擊，被送往德國醫治。即使遭逢過生命威脅，他在康復後，仍決心回國，繼續成為政權的「眼中釘」，最終在抵埗後立即被捕，近日更因「挪用公款」罪名被判入獄。但反對派核心人物被捕，是否代表反對之聲就能禁絕？事實是愈打壓，反抗的力量愈大，由 Navalny 被捕到入獄，莫斯科的聲援行動此起彼落。示威者當中，更有為數不少是首次上街抗議。Navalny 似乎是以自身，成功啟蒙了更多人。
禁之不絕，俄羅斯再現最大規模示威
俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼上週冒險回國後，立即在謝列梅捷沃機場被扣留。他被捕後，反對派透過影片等呼籲支持者上街抗議，引起星期六的大規模示威，除首都莫斯科和主要城市聖彼得堡以外，還遍及全國 60 個城市，至今已有至少 3,000 人被捕，當中包括納瓦爾尼的妻子尤利婭、其發言人和律師。
Neo：他們在畢業的前一天爆炸 2 —— 台灣人的故事，香港人的寫照
只是沒想到 3 年過去，這個台灣故事已成為港人寫照。每一段情節，都似遠還近。
逐家逐戶尋「無症狀患者」，是真正的防疫？
截至 8 月 3 日，武漢肺炎已奪去全球近 70 萬人性命，是 21 世紀最大的公共衛生災難。有些國家卻把握這個難得的機會，藉以永續數據監控，加速集權，打壓異己。菲律賓就計劃派出警察挨家挨戶搜索「無症狀患者」，有人權組織憂慮，新政策只會成為抓捕異見人士的藉口。
當國家走向一人獨裁，鎮壓就愈激烈
近年，學者都擔憂民主在退潮。民主國度的人對選舉失去信心，民粹勢力抬頭，專制國家的政府同時變得更專橫獨斷，也細分出不同的政體模式。美國密芝根州立大學政治學家 Erica Frantz 的研究團隊就發現，近年很多專制國家不單變得更專制，而且更走向一人獨裁的模式；而當一個國家愈獨裁，就會更常訴諸武力鎮壓。
鄭立：從「沙丘魔堡」看經濟攬炒
要打倒帝國，並不需要打死每一個帝國軍，而是要針對帝國需要的資源去持續破壞，迫使對方因為分贓不均而內鬨，帝國愈龐大愈擁有大量軍力，反而代表他們愈需要更多的經濟去維持，手刃殺死三萬個敵軍，不如殺死能夠養三萬個敵軍的收入來源。
一國一制下，克什米爾自決運動將到尾聲？
正當全球注視「港版國安法」之際，印度克什米爾同樣步入歷史關口。印度為取得克什米爾「全面管治權」，去年撤銷其自治地位，近月更借防疫之名嚴加鎮壓，接連有年輕人遇害，鐵腕手段被批為國家恐怖主義。有學者憂慮指，克什米爾自決運動正步向最後存亡關頭。
陶傑：所謂「埋地雷」
香港「六月風暴」持續半年，反送中修例演變為大學生與警方的武裝對抗。許多社會學人士研究是何原因、往何處去。以親中愛國人士的思維，除了「外國勢力」在唆擺，另一因素當然是所謂前殖民地政府「埋地雷」。前殖民地政府有沒有埋地雷呢？確實有。地雷在哪裡？看看泰國就知道。
尼加拉瓜大學攻防戰
香港爆發連場大學校園保衛戰，不少人聯想到南韓延世大學的抗暴史，聲言攻打學術機構在史上絕無僅有，但事實並非如此，只是多數案例發生在第三世界國家，譬如中美洲的尼加拉瓜。當地學生去年以大學為抗爭根據地，要求總統下台，校園最終遭蒙面的政府武裝血洗，多人受傷，最少 2 名學生中彈身亡。事發一年後，仍沒有政府官員為此負責，更沒有獨立調查交代慘劇真相。
10 大鎮壓學生運動事件
學生運動從來都是社會進步的重要引擎，莘莘學子懷著赤子之心，因捍衛社會公義而走上街頭，卻往往換來政權的血腥鎮壓，外國更曾有軍警血洗大學校園的先例，年輕生命就此殞落。以下為歷史上 10 大血腥鎮壓學運事件。
韓國延世大學抗警史
防暴警察進入大學校園，與學生爆發激烈衝突的場面，日前首次在香港發生。警察以武力攻入大學的情景，香港人過去也許從未見聞。早在 8、90 年代，一直作為韓國學生抗爭焦點所在的延世大學，同時亦飽經警方多次封鎖、強攻，並付出沉重代價。
戒嚴為克什米爾帶來情緒風土病？
活在鎮壓、戒嚴、濫捕、酷刑、監控的陰影之下，人民情緒長期繃緊，難以宣洩，久而久之令地方出現「情緒風土病」。據「衛報」報道，印度政府取消克什米爾自治地位以來，高壓生活為當地平民帶來焦慮、壓力及其他情緒問題，求助人數急增。
生要見人，死要見屍：墨西哥學生失蹤案
2014 年 9 月 26 日，伊瓜拉市經歷不尋常的一天，警方當晚鎮壓示威時殺害 6 人，有 43 名學生銷聲匿跡。事隔 5 年，失蹤者家屬堅持「生要見人，死要見屍」，為徹查真相奔波，但學生始終下落不明，令事件淪為墨西哥政治暴力的污點。
橡膠子彈的血腥史：足以致命的殺人武器
橡膠子彈顧名思義是以橡膠製成，又或者以橡膠包裹金屬子彈，因為不會穿透身體，殺傷力較低，故此被稱為「非致命武器」（Non-lethal Weapon）。可是，如果橡膠子彈擊中頭部、頸部等要害，仍極度危險，從 20 世紀至今，這種「非致命武器」，已殺人無數。
30 年來，被失蹤的克什米爾人
印度自 8 月撤銷克什米爾自治地位，並派部隊封鎖當地至今。查謨-克什米爾失蹤者父母協會（APDP）主席 Parveena Ahangar 表示，自那時起，人們各自失去聯絡，不知有沒有人被安全部隊帶走、傷害甚至殺死。她在「衛報」發表的文章，更以 1990 年，自己兒子 Javaid 的失蹤事件，與今天的克什米爾形勢相比。