審查

|共78篇|

【星 CUP 人物】與倪匡閒話家常　回憶「上海兒戲」

今集「星 CUP 人物」，陶傑與倪匡閒話家常，由 70 年前老上海的童趣兒戲，談到現今社會網絡欺凌和審查的問題。

「不冒犯任何人」的年代，喜劇創作將被扼殺？

公認世界上最成功的電視喜劇之一、90 年代的「宋飛正傳」曾經有一句格言：「No hugging，no learning（不和解，不學乖）」。無論發生甚麼事，經歷甚麼考驗，這齣劇播出多年來，劇中人還是一如既往的自戀、小器、短視，但是很受觀眾歡迎。今天的觀眾是不是覺醒過頭，無法被逗笑了？

禁慾時代：18 禁電影為何數量急降？

歐美片商的 18 禁電影數量急劇下降，是降低了評級門檻？還是審查員心態變軟？英國「衛報」電影編輯 Catherine Shoard 撰文指出，片商所面對的評級壓力、#MeToo 所觸發的敏感神經及大量的串流成人片，正在電影業形成一種新的清教主義。

Amedeo Robiolio：人，數字，和大監控

18世紀德國哲學家康德說過：人必須主宰命運，做自己的主人，不要淪為別人的手段和工具。但是，社交媒體能奉獻的數字，引起人心的貪婪，造成的後果卻與康德的期望適得其反。

網絡鐵幕：俄羅斯會否成為下個北韓？

1946 年，邱吉爾訪問美國期發表著名的鐵幕演說，以「鐵幕」一詞形容蘇聯控制的地區與西方隔絕。近日俄國政府在國家杜馬計劃推動一項法案，賦予政府加強控制國內網絡的權力，即有外國媒體形容為「網絡鐵幕」。「莫斯科時報」亦指，是次草案，旨在建立一個與世界其他地區隔絕的互聯網，不禁令人擔心，俄國會否成為下一個北韓。

解散「泰愛國黨」後，軍政府下一敵人：社交媒體

泰國大選即將於本月 24 日舉行。除了法院宣佈解散烏汶叻公主的「泰愛國黨」外，軍政府與反對派的媒體宣傳戰亦是另一焦點。軍政府掌握電台、報紙等傳統媒體，反對派的宣傳大本營則是社交媒體。英國「衛報」報道，與上一次 2011 年大選相比，現時泰國人使用社交媒體的情況已十分普遍。對此，軍政府亦有加強管控社交媒體的舉措。

如何防禦網絡攻擊，又不會犧牲網絡自由？

全球網絡攻防戰近年愈趨白熱，民主國家逐漸意識到完全自由放任的市場，根本無法保護其公民與企業安全，但對網絡活動草木皆兵，又恐怕扼殺網絡開放自由，淪為監控網絡的極權國家。究竟要如何避免顧此失彼？有智庫組織研究員撰文，建議大家向英國取經。

被中國查禁的書籍之中，部分原因呼之欲出，包括涉及宣揚或描述西藏精神領袖達賴喇嘛的內容，亦包括諾貝爾和平獎得主，堅定批評共產黨的劉曉波的任何作品。然而，這一張禁書目錄不如外界想像般嚴密全面，譬如說，批評極權政治的百年經典小說，George Orwell 的「一九八四」，則沒有被中國政府列為黑名單。記者 Amy Hawkins 指出：「針對作品和書單的不同處理方式，正好反映了中國在執行審查制度時的複雜現實。」

陶傑：期待「功守道」哲學剋美救國

中國還有許多億萬富豪，譬如馬雲也自費拍過一齣短片「功守道」，在片中馬雲擊敗甄子丹、吳京、李連杰，泰國拳王 Tony Jaa，四大高手圍攻，毫無懼色，尚有一套太極剛柔的攻守致勝哲理，在這個時刻，馬雲大師若可現身說法，指點迷津講攻守杜林普而制勝之道，一定瘋魔億萬粉絲。

監控中的國民：隨新車附送追蹤晶片

繼嚴密的網絡言論審查到有如「天網」的人臉辨識系統，中國政府正準備將全國監控系統升級，由 7 月起，將實施新的「機動車電子標識安全技術要求」，於汽車擋風玻璃上安裝無線射頻辨識晶片（RFID），或成為另一張強大的車輛追蹤「天網」。中國政府數月前才推出「社會信用制度」，可以想像，當 RFID 系統於全國普及後，「低端人口」可能會連公路的使用權也被奪去。

中國特式嘻哈，將成絕唱？

隨著去年綜藝節目「中國有嘻哈」熱播，內地年輕人的圈子旋即吹起一片嘻哈風潮，不過，一年未到已被平息。內地多家媒體報道，中國廣電總局（SAPPRFT）近日嚴正打壓，要求電視台不得再邀請嘻哈歌手上節目，進行一場演藝界大清洗。一個地下文化能突然崛起，也能一夜之間被打壓成地底文化。嘻哈二字，如今成為不能說的說唱，是中國的禁忌，熱潮漲得快，退得更快。無怪有人斷言，嘻哈在中國是原罪。文化有罪，可圈可點，卻是當下最直白的眉批。

Chester Ho：微信肯表態，肯定有古怪？

Factwire 去年測試了 5 款香港最熱門的中資網購或電子支付程式，指出這幾款程式會將用戶的敏感資料存檔，可用作追蹤、監聽，並轉移到香港以外的地區使用。測試的程式當中包括微信，騰訊當時沒有作出回應；最近吉利集團董事長李書福公開批評微信監視用戶，擔心因此洩漏商業機密，這次微信表態回應了，不過當中會否「有古怪」？

中國網絡極權進化，火星文也「殺無赦」？

當我們調侃「小熊維尼」在中國網站被「下架」，「胖虎」隨之消失、WhatsApp 遭全面封鎖之時，中國的網絡審查，其實早已更進一步，準備涉足火星。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）雖然還沒厲害到能找上火星，但已能找上危害國家安全、煽動顛覆國家政權、過激言論等「火星文（Martian-language）」式文章來刪除。

假新聞泛濫，杜絕有辦法？

假新聞充斥網絡世界，國際社會要求社交平台加強監管之際，意大利反壟斷組織主席 Giovanni Pitruzzella 卻認為與其仰賴企業自律，不如把審查權力交予政府。他呼籲歐盟成立公共機構，讓政府參與驗證真偽的過程，移除被定義為假新聞的信息，並對違例的媒體公司罰款。倡議聽來務實，但華盛頓智庫 Cato Institute 高級研究員 Flemming Rose 及哥本哈根智庫 Justitia 主任 Jacob Mchangama 在「華盛頓郵報」聯名撰文反駁，從多方面引用歷史實例，力證交由政府監管假新聞，只是百害而無一利，甚至比放任假新聞肆虐，對社會構成更多危險。

審查