順應 2020 年奧運，日本大搞形象工程，除了之前清洗式整頓色情產業，亦有意規管動漫文化界，來個大掃除，務求外國人來日本眼不見為乾淨。日本便利店的雜誌架上的成人刊物，雖然一般都有用膠帶或者繩子綁住，目的只是為了不讓人站著看。基本上是店舖決定，並非發行商規定。於是，政府就向成人雜誌開刀。
今年 3 月，千葉決定在市內 10 間便利店先行試驗，為成人雜誌包上膠套。 實行對象為法例規定必須分別置放於一般刊物外的成人雜誌，包上膠套後，顧客只會看到雜誌的名字。市長熊谷曾表示，為顧慮外國的眼光，有必要重新審視現行的販賣方式，並在有關政策短期試行後，再檢討是否全面實施。但劇情峰迴路轉，市政府今月表示，有關便利店拒絕實行政策試驗，正在尋找另外願意合作的店舖，但現階段不甚樂觀。原來市政府先斬後奏，年頭公布政策試行後，才正式與便利店公司接洽，豈料遭一口拒絕。
關於政策試行，村民的意見是怎樣呢？根據市政府問卷調查，7 成人贊成、不足半成人反對、其餘 2 成多人其實冇所謂。日本雜誌協會強烈反對，曾表示有關政策是浪費公帑，妨礙言論自由。便利店方面則透露，根本無法統一出版界意見的情況下，要求個別零售商執行包膠政策，只會令他們左右做人難。
成人雜誌包膠會影響言論自由，驟眼看很不明所以，但連同日本次文化看，其實不難理解。尤其是動漫文化中有不少灰色地帶，政策會不會進一步規管同人誌文化，甚至藝術表現，這應該是大家更擔心的事。2010 年，東京都提出修例，立法規管圖象媒體中的成人表現，其主要針對兒童色情、亂倫等情節。但立法面對大量技術問題，例如如何客觀判斷二次元角色的年齡？即使作者聲明所有角色都成年的情況下， 評審機關又是否有基準去質疑？修例最後在出版界及動漫業者群起反對下通過。
立法規管成人表現實在無可厚非，但如何平衡法理與倫理、把刀往哪個地方切，是大問題。切得不清不楚的話，媒體為免惹禍，自然自我滅聲。想起香港同人活動在淫審處及某基督教團體的打擊下瀕臨死亡，其實令社會達到最高的道德標準非常簡單，只要沒有人再揚聲就可以了。
